理想与现实:南京国民政府地方司法建设中的经费问题

南京国民政府成立后,最高司法当局一直勉力争取中央统一解决地方司法经费,1940年拟议多年的议案终于付诸实施。这一过程曲折迂回,起伏跌宕。统治者对司法建设的复杂认知,国家经济实力和战时环境,利益重新分割的矛盾,监督制度的落空,都对地方司法经费的划拨和使用形成窒碍,最终使划拨经费的预期目的没有达到。     

向“十七大”献礼系列宣传之六——鹤岗市中级人民法院

2007年,鹤岗市中级人民法院在各级党委、人大、政府、政协和省法院的正确领导、有力监督和大力支持下,着眼于本市工作大局,以“强素质、办铁案、树形象”活动为载体,突出“公正与效率”的工作主题,践行“司法为民”的服务宗旨,努力打造求真务实的法官群体,为维护社会稳定、促进经济发展、保障社会和谐做出了积极的贡献。     

清代寡妇立嗣问题探析

In the Qing Dynasty, widows who did not remarry could become the right subject of adopting an heir. There were two main types, adoption by order and adoption by affection. Sometimes an heir with a different surname could also be adopted. Some relatively economic compensation actions were taken in the adoption. The widows’ right of adoption was restricted by such factors as patriarchy, clan, feudal ethical codes and conventions. However, the widows could appropriately use law to protect their rights and interests. Meanwhile, when the magistrates judged cases about adoption, they were usually apt to support the widows’ requests so as to protect the rights and interests of social vulnerable group with fully applying the right of discretion. Translated by Chen Cheng from Shixue Yuekan 史学月刊 (Journal of Historical Science), 2007, (6): 34–42     

论1927－1937年南京国民政府审计模式的演变

审计作为一种经济监督活动 ,在中国已有悠久的历史。自西周以来 ,国家“审计伴随着历代王朝的盛衰 ,生产经济的起落 ,维系着财经地位的时上时下 ,在波浪起伏的历史进程中 ,迂回、曲折、步履维艰 ,进展迟缓”。① 而到民国时期 ,“随着资本主义国家政体组织形式的引入 ,我国国家审计体制进行了较大的改良”。② 近期以来 ,随着中国市场经济的发展和民主法制建设的不断深入 ,一些学者和国家审计部门开始关注和重视对中国审计制度的研究 ,并取得了一些学术性的成果。但对南京政府时期的审计制度作专题性的研究 ,目前还相对比较薄弱。③ 1 92 7…     

軍亦吾之民：明末判例判牘中的衛所司法地方化

明初在地方設有對應正式行政區劃下轄百姓和審理都司衛所人口的兩套司法系統,並有"約問"制度以處理軍民兩涉案件。嘉靖後隨着衛所的衰敗、督撫及巡按的遍設,地方行政逐漸取代了衛所的大部分司法職能。衛所司法的地方化使得兩套司法系統演變爲以地方爲主,衛所爲輔,衛所淪爲地方司法的初審機構之一。司法地方化在不同區域表現有差異,内地與沿海衛所表現明顯,而邊地實土衛所尚能維持基層司法的獨立性。     

青海省员额制检察官体制改革试点存在的问题及其完善建议

青海是一个人口少、面积大、资源富、经济贫、民族多的省份。司法体制改革除具有其他改革试点省份的共性特征外,还具有其自身的个性特质。本文试图就青海省员额制检察官体制改革试点中存在的问题,从制度表现、现实弊病、对策建议等三个方面进行梳理,并提出了检察官司法体制改革的顶层设计应以规范性法律文件规范、入额人选应照顾老人与吸纳新人并举、入额比率应采"相对红线"、面试考察应以法律素养为主、学历教育应考虑地方特点、未入额人员待遇应准用其他文件等观点。     

宪法司法化散论——从我国宪法司法第一案谈起

近年，最高人民法院这一起民事案件作出的司法解释引发出宪法司法化的问题。宪法司法化的产生并非偶然，它有着重要意义。然而，长期以来，在我国形成了宪法不能作为裁判的直接依据的司法惯例。因此，目前实行宪法司法化并非一蹴而就，在实践中可能会遇到一些障碍。本就此问题，作一些分析和探讨。