《远东国际军事法庭庭审记录》及“对日战犯审判文献丛刊”出版

正第二次世界大战结束后,为伸张正义,惩处战争罪犯,重建战后国际秩序,维护世界和平,同盟各国依据《波茨坦公告》,在日本东京设立远东国际军事法庭,对日本战犯进行审判。由中、美、苏、英、法等提名的11名法官组成远东国际军事法庭,自1946年5月3日开始,至1948年11月宣判终结,共开庭818次,出庭证人达419人,庭审记录长达4.9万余页,判决书长达1213页,审判吸引了近20万听众,其规模超过了纽伦堡审判,堪称有史以来规模最大的一次国际审判。东京审判(即"远东国际军事法庭审判")详细审查了日本帝国主义发动侵略战争的经过,确认了日本侵略战争的犯罪性质,裁定了日本的战争责任,是战后日本和远东国际关系新格局的起点。     

我国非法证据排除规则的相关问题

刑事诉讼中的非法证据排除规则的功能是在惩治犯罪的同时,最大限度地保护人权,对侦察机关的取证行为加以约束。非法证据排除规则是刑事诉讼中较为复杂,也是诉讼法学界和司法界争论颇多的问题。深入探讨刑事非法证据如何界定,在我国应构建什么样的证据排除规则和相关制度等问题,对于完善诉讼立法,推动证据立法,规范司法实践,具有十分重要的意义。     

行政程序的证据制度

随着“行动国”的出现,行政权,由行政领域扩展到一定的“立法”、“司法”领域及社会生活各个方面,依法行政、依法控权、保障人权是行政程序证据制度产生、确立、发展的内推力,实行不同于现行司法证据规则的证据体系,确立行政程序证据的本质及特性是行政程序法典化的一个重要方面,更有助于行政行为的公平与效率的统一,合法与合理的衔接,促进社会和谐。     

沉默权设立积极意义浅析

何谓“沉默权”,泊来之初的主要意思如下：任何人不被强迫自证其罪,犯罪嫌疑人有选择供与不供的权利。在西方沉默权制度由来已久,这一制度最早源于英国,在17世纪英国的利而伯案中,利而伯以“自己不能控告自己”为由,对司法人员的讯问保持沉默,他的做法得到英国最高立法机构的认可,沉默权制度开始显露雏形。1898年,英国在其《刑事证据法》中明确规定被告人的沉默权是英国刑事法律的重要原则之一。此后,美国最先移植了这一制度,1963年“米兰达告诫”的出台,在程序上保证了沉默权的实现。在此之后,许多国家都对沉默权作出了规定,并成为国际公认的法律规定之一。     

中国社会科学杂志社敬告学术界

《中国社会科学》和《历史研究》两刊投稿人,如果对稿件处理意见有异议,且证据充分,理由充足,可以在接到处理意见后一个月之内,向中国社会科学杂志社总编室提出申诉,或申请复议。联系方式如下:     

政治献金—总统竞选的无奈之举

提起萨科齐我们能想起什么?总统,权利,金钱,强硬......当然还有欺诈。从上任之日起,萨科齐就为法国持续不断地吸引世界人民的关注。5月17日他卸任总统职位后,我们本以为他已经淡出视野,一系列的丑闻又将他推向争议的风口浪尖。其中杀伤力最大的当是非法献金"罗生门"。据《世界日报》报道,法国地方法官挖掘出新证据,显示法国总统萨科齐2007年角逐总统宝座时,曾收受来自女富豪、欧莱雅集团(L`Oreal)女继承人莉莉亚娜.贝当古高达80万欧元的非法政治献金。如果卡扎菲在2007年总统竞选时捐助给萨科齐4600万欧元被萨科齐否认为"荒谬,充满欺诈而且不     

曹锟“贿选”控告的法律证据研究

直系在大选期间给国会议员发放出席费并开具5000元支票,难免"贿选"嫌疑。但要认定曹锟触犯了刑律尚须考虑以下因素:(一)发放出席费的始作俑者是谁?(二)议员历年欠薪达5000余元,在此前提下发放与所欠薪俸等额的支票且无附加条件可否作为"贿选"证据?(三)总统预选未达法定人数的控告材料在证据链上可否衔接?(四)检举方与嫌疑人处于敌对关系,且私下承认一直在"设计破坏"大选,有无提供伪证的可能?(五)舆论对曹锟"贿选"的指控真假参半,可否尽信?(六)检察机关未对当事人提起公诉,原因何在?通过对这些问题的探讨可知,由于相关举证存在瑕疵,曹锟"贿选"尚难视为法律意义上的结论。     

孤证不为定说--《遵义市志·史实查记》商榷

1998年中华书局出版的新编《遵义市志》 (以下简称新《志》) ,卷末附有《史实查记》 ,专记其它新修史志与该志记述不一的 6项史事之查证结论及根据。其中 ,1 93 5年 1月遵义县革命委员会无妇女委员会组织一项 ,经遵义地、市、县中共党史研究室联合调查核实 ,虽未写明证据 ,但结论出自权威部门 ,理属可信 ,不在商榷之列。此外 ,其它 5项结论无不以单一文献为根据 ,别无旁证 ,按学术常规衡量 ,均难视为定论。因限于刊物之篇幅 ,以下仅举其中 3项为例予以剖析 ,聊供商榷。一　播州长官司学始建时间问题新《志》据莫与俦《补葺遵义府学记》定为…     

美国国家档案馆资料记录的南京大屠杀

美国国家档案馆完整地保存了远东国际军事法庭的审判资料：前期的审问记录、起诉书和开庭词、庭审记录、法庭证据（包括证人证词和书面证据）,起诉方证据要、辩护方面的证据要,被法庭拒绝的证据,判决书（多数）和5位法官的单独意见等,卷帙浩繁,特别是书面证据几乎涵盖了近代日本走上军国主义道路的方方面面资料,弥足珍贵。     

关于日本在华北劳务掠夺体系与强制劳工人数若干问题考

本运用国内新发现的重要日伪挡案献,对关于“日本在华北的劳务掠夺体系”、“1942年后日本向东亚各地输出华北劳工之政策手段”、“日本在华北本地矿山企业使用强制劳工人数”、“在华北修军事工程使用强制劳工人数”、以及“在蒙疆使用强制劳工人数“等,分别进行了详实考证。使国内对此问题的研究向前跨进了一步,并为当前解决中日战争遗留问题——即日本强掳中国强制劳工问题,提供了新的证据。