撒切尔政府福利制度改革与英国政党政治的关系

20世纪70年代的经济危机使英国的福利制度陷入困境。撒切尔政府上台后,对英国的福利制度进行了改革,主要目的是削减福利开支,使福利供给多元化和市场化。撒切尔政府的福利制度改革是英国政党斗争的产物,它反映了英国政党政治与社会福利的关系。     

沙特王储度假包下3个岛

正印度洋上的袖珍岛国马尔代夫,是游客向往的旅游度假胜地,每到旺季,除了各国的达官显贵、豪门大鳄,普通游客也愿将平时的积蓄花在这里,度个假,享受一番蓝天碧海的美景。但最近很多慕名而来的游客却很郁闷,因为沙特阿拉伯王储萨尔曼砸下1800万英镑(约合1.8亿元人民币),包下了马尔代夫3个小岛的五星级度假村的所有客房,时间将近一个月。此举不仅将一些游客拒之门外,即使那些已订房间的游客也被酒店取消了预约。据悉,萨尔曼此行带有100多名保镖、一艘豪华游艇和一间漂浮的"海上医院",排场豪华、警戒森严。沙特王储的"土豪行为"引起了游客的抱怨和批评。     

“黑狱”福利院,韩国版奥斯维辛集中营

韩国釜山黑心收容所兄弟之家的大老板朴仁根死去5年后,对他的追责依旧困难重重。2021年3月11日,韩国法院以兄弟之家案不符合紧急上诉条件为由,驳回了检方对朴仁根所作所为调查和追责的要求。兄弟之家是一家饱受争议的福利机构。上世纪60年代到80年代,也就是韩国军人独裁统治时期,大量无家可归者(包括儿童)被送进这家机构收容。     

高职酒店管理毕业生流失原因与对策探析

国内经济和旅游业的发展,带动了我国酒店业的迅猛发展,酒店业之间的竞争也愈发激烈,随之对高素质人才的需求也不断增加。然而,与此不相匹配的是,酒店管理专业愿意从事酒店行业的毕业生却在不断流失,这严重影响了我国酒店业的良性发展,也不利于酒店管理高职教育的正常发展。本文对高职酒店管理毕业生流失的现象进行了探讨,认为只有将学校、酒店、学生三方有机结合起来,才能为我国酒店业培养出稳定的专业管理人才。     

当代美国的福利困境与福利改革

美国福利制度的建立在一定程度上有助于缓解贫困,稳定社会秩序,但是它对美国人的工作伦理、家庭结构等产生了很大的负面影响。福利改革就是将领取福利与工作联系起来,旨在打破福利循环,减少福利依赖,可是,由于存在种种缺陷,福利改革并未取得预期的效果。     

抗战时期难民收容所的设立及其特点

抗战时期的难民收容所,是专门收留救助战争灾民的慈善福利机构,由政府救济机关及中外慈善团体和社会组织协同开办,是中国战时社会救济系统的主要组成部分。其产生、存在与抗战进程相始终,虽具临时性、被动性,但其形式简捷灵活、数多量广,较为有效地救济了上千万难民。本论述了战时难民收容所的建立、数量与规模,以及特点和社会影响。     

宋庆龄与儿童事业

1937年7月7日,震惊中外的卢沟桥事变发生,日本帝国主义由此发动全面侵华战争。无辜生灵惨遭涂炭,中国的儿童也遭受了空前的劫难,他们或死于战火,或流离失所。特别是那些失去了双亲的难童,举目无亲,啼饥号寒。有些还被日军掳掠,施以奴化教育,充当战争的炮灰。在这严峻的历史关头,中国妇女界以宋庆龄为首的一批著名人士,在国民政府临时所在地武汉,发出了"欲救中国,必先救儿童"的呼喊。在中华民族遭受空前劫难的烽火岁月中,无数位妈妈结成一条特殊的战线,竭尽全力拯救、保护成千上万流离失所、濒临死亡的难童,因其历尽艰辛和成就卓越而在历史留下光耀的一页。     

试论抗战时期国民政府的劳工福利政策及其缺陷

劳工 ,从狭义上说 ,系指被雇用从事生产或担任劳务并领受工资之人 ;从广义上说 ,也包括收入比普通工人丰厚 ,地位比普通工人优越的职员。本文所说的“劳工”是指广义上的劳工。劳工福利 ,指工人在劳动报酬以外 ,由工人组织、资方或政府举办的旨在改善劳工生活、增进劳工智能的设施 ,如工人住宅、医院、图书馆、文化补习学校、文体娱乐场所等等。劳工福利政策系指政府为了改善劳工生活、增进劳工智能而制定的办法和措施。抗战时期 ,劳工福利得到高度重视并大力推广 ,到抗战胜利时已形成了体系和规模 ,并取得了一定的成就。本文试图对抗战时期…     

租房奴比房奴还苦,啃老族让家庭难寻幸福 房价这么高,百姓怎么办

新年伊始,"2013楼市预测"仍是人们关注的话题。近日,方圆地产首席分析师邓志浩发布一条微博称:"2013年一季度,房产价格稳步上扬,二季度开始加速上扬,全年涨幅15%左右,成交量十分理想。"此言一出,遭到了大量网友的批驳,认为15%的涨幅没有事实依据。不过此前,北京师范大学房地产研     

野性痴迷

在美国各地,普通人家的后院、车库和客厅里,人们的床上、卫生间和地下室中,被当做宠物驯养的野生动物与它们的主人共同生活着。研究者认为,美国家庭收养的禽兽数量比栖居在该国所有动物园里的还多。珍奇宠物贸易是一项日进斗金的产业,但引来了从动物福利倡导者到野生动物保护者的一致抨击。他们说,把圈养条件下繁殖的野生动物带回家中不仅危险,而且残忍,理应被归为犯罪。然而这个问题远不是黑白分明那么简单。