台湾学者涉及“春秋决狱”研究评述

台湾学者关于“春秋决狱”的研究,是研究“春秋决狱”的一个独特视角。在笔者看来,以陈顾远、戴炎辉、高明士、龚鹏程等为代表的这些学者,在自己的学术研究领域虽然没有把“春秋决狱”作为自己的研究主题。但为学术界的研究提供了很有见地的学术成果。因此,我们在研究“春秋决狱”时对于他们的学术贡献,不能忽视。     

汉代廷尉考述

廷尉是汉代掌管刑狱的最高职官。其主要职掌有决狱 ,包括行政和军政系统中二千石以上的官吏 ,宗室犯罪 ,及谋反等重罪 ;部分法令的制订 ;决天下疑狱等。但在皇权至上的政治格局下 ,廷尉的权力受到其他职官的制衡。作为司法官员 ,廷尉需要具备一定的专业法律素质 ,西汉武帝之后 ,这一职官也要有相应的经学修养 ,这同汉代政治文化背景的变迁有着密切关系。另外 ,廷尉还以众多的僚属为支撑 ,使其能正常行使职能。     

春秋决狱法律内涵的重新审视

形成于西汉时期的春秋决狱,是我国古代一种独特的司法裁判方式。它对中国封建法制的发展产生了深远的影响。春秋决狱重视法律原则,注重法律的主观因素、法律的灵活性和法律适用的社会基础,它所蕴涵的司法价值和理念对我国的法治建设仍有借鉴意义。     

新《公司法》在保护中小股东权益方面的体现

面对大股东滥用优势地位侵害中小股东的现象,各国都强化了对中小股东的法律保护。本文对我国新《公司法》在有关保护中小股东权益方面的三大制度:累积投票制度、表决回避制度、股东派生诉讼制度予以较为详细的分析和阐述。     

有关"春秋决狱"几个问题的研究

文章对近年来在“春秋决狱”的研究中出现的新观点进行了细致地分析,对一些新提法阐述了不同的见解。这些新提法主要涉及“春秋决狱”一词的使用、“春秋决狱”的结束时间,以及在历史上的作用三个方面。     

关于建立企业工资共决机制的思考

解决企业内部收入分配不公问题,既是政府和企业的责任,也要求职工真正参与到企业的工资分配决策中去,实现工资共决。而职工参与企业工资分配决策,实现工资共决的有效途径是进行工资集体协商。     

一个局外人炸开了花园口大堤

1938年4月,台儿庄战役的胜利,并没有改变抗日战场敌强我弱的基本形势。徐州陷落后,日军即以土肥原贤二的第十四师为主力沿陇海路两侧西进,意图攻占郑州。为保住郑州,蒋介石急令薛岳指挥四个军追击围歼土肥原贤二部,但未能成功。6月3日,日军土肥原师团猛攻开封,郑州危在旦夕。如果郑州一旦失守,不仅物产富     

我所经历的豫东作战和黄河掘堤

1938年6月黄河花园口决堤时,我任第三十九军（军长刘和鼎）第三十四师师长,初则奉命掩护我军从豫东撤退,继又掩护黄河掘堤,造成泛滥后徒涉退守郑州。兹将这段亲身经历略述如下。     

忆黄河花园口掘堤

1938年豫东作战后,第一战区部队向豫西撤退。日军长驱直人,直趋许昌、新郑之间,平汉铁路即将被切断,郑州也将不保。     

我们参与黄河花园口掘堤的经历

1938年5月底,在豫东地区与日军作战的中国军队因商丘失守,纷纷向西撤退。顿时,开封秩序大乱,河南省政府连夜向镇平迁移。第一战区司令长官兼河南省政府主席程潜打电话叫陈汝珍（当时任黄委会河南修防处主任）撤退,并约他于6月1日到郑州长官部相见。