首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   63篇
  免费   0篇
  63篇
  2023年   1篇
  2014年   4篇
  2013年   7篇
  2012年   4篇
  2011年   2篇
  2010年   6篇
  2009年   2篇
  2008年   4篇
  2007年   3篇
  2005年   3篇
  2004年   7篇
  2003年   6篇
  2002年   4篇
  2001年   2篇
  2000年   6篇
  1996年   2篇
排序方式: 共有63条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
周南泉 《收藏家》2000,(12):55-58
公元前221年,秦始皇嬴政灭战国六国后统一中国,历史称为秦朝秦朝统治仅有15年,至公元前206年亡,被汉朝取代。秦代在中国历史上虽只有短短的十几年,但在艺术上曾创造出辉煌的成就。最近几十年发现的被人誉为“世界第八奇迹”的秦始皇兵马俑,是最能说明问题的事例。秦代玉器,也与其它艺术品一样,曾有过辉煌业绩。这在史书典籍中每有所述。如史书所载的孙寿、列裔二位琢玉人师及其作品就是秦代琢玉成就的一个方面反映。据载,秦始皇灭六国时,得卞和玉璧,始皇命玉工刻作“传国玺”(即专供皇帝用,并表权力的皇帝印)。此玺的作者就是当时的琢玉大师孙寿。玺方四寸,螭虎纽,敕李斯以虫鱼篆书“受命于天,既寿永昌”八字铭。惜此玺传说唐。贞观四年,萧后奉玺归唐,废帝自焚后,不知所在。”故令人无法了解其风采。又如列裔,于始皇二年作一“白玉虎”,  相似文献   
42.
简牍是在造纸术发明之前中国先民最主要的书写材料,由竹或木加工制成。根据《尚书》等文献记载,商代的时候已经使用简牍,然而由于竹、木材质容易朽烂,这一时期的简牍材料迄今在考古工作中尚未发现。目前我们所能见到的最早简牍实物,只能追溯到战国时期。  相似文献   
43.
汉代,政治稳定,经济高快发展,是中国封建社会由巩固逐步走向日益昌盛的历史时期,也是中国古代文化史上的一个黄金时代。汉代继承秦朝统治中国达400多年,中国的古代文化面貌便渐渐地稳定下米,其金器、鎏金器的制作均达到了极高的水平。  相似文献   
44.
《湖南文史》2014,(5):32-33
春秋战国时期,“博士”一词就已出现,《史记·循吏列传》记载:“公仪休者,鲁博士也,以高第为鲁相。”公仪休因为成绩优异,担任了鲁国宰相。到了秦朝,博士成为一种官职,《汉书·百官公卿表》载:“博士,秦官,掌通古今。”说明博士必须饱览群籍、博古通今,掌管全国古今史事及大量图书典籍,并且还要“国有疑事,掌承问对”,担任皇帝的咨询顾问。  相似文献   
45.
李德生 《文史天地》2012,(10):33-37
机遇总是垂青那些有准备的人。  相似文献   
46.
佚名 《文史博览》2010,(5):68-69
历史上第一个造反的皇帝是秦始皇的孙子,秦王子婴。秦二世末年,秦相赵高见秦朝气数已尽,乃搞了一次政变,杀死了秦二世,立他的侄子子婴为秦王。又叫子婴斋戒几天,然后到太庙来领玉玺,再正式立为皇帝。谁知子婴外貌沉厚,心性却机灵。他对两个儿子说:赵高这厮跟我玩的是引蛇出洞的把戏,想把我骗到太庙杀掉。我们不如给他个以其人之道还治其人之身吧!斋戒完了,子婴没有去太庙。赵高见他不去,  相似文献   
47.
秦朝的灭亡与它不能妥善地处理帝国内部各方利益集团有密切联系,君臣间的猜忌、贵族和官僚的攻讦,严重削弱秦的统治力量。中央政府对地方控制有限,容易使地方政权受到农民起义的威胁,最终瓦解秦朝的基层统治。秦惟有依托本土镇压农民起义,但朝政上的过失已使秦丧失最后的凝聚力,在无兵可派、无将可选的局面下,在秦王朝的自我否定里(君主由称帝改称王)走向历史的终结。  相似文献   
48.
本文认为《禹贡》雍州西界黑水,即今灵台原北的黑河。其理由为:第一,在商周时代,我国华夏族活动地区主要在黄河中下游及陕西中部,其西界不过甘肃的陇山。第二,甘肃省灵台县发掘的两座西周墓,墓主人伯和伯是西周康三封到西部边疆的两位伯爵。伯是黑水之伯,是黑水地区的统治者;伯是溪水地区的统治者。黑水即今泾川的黑河,溪水即今灵台县的达溪(西)河。第三,陇山以西的黑水,都是随着中原王朝疆域向西扩展的产物,作为雍州西界的黑水,也不断地被经学家向西附会,因而留下了许多黑水之名。  相似文献   
49.
50.
施丁 《史学月刊》2001,(3):145-147
在秦楚之际战争中。存在“章邯军”和“王离军”。陈胜起义后,周奉命西向进攻到了关中戏的地方,秦朝立即派遣章邯带领秦军疯狂反扑;同时或稍后。驻守北方的王离也带兵到了关东从事镇压。有的学注意于此,对于有关章邯军与王离军的关系等问题,作了探讨。提出了新见(参见朱绍侯:《关于秦末三十万戍守北边国防军的下落问题》,《史学月刊》1958年4月号;张传玺:《关于“章邯军”与“王离军”的关系问题》。《史学月刊》1958年11月号)。这有一定的学术价值。本人深受启发。但一直存在疑问,现在提出来,谈点浅见,请方家指正。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号