首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   84篇
  免费   0篇
  2021年   1篇
  2020年   1篇
  2017年   2篇
  2014年   6篇
  2013年   8篇
  2012年   7篇
  2011年   13篇
  2010年   7篇
  2009年   7篇
  2008年   9篇
  2007年   2篇
  2006年   4篇
  2005年   5篇
  2004年   2篇
  2003年   2篇
  2002年   4篇
  2001年   1篇
  2000年   3篇
排序方式: 共有84条查询结果,搜索用时 62 毫秒
61.
傅国涌 《江淮文史》2010,(1):164-166
<正>1926年三一八惨案的发生,死了那么多青年学生和无辜市民,不管背景有多么复杂,开枪杀人,段祺瑞身为执政者,永远都难辞其咎。不到一个月,他就在政变中黯然下台。这位"北洋之虎"从此离开权力舞台,闲居天津,以下围棋、读佛经打发光阴,很少出门。有人说,他这是闭门思过。三一八确实成了  相似文献   
62.
郦千明 《文史天地》2010,(10):38-45
在北洋集团内部,与袁世凯、段祺瑞、冯国璋、徐世昌、张作霖等元老级人物相比,官至陆军次长、国务院秘书长的徐树铮只是个小字辈。时人有“大徐”“小徐”之谓,前者指徐世昌,后者即指徐树铮。不过,“小徐”才气过人,足智多谋,是段祺瑞最信赖的智囊和助手,在段氏执政时期,呼风唤雨,权倾朝野,亲手导演了一桩桩在民国史上颇具影响的著名事件,引人瞩目。由于他飞扬跋扈,为所欲为,  相似文献   
63.
段祺瑞是北洋时期皖系的头目。北洋时期应该算近代史最黑暗的时期:军阀割据,相互征战残杀,压榨盘剥百姓,独裁,腐败,阻碍全国统一。段祺瑞更是“三一八”惨案的制造者,鲁迅先生记念刘和珍一文早就把他鞭挞得体无完肤。  相似文献   
64.
王彦民 《安徽史学》2008,(4):127-128
段祺瑞去世70多年来,其《年谱》先后出版两部:一是吴廷燮撰《合肥执政年谱初稿》;一是胡晓编著的《段祺瑞年谱》(安徽大学出版社2007年1月版)。这对研究段祺瑞、北洋军政人物、清末及中华民国史具有重要意义。  相似文献   
65.
吴清源,是日籍华人围棋圣手,1914年5月19日出生在福州。原名吴泉,排行老三,同年移居北平。父亲是北京北洋政府平政院科员。吴清源7岁学棋,在父亲的支持下,棋艺提高极快。不料1924年他11岁时,父亲因患肺病治疗无效去世。家中生活一时极为困难。  相似文献   
66.
二十世纪二十年代,中国各地大小军阀割据,你争我夺,干戈扰攘,内而只有民国之名而无民国之实,国不统一,民不聊生;外而有帝国主义虎视耽耽,节节进逼。1926年3月16日,日本联合英美等八国,向段祺瑞执政府提出撤除大沽口国防设施等无理要求。3月18日,北京群众五千余人在天安门集会抗议,会后和平徒手走向段祺瑞执政府请愿,要求拒绝八国通谍,而段政府卫队公然开枪,造成死伤数百人的震惊中外的惨案。  相似文献   
67.
在中国大陆一般人心目中,章士钊(1881—1973)是非常特殊的人物。知识阶层中年纪稍大的,大约都知道毛泽东与他的关系非同一般。“文革”前夕,毛要谈教育,特地把这个段祺瑞当“执政”时的教育总长找来静聆纶音。“文革”期间,“知识越多越反动”,焚书坑儒,他的《柳文指要》却由毛特别批准出版。1973年5月25日,根据“最高指示”,  相似文献   
68.
郭华清 《安徽史学》2005,8(2):90-94,107
章士钊与段祺瑞曾是政敌,然而1924年章士钊开始依附段祺瑞,成为段的军师和执政府的重要成员.本文主要论述章士钊与段祺瑞的关系,以及章士钊依附段祺瑞的原因.  相似文献   
69.
国民军与俄共(布)中央政治局中国委员会   总被引:2,自引:0,他引:2  
北京政变后,冯玉祥为抗衡张作霖与段祺瑞,开始寻求苏联的军事援助;苏联出于推动中国革命和维护自身安全的需要,积极支持冯玉祥,以打击奉张,制约日本。俄共(布)中央政治局中国委员会成立后,对冯玉祥及其国民军的援助,得到了进一步的加强,但时间短、力度小,在直奉两系联合进攻下,国民军仍然未能改变失败的命运。  相似文献   
70.
袁世凯称帝败亡后,出任国务总理的段祺瑞与继任大总统黎元洪在许多问题上发生激烈的矛盾冲突,形成为总统府和国务院互为对立面的府院之争,并一度成为北京政治的主要矛盾关系。本来,北京政治的常态是内阁主导,惟黎元洪与段祺瑞的府院之争却是例外,实可谓北京政治的异态。然黎段府院之争的结果是,段祺瑞压倒黎元洪后,重新执掌北京政治权力,其中最关键的因素,是段所依靠的武力支持。经过此番波折,北京政治由府院相争的异态复归为内阁主导的常态,但武力支配政治的原则更不可动摇,内阁主导正向武人主导发展,并随着北洋军系的分化和武人干政的发展而得以在其后有更多的表现。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号