排序方式: 共有580条查询结果,搜索用时 15 毫秒
511.
14-17世纪欧洲的军事革命与社会变革 总被引:2,自引:1,他引:1
从 1 4到 1 7世纪 ,当世界其他地区在军事上处于缓慢发展中时 ,欧洲在军事领域发生了一系列变革。其中一些重要的变革不仅使欧洲战争的面貌发生了急剧改变 ,而且对社会发展产生了深远的影响 ,这就是所谓军事革命。军事革命在欧洲政治、经济、文化和社会生活等各方面都产生了重要而深远的影响 ,有力地促进了欧洲由封建社会向资本主义社会的过渡 ,加速了现代文明在欧洲的诞生 ,并推动了这种新文明向全世界的传播。 相似文献
512.
英国议会在欧洲一体化进程中,为捍卫英国国家主权和利益进行了长期的斗争。在宪法传统的影响下,英国议会制定了民族主义的政策,采取了保卫国家主权和利益的措施。在这些措施中,最重要的是在1974年设立了两院“欧共体选择委员会”,负责审读有关欧共体的文件和制定英国对欧洲一体化的政策。英国议会审读机制的建立,使英国议会捍卫主权和国家利益的功能进一步制度化。英国议会审读机制的建立,标志着英国议会在制订英国对欧洲一体化政策中的决定性作用,这已成为英国宪法传统的一个部分。 相似文献
513.
借助于计算机对540次欧洲战争的原因所进行的统计分析,表明中世纪欧洲最重要的战争原因是领土、霸权/征服和争夺权力等问题。近代早期,除领土和霸权/征服问题外,宗教问题也成为欧洲最重要的战争原因。主权时代,欧洲最重要的战争原因是领土问题和商业/航海问题。革命与民族主义时代,由于民族主义的兴起,民族问题成为欧洲最重要的战争原因。二十世纪欧洲最重要的战争原因是维护政权自主生存和民族问题。 相似文献
514.
历经几个世纪的动荡之后,公元900年左右的西欧稳定了下来。为解决日益增加的内部人口压力,他们开始向外探寻所谓的“新欧洲”,但这种扩张具有很强的阶段性。在以地理大发现为界的前600年中,西方的扩张成果极其有限,仅仅是在中大西洋地区有些许收获。但大发现之后,他们在海外的殖民拓居地一再扩大,甚至建立了白人移民国家,其建立“新欧洲”的梦想实现了。 相似文献
515.
516.
中日甲午战争后期,俄法德三国在东亚组成联盟,迫使日本向中国归还了辽东半岛.德国在其中扮演了非常重要的角色.本文试图从欧洲政治的角度分析德国的干涉动机,以及它在实践中产生的结果,再结合俾斯麦时代的某些外交活动进行比较,进而对德国干涉企图成败的原因作一个简单的评价. 相似文献
517.
518.
519.
吴莉苇 《Frontiers of History in China》2008,3(3):353-384
Maps act not only as the carrier of the geographical information but also as the symbolic expression of particular cultural
and political concepts, by which we can understand those people’s knowledge about themselves as well as about others. The
maps drawn by the Europeans from the 16th to the 18th centuries vividly express the self-centeredness of the Europeans influenced by both the Christian and modern civilization
concepts, and the maps also expressed their comments on the other parts of the world in such a mentality. Some characteristic
maps and illustrations in the atlas of European history demonstrated how the Europeans formed and expressed their hierarchical
perspective of the world geography. The position of China in the hierarchical world is one of the most important expressions
of the European concept of China, and well served the purpose of our reflection on the cultural intercommunion.
Translated by Deng Hegang from Zhongguo Shehui Kexue 中国社会科学 (Social Sciences in China), 2007, (2): 188–203 相似文献
520.
欧洲为什么率先进行工业革命是一个永恒的问题,从东西方环境史比较的角度可能会对此得出独特的解释。当然,这种比较必须建立在坚实的实地研究的基础上。本文要分析的十个问题是:谨慎对待精神观点,环境史的制度分析,耕地与牧场的平衡与失衡,西欧的婚姻模式,延续、持续性和自给自足,森林和权力,欧洲多中心主义的优势,魏特夫“亚细亚生产方式”的绿色复兴,欧洲殖民主义的环境影响,环境史上是否存在一个“欧洲奇迹”。从这十方面的比较中会对“环境史中的欧洲特殊道路问题”有更清楚的把握,进而揭示出一个辩证的历史逻辑,即“长期的成功恰恰加剧了危机”。这或许就是东方前现代的繁荣昭示给现在西方文明的前景。 相似文献