首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   174篇
  免费   0篇
  2023年   8篇
  2022年   3篇
  2021年   6篇
  2020年   5篇
  2019年   1篇
  2016年   3篇
  2015年   12篇
  2014年   16篇
  2013年   10篇
  2012年   11篇
  2011年   6篇
  2010年   6篇
  2009年   12篇
  2008年   5篇
  2007年   6篇
  2006年   5篇
  2005年   11篇
  2004年   10篇
  2003年   18篇
  2002年   9篇
  2001年   5篇
  2000年   5篇
  1998年   1篇
排序方式: 共有174条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
19世纪西方新教传教士由于在华传教的需要,对中国的历史、文化、语言等领域都进行了广泛而深入的研究。在美国汉学发展史上出现的以传教士为主体的汉学研究群体中,裨治文、卫三畏、卢公明等美国来华传教士赫然有名。卢公明(Justus Doolittle 1824—1880)1850年来福州传教,  相似文献   
62.
李盛仙 《旅游》2002,(2):24-25
“楠溪江畔多名胜.山居最好是林坑”。凡到过淅南永嘉县黄南乡林坑村的人.无不为那里的自然环境和山地民居浑然一体的村落布局所陶醉。  相似文献   
63.
64.
钧永 《新疆钱币》2002,(3):61-62
拜读林染先生在《新疆钱币》2002年第二期上发表的“丝绸之路钱币二题”一后,对“有关神秘难解的贵霜钱币”部分(以下简称“林”)有几点不同意见,现提出与林染先生共同探讨。  相似文献   
65.
天,淅淅沥沥下着细雨,女儿坚持要我陪她去参观“二七”纪念馆,因为她那纯真的心灵,深深地被《“二七”风云》中烈士的英勇事迹感动着。女儿倔犟的要求触动了我。伫立“二七”烈士纪念碑前,女儿心怀崇敬,双手奉上她细心编扎的小白花。这时我双眼突然一亮,因为碑前,已  相似文献   
66.
紧张而丰富的心灵:林同济思想研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
在现代中国思想史上 ,林同济作为战国策派的重要成员 ,是以极端民族主义者的形象出现的。事实上 ,在其一生的心路历程中 ,林同济体现出三种境界 :国的境界、力的境界和宇宙的境界。从竞争的民族主义到尼采式的战士式人格 ,最后回归于宇宙的“天人合一” ,在他身上 ,我们看到的是一个中国知识分子丰富而紧张的心灵 :世俗与神圣的错位、“天”与“地”的紧张、功利与价值的冲突 ,这一切都构成了林同济异常复杂的内心世界。这证明了民族主义并非中国知识分子的终极价值和关怀所在。  相似文献   
67.
余勇 《风景名胜》2008,(8):16-16
事件缺水的危机,已袭扰漓江数年之久。自2003年10月起,从桂林至阳朔约83公里的漓江旅游线,每天就只能游览十多公里,有一年水位更降至140.45米,流量仅每秒8.5立方米,甚至载不动吃水浅的游船。除了对旅游业的影响,专家们目前更担心的是,如果再不对漓江进行补水,  相似文献   
68.
馬子木 《中华文史论丛》2023,(1):287-322+407
東林及其反對者均由萬曆三十年代中期反閣臣傳衣鉢與反浙黨的官僚衍生而來,辛亥京察、荆熊分袒等皆促成派系格局的分化與組合,確立起東林與反東林對立的話語模式。包括東林與三黨在内的晚明諸黨,並非政治立場協調一致的士大夫集團,而是變動的話語與身份標籤。這種流動的朋黨名目與亦虚亦實的派系結構,一方面使晚明士大夫較易變化身份以因應時局,另一方面亦促使朝廷别白派系身份、固化朋黨名目,加劇了時局的二元分化。萬曆末年有關“無黨”的討論,至崇禎年間演變爲主張崇尚實行與事功,以淡化派系界域、止息身份之爭。  相似文献   
69.
《史记》载郑桓公“初封于郑”,后世以古今地名对照法言之,多谓在京兆郑县,实有可疑。由于司马迁有以诸侯国所徙之都误作始封之地的实例,惯于将诸侯定都时间长且影响力大的都邑作为初封之邑的书写倾向,故《史记》之载反不如《世本》所记桓公初封棫林,继迁拾地之说具体而合理。关于“棫林”的称名,后世多误为“咸林”,可能是受到郑玄《诗谱》及孔疏的影响。其实棫林之地于《左传》中两见,许地棫林与桓公始封地关联不大,似可排除。而秦地棫林位于泾水之西,或可与之系联,据此推考棫林地望并不在郑县(今陕西华县东),而应在陕西扶风一带,或即桓公初封之地。至于首迁之拾地,则与郑县密不可分,可视为郑国东迁前的旧郑。  相似文献   
70.
林甘泉提出了事实判断、认识判断和价值判断的历史认识“三个层次”说。他本人的中国马克思主义史学研究亦可依此“三个层次”说进行探析。他强调“事实判断”是历史研究的基础和出发点,“只有功力之分而没有阶级性”;“认识判断”体现出不同历史观和方法论的分歧,明确表示“我仍然信仰唯物史观”;同是唯物史观的学者在“价值判断”上也会有意见分歧,“总是有一种意见是正确的或比较正确的”。求真务实则成为林甘泉学术思想的鲜明特色,“三个层次”说是建构中国特色历史学的学科体系、学术体系和话语体系的有益尝试。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号