"新州"另考

宋代并无两个"新州".王奕<东行斐稿>作干元代,并非宋代.任城被称作"新州",仅是金朝天德二年(1150年)到元朝至正八年(1348年)间的事情.     

《寿阳县志(1985～2007)》评审会召开

正2014年5月27日~28日,山西省《寿阳县志(1985~2007)》评审会在寿阳县召开。晋中市人大常委会副主任、中共寿阳县委书记杨建平到会看望评审专家并与大家合影留念,中共寿阳县委常委、常务副县长张保平致欢迎辞。寿阳县地方志办公室主任张林义介绍县志编纂情况。山西省地方志办公室副主任刘益龄,     

《明史·地理志》山西史地考误

张廷玉所著《明史·地理志》是官修正史地理志的上乘之作,一向以体例严谨、详略得当、断代色彩明显而著称。但《地理二》山西部分中却存在不少疏漏和舛误,影响了该书质量。本文从时间、地名、方位等方面,依据有关史料认真校读、详细考订,指出经过中华书局点校本刊正以后还存在的相关讹误有20多处,并按原书顺序一一指出其错误并进行翔实考证,目的即h史家引用时提供正确的资料,减少不必要的失误。     

两部民国《萧山县志稿》的比较研究

民国期间萧山修有两部县志,这两部县志存在差异：纂修机制不同,一为官修,一为私修;门类的划分有别;记述内容侧重不同。两部志稿于今仍有巨大的价值和启示。两部民国《萧山县志稿》是萧山本土历史文化的主要载体,为社会主义两轮修志提供了大量可靠的资料;有些优点当代修志值得借鉴;志书编修要形成政府主持修志与社会参与的良性互动机制,需不断与时俱进。     

“新世纪明史研究的新热点与新进展”学术研讨会召开

为推动明史研究的进一步发展,由中国社会科学院创新工程资助、历史研究所主办、明史研究室承办的“新世纪明史研究的新热点与新进展”学术研讨会,于2013年11月6—8日在北京召开。来自中国社会科学院、中国科学院、北京大学、清华大学、北京师范大学等国内的20余所科研机构的70余名专家学者莅临与会。     

评审志稿的六项内容

<正>指导修志一项工作量比较大的具体工作是评议和审查验收志稿,参加志稿评审会。我省首轮修志,省志的分志和市(地)县志都要召开志稿评议会,进行志稿评议。二轮修志,也将志稿评议和审查验收作为必须进行的工作程序。我从上世纪80年代新方志编纂初期就参与志稿评议,省志分志和市、县、区志稿     

第二轮志书编纂应避免年鉴化倾向

<正>20世纪80年代初,全国兴起首轮社会主义新方志编修工作。进入90年代,有些地方志机构完成首轮修志任务后,启动了地方综合年鉴(简称年鉴)编纂工作。2000年,全国又兴起第二轮修志工作。在第二轮志书编纂实践中遇到许多问题,其中比较突出的是年鉴化倾向,已严重影响志书质量,引起方志界的关注。第二轮志书编纂为何出现年鉴化倾向,其表现有哪些方面,如何避免?笔者就这些问题谈点看法,以供方志同仁参考借鉴。     

谈迁笔下的扬州

谈迁（1594-1658）,字孺木,自署＂江左遗民＂,浙江海宁人,终生不仕,以佣书﹑作幕僚为生,明末清初著名爱国史学家。 谈迁专长于史,为编撰一部翔实可信的明史,他艰辛寻访各种资料,广征博采,力求征信,自明天启元年（1621）始编著先后六易其稿,终于卒五年之功而完成《国榷》初稿。     

·续志编修·加强志稿评议提高续志质量

张汉祥在《山东史志》2010年第3期上发表文章指出,志稿的评议工作,是提高志书质量十分重要的一个环节。在志稿评议会上,评议者对一部志稿进行全面评议,既评议这部志稿在思想观点、篇目体例、资料运用、突出地方特点和时代特点等大的方面存在的问题,又详细地指出这部志稿在语言表述、数字换算、引文标点等细微之处有哪些不妥当、不确切、不完整的问题。     

第十四届明史国际学术研讨会暨第二届刘基文化国际学术研讨会综述

2011年7月15日至19日,由中国明史学会,中共温州市委、市政府主办的第十四届明史国际学术研讨会暨第二届刘基文化国际学术研讨会在浙江文成召开,来自中国大陆、香港、澳门、台湾地区以及美国、法国、日本、韩国、新加坡等地的200多名学者出席了会议,提交论文170余篇。与往届年会相比,本届会议有如下特点：一是规模超过历届,与会学者提交论文数量最多,加之适逢刘基诞辰700周年,有一批温州学者参与到刘基研究的相关讨论中,成为这次明史国际学术研讨会的一大亮点。二是年轻学者踊跃参会,呈现出承前启后的趋势。