日本对东亚直接投资"雁行模式"再思考

20世纪80年代以来日本在东亚地区进行大规模的直接投资,执意要确立梦寐以求的、以日本为领头雁,带动亚洲NIES,由ASEAN和中国作为后盾的“雁行模式”。这种三位一体的投资地区分布和产生结构的梯度转移,虽然在短期内有利于日本在亚洲乃至世界保持经济、技术上的优势,有助于东亚经济的高速增长,但从长期效应来看,由于“雁行模式”所具有的致命缺陷,对东亚等发展中东道国乃至日本本国经济发展以及产业结构的高度化将带来深刻的负面效应。     

方风雷金融市场中的现代胡雪岩

作为中国资本市场改革的象征,他的转型是一个承重实验,测试中国资本市场的市场化空间以及政商人士的命运2007年年中,传出方风雷与高盛分手的消息。而去年11月,方风雷开始着手厚朴基金(Hopu Fund)的筹建,该基金规模达到20亿美元,与此同时,他还在苏州成立了另一只独立的本土人民币基金——首期50亿元的产业基金中新基金。     

我国农村基础设施投资的变迁(1950～2006年)

20世纪50～80年代是我国工业化起步和奠基时期,城市化水平较低,工业基础薄弱,农村基础设施相对落后。在计划经济体制下,农村基础设施建设投资全部来源于国家和农村集体经济组织,投资数量和比重都很有限。80年代,我国的工业体系初步建立起来,工业化进程逐步转入中级阶段。但     

论美国政府开发落后地区的投资模式

结合不同时期美国政府开发落后地区的典型个案,按政府开发投资实施方式的不同,可以把政府开发落后地区的投资模式概括为三种。一是土地资源投资模式。政府以公共土地为资本,使移民和企业成为西部开发的主体,促使先进技术与西部资源相结合,西部完成交通革命和农业革命。二是国有企业投资模式。国会拨款设立国有企业,综合开发田纳西河流域资源,直接参与生产经营,追求企业效益最大化,呈现国有企业一枝独秀,难以吸引地区内外生产要素参与开发活动。三是基础设施投资模式。政府在阿巴拉契亚地区投资建设各类基础设施,营造地区发展环境优势,吸引外部生产要素向地区聚集,成功走上自我聚集扩张的发展道路。政府开发投资方式及政策推动外部资金、技术和人才与地区资源的结合程度决定着开发效果。     

雷军等风来

雷军的聪明就在于盘织互联网人际圈,这也是他让人觉得乏味的地方。就好像邻居家泼辣的女主人成天把自己夸得花一样,把别人贬碍一文不值,你要说她一点不好,她会追着你骂几条大街     

马云嫌钱多“烧手”

1999年,阿里巴巴还只是一家新创立的名不见经传的小型网络公司,但发展势头迅猛.马云意识到,要使阿里巴巴做大做强,就要有雄厚的资本作支撑.于是,马云四处与从事投资业务的公司洽谈合作.     

黄金，不曾改变

“我们拥有黄金,是因为我们不能相信政府。”或许黄金从不曾改变,改变的只是世人和世事     

虞锋 换个角度 仍是赢家

虞锋,云锋基金创始人、主席,不过这是他在2010年4月份才拥有的新角色。在此之前,虞锋的人生经历颇为丰富,大学老师、机关干部、国企高管、创业、天使投资,这其中,最令人瞩目的当属他在2003年创立的聚众传媒。     

趋势

中国股市预示经济增长放缓尽管中国是全球经济的支柱,但中国股市只是一个小角色——它基本上不对外国人开放,更多地被视为一个赌场,而非有效配置资本的场所。但中国股市之所以值得密切关注,是出于另一个原因:就中国国内经济而言,它提供了一个不算完美、但相当有用的先行指标。2007年末,上海股市开始暴跌,一年后全球金融海啸重击中国。2008年末,中国股市反弹,远早于经济的强劲复苏。而自那以后股市的缓慢下行,则预示了中国经济增长的逐渐减速。那么,中国股市眼下的走势反映出了什么样的经济未来?答案看上去是:既不会崩盘,也不会迅猛增长,而是像一条崎岖不平的道路延伸到远方。用中国的经济术语     

铁道部的保路运动

民间资金无处可去,大批项目嗷嗷待哺。资金与投资之间的错位,造成了金融与项目地震。铁道部工程无米无炊。