排序方式: 共有108条查询结果,搜索用时 15 毫秒
101.
地理大发现后,“发现论”“无主地论”“无主领土论”和“优先权论”等成为西班牙、葡萄牙和英国等国占取殖民地的国际法理论工具。“发现论”完全否定土著的事实占有,以攫取殖民地的土地等自然资源;“无主地论”也无视土著的事实占有,以攫取尚未被“有效占有”的土地;当欧洲殖民帝国面临殖民地日益复杂的情况而无法忽视土著的事实占有后,由“无主地论”衍生出来的“无主领土论”开始承认土著的事实占有,却否定土著法律上的占有,以剥夺土著的财产权;“优先权论”部分承认土著事实上和法律上对土地的占有,但欧洲殖民帝国将自身作为土著土地的唯一受让人。虽然这四种理论开始完全否定,后来部分承认土著对土地事实上或法律上的财产权,但都是将殖民地“财产化”,其目的都在于为所谓的“文明国家”的欧洲殖民帝国提供占领殖民地的“正当依据”,其内核都是种族主义和文明等级论。 相似文献
102.
正我们应当随时关注国际世界史学科的发展动向,今天笔者主要与读者诸君分享一个问题,那就是:西欧现代社会转型起始于什么年代?②英国及西欧向现代社会过渡或转型一般认为是发生在17世纪,最早追溯到十五六世纪,该时段是与资本主义的确立联系在一起的。资本主义萌芽、手工工场的发展、文艺复兴、新航路的开辟以及资产阶级革命,等等,西欧进入了一个新时代。以前国际史学界差不多也是这样认为的。波斯坦等一批经济史学家曾将社会转型与社会危机联系在一起,认为危机源于中世纪人口过剩而对土地的过度使用,从而引发生态灾难。这种解释尽管仍有人支持,③但总体而言,受到了越来越多的冷遇与批评。④20世纪70年代对波斯坦生态模式的挑战来自布伦纳的一项假说,他基于阶级和财产关系提出了一套农业变迁理论。一些评论家不同意布伦纳过于强调阶级关系的研究方法,主流的看法是:他低估了英格兰农民的适应能力,正是从上层农民群体中走出了许多杰出的资本主义农场主。土地市场与他们的继承策略使得少数家庭积累起大面积的份地,而在1500年后,随着租地农场 相似文献
103.
10年前,“公民的合法的私有财产不受侵犯”被写入宪法,私有财产受到宪法的明确保护,公民的合法财产权得到了明确界定。但为了“私产入宪”,一群全国政协委员进行了6年的坚守,从1998年开始就将这一敏感问题作为全国工商联的一号提案提交全国政协全会。几经曲折,财产权保护法律制度的一大盲区被填补,平等保护公私财产的原则被根本大法明确。在私产入宪十年之际,恰逢十八届四中全会首次将依法治国纳入主题讨论。本文特回顾私产入宪的艰难历程,以此作为中国法治建设以及民主协商制度的注脚。 相似文献
104.
105.
王彦辉 《世界古典文明史杂志》2015,(1)
提“识劫??案”当为秦南郡属县上谳的恐猲案。涉案人大夫沛的户籍属民籍,家赀接近“大家”水平,家庭经济类型可视为南郡地区乡里豪民多种经营模式的典型。沛免其奴婢??为庶人,免故隶“识”为“私属”,是当时主人主动放免奴婢的鲜活个案。??在被放免之后“占家赀”,证明财产登记制度的上限不会晚于战国末年;放出的贷款需要占赀,可证货币亦在财产登记之列。案件中涉及的“单”是以宗族血缘为基础,以里为单位组织起来的一种民间组织。这种原生态的“单”与东汉时期形形色色的“单”在组织方式与结社目的上并不一致,故还不足据以否定历史上的“单”从血缘到地缘的演进路径。 相似文献
106.
中国历史建筑保护工作的不足之处,在于我们的相关立法,未能形成有效的机制调动各方面的力量积极参与这项工作,有着诸如在强调具体历史建筑所有权人责任义务的同时,忽视维护他们的合法权利;在相关决策机制上不能有效控制外行领导干部独断专行等等。对于如何通过改善立法解决这些问题,"纽约市地标法"的相关规定,应该能够给我们一些很有参考价值的启示。 相似文献
107.
20世纪80年代的婚姻法律与婚姻家庭变迁 总被引:1,自引:1,他引:0
颁布于中国全面改革开放起步时期的1980年《婚姻法》,反映了国家在婚姻家庭领域的法制重建以及社会转型带来的家庭婚姻制度的变化。在社会上引起较大反响的主要有三个方面:第一,明确了夫妻财产制,人们的个人财产权利意识增强;第二,实行计划生育政策,但由于重男轻女思想的影响,使性别选择问题更突出地表现出来;第三,明确把感情破裂作为离婚的条件,但“感情破裂”的衡量标准很难掌握,司法部门在处理离婚案件时仍有很大困难。总之,1980年《婚姻法》是一部承前启后的法律,它既是对1950年《婚姻法》的继承与发展,又通过20年的司法实践,为2001年《婚姻法》的修正案的制定作了法律上的铺垫。 相似文献
108.
高天舒 《日本侵华南京大屠杀研究》2021,(1)
日军侵占南京期间,美国基督复临安息日会在南京高门楼20号、句容桥头镇等地部分财产遭到日伪的破坏与侵占,为此,美国传教士奈特、李博克、哈特维尔等人先后与美国驻南京外交官和驻上海总领事等反映损失情况。为处理此事,美国外交机构之间也文牍往还,相关函件部分还原了事实真相。这些文件再次证明,侵华日军不仅给中国人民造成了巨大伤害,而且损害了第三国在华利益。尤其是在南京及周边地区,美国侨民的财产损失严重,这受到美国驻华外交机构的关注,并与日方进行交涉。相关函件藏于美国国家档案馆,RG 84,Records of Foreign Service Posts,Consular Posts,Shanghai,China,Volume 2754,函件标题为译者拟定。 相似文献