历史事实不容否定——评黄文雄著《从日清战争到太平洋战争:被捏造的日本史》

黄文雄于日本文艺社出版的 (日文版 )专著《从日清战争到太平洋战争 :被捏造的日本史》 ,自 1 998年 9月 2 5日初版 (平成 9年 ) ,到 2 0 0 1年 (平成 1 2年 ) 1 2月 2 0日已经印刷 1 5次之多 ,可称是一本畅销书。但是 ,它之所以畅销 ,却与学术价值无关 ,而仅仅是因它迎合了日本右翼的口味 ,道出了他们的心声。概括起来看 ,该书的主要观点如下 :认为近代日本吞并琉球、割占台湾符合国际性原则 ;甲午战争是中华帝国对崛起日本的惩罚战争 ;认为日本侵略东北 ,建立伪满洲国是给东北人民带来了幸福 ;否认日本对中国的侵略 ,认为 2 0世纪“日本的…     

孔祥熙等有关1942年五亿美元借款函电三件

太平洋战争爆发后,美国政府向中国提供了5亿美元的借款,作为中国政府的法币准备金、外币公债基金及储蓄券保证金,以应抗战急需。本刊公布之3件史料均为函电,从中可看出中美双方在借款事件上为各自利益而反复争执的情形。     

一年来抗日战争研究述评

2000年出版的有关抗日战争史的图书主要有：《日军性奴隶——中国“慰安妇”真相》《苏智良,人民出版社2月出版》、《太平洋战争新论》《李玉、骆静山主编,中国社会科学出版社年2月出版》、《东史郎日记图证》（中国人民抗日战争纪念馆主编,中国大百科全书出版社2月出版）、《东史郎战地日记：1938．10—1939．9》     

三十年来日本的抗日战争史研究

1991年以来的30年间,日本关于抗日战争史研究的历史观和方法论发生了显著转变.开始从长时段认识战争起源与战后和解,对战争责任的追究重点从国内战时领导者变为日本对亚洲国家的战争责任.“亚洲太平洋战争”史观强调日本对亚洲国家所发动战争的侵略性质.战争的叙述从只强调其“受害”转换为也关注“加害”.研究者不仅对中日两国的战争动员体制进行比较,还在中国开展调查,揭露日军对中国民众的伤害.军事史研究的主要对象从军部与国家领导层转变为前线战场和普通士兵.当然,这里所说的转变并不是说历史观和方法论上的新旧更替已经全部完成,这只是一种转变的开始和新动向的出现.在日本,关于这场战争的错误观念依然顽固存在,需要继续清除.     

南泥湾垦荒决策前后

太平洋战争前后,由于日军以及国民党军对陕甘宁边区进行重兵包围和封锁,加上“皖南事变”后国民党政府中止了对八路军一切正常的配给等原因,中国共产党领导的抗日根据地遇到了抗战以来最为严重的经济困难。     

稳定日中关系的可能性——从塘沽停战协定到卢沟桥事件

前言：＂十五年战争论＂ ＂十五年战争论＂是理解1930年代日本对外行动问题上一个比较有说服力的历史解读。当初这一说法被理解为一种单线式的历史解释,即从满洲事变到日中战争再到太平洋战争是历史发展的必然,满洲事变使得日中无法避免一战,日中战争无法逃脱太平洋战争的命运。围绕这一历史解读,日本近现代史学家展开讨论,对十五年战争论进行了尖锐的批判。     

我与湖北（十）

民生主义经济政策拟定经过 民国三十年（1941年）十二月八日,日本海空军突以迅雷不及掩耳手段偷袭美国海军根据地珍珠港,太平洋战争由是爆发。第二次世界大战至此才名副其实地全面展开。     

美日谍战中途岛：日本海军的滑铁卢

1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发。尽管在这次偷袭战中,美国太平洋舰队损失惨重,但因其航空母舰当时并没有在珍珠港内,得以完好保存。这成了日本联合舰队司令山本五十六的心头之病。为了彻底摧毁美太平洋舰队,让美国丧失在太平洋的战略主动权,彻底扼杀美国的军事报复行动,日本海军高层拟定了在中途岛诱歼美太平洋舰队的“米号作战”计划。     

原日本侵华军战略战术武器简介

20世纪上半叶日本军国主义猖獗期间,高举"武运长久"旗帜,打着"日满协和"和"大东亚共荣"招牌,自1931年9月18日至1945年8月15日止,采用下列4型7种战略战术进行侵华战争和挑起第二次世界大战的太平洋战争.     

秘密的香港大营救行动

1941年12月8日，太平洋战争爆发的当天，日本侵略者发动了对香港的进攻，在飞机和大炮的掩护下，兵分三路越过深圳河，侵犯九龙半岛。战斗18天后，英军以弹尽水绝战败，港英总督杨慕琦宣布投降，香港沦陷。