谈谈年鉴特载（特辑）的策划与设计

目前,特载(特辑)已成为年鉴的一个常设(固定)栏目。翻开每一部年鉴,无论是综合年鉴还是专业年鉴,首先映入眼帘的都是“特载”。但仔细琢磨各家年鉴的特载,其选题选材却有着“天壤之别”,即使是同一类、同一级的年鉴也不尽相同。这不得不引起年鉴工作者,特别是从事年鉴框架结构设计的主编们的思考。这里,我以地方综合年鉴为例,谈谈个人的认识,以期抛砖引玉。一、年鉴特载(特辑)设置的历史与现状年鉴是“舶来品”,在中国只有一百多年的历史。在中国早期年鉴编纂出版过程中,尽管较多地借鉴、模仿了国外年鉴,但也形成了自身的特点。特别是对资料…     

冰情雪韵话图志——评《黑龙江冰雪文化图志》

<正>天一天地冷,冰雪一天一天地热,冰雪旅游也随之一天一天地升温。冰雪孕育着文化,文化揭示了冰雪无穷的魅力。随着读图时代的到来,黑龙江省地方志编纂委员会在继承传统的基础上精心编制了《黑龙江冰雪文化图志》(以下简称《图志》),以独特的文化视角,全方位多角度深层次地展示了黑龙江冰雪文化的产生、普及与发展的历史和现状, 将冰情雪韵以图文并茂的形式展示给读者,同时也是献给广大读者的一道富有浓厚文化底蕴和地域特色的冰雪文化大餐。     

地方综合年鉴生存发展对策

首先,要强化特色。一是必须千方百计挖掘和显现地方特色,千方百计挖掘和展示本地区方方面面特有的精华。二是要突出地区的历史沿革与基础。三是要突出地区的功能定位。四是要突出地区独特而有个性化的发展举措。地区发展的创见和创举是最具吸引力的地方特色,地方综合年鉴必须着力反映。     

编纂政府综合年鉴应注意的几个问题

政府综合年鉴全面、系统地记录了一个地区自然、经济、社会、政治、化、军事等方方面面的内容,具有信息量大,功能齐全,综合性、实用性、权威性高的特点。把政府综合年鉴编成一部高质量的化精品,更好地服务两个明建设,就要求我们必须牢固树立质量第一的办刊思想,树立品牌意识,这也是衡量一部年鉴成败的关键所在。     

地域文化与地方志

近年来,在市场经济大潮的形势下,各地对地域化的研究极为关注,并把经济发展的着眼点放在了地域化的开拓上,各地方兴未艾的旅游化、饮食化、服饰化、酒化、茶化、建筑化、宗教化等等,都呈现出强大的发展效益和潜力。这种把化与经济紧密联系起来的思路和做法,     

浅谈地方综合年鉴条目的编写

年鉴大体上分两类,一类为综合性年鉴,如《世界知识年鉴》、《中国年鉴》;一类为专业性年鉴,如《中国电影年鉴》、《中山统计年鉴》。综合年鉴以地方性综合年鉴为多,如《广东年鉴》、《中山年鉴》,主要记述一地区每年度的政治、经济、文化、社会等方面的基本情况和各种大事、要事、新事。地方综合年鉴以条目、文章、表格、图片、附录为表现手段,设图片、特辑、大事记、概况、政治、     

萨珊币初探

本是《古波斯帝国(阿契美尼德王朝)币初探》和《帕提亚(安息)币初探》的续编,三组成了西亚伊朗的前伊斯兰(Pre-Islamic)币。当然从币系上讲帕提亚币更接近于希腊化世界。但考虑到三共处于同一地域,故根据国外有关专对古波斯币这一领域进行入门介绍。     

中国早期货币铸造的空间演变

进行中国早期货币铸造区域空间演变的研究对探索这一时期中国货币经济的发展有着重要意义。在这里我所说的货币实指各种金属铸币,故本文所研究的货币铸造区域应是对各种金属铸币的铸造区域而言的。中国早期的金属铸币产生的确切时间应在春秋中期以后,而其普遍的流通当在战国中期     

城市职能演变的回顾与展望

全球化是当前世界发展的主流,全球化对城市的发展已经产生了深远的影响,一方面生产要素在城市之间的流动加强。另一方面城市主导权力扩大。加剧了城市之间的竞争。由此带来城市产业结构和产业布局的变化,促进了城市化、郊区化、绅士化等的发展。在此背景之下,全球城市在人类社会发展中的职能不断演变。其基本趋势是由生产性职能转向服务性职能。并且这种演变会伴随着全球信息化的发展逐步由多元服务向单一的人居服务发展。本在对全球城市职能演变简单回顾的基础上。根据全球化发展的趋势。探讨了全球化对城市职能演变的影响,并预测未来城市职能的变化趋势。     

美国史学对19、20世纪之交美国海外扩张的思考与认识

对 1 9、2 0世纪之交美国海外扩张的研究是整个美国外交史学的极为重要的部分 ,在一定意义上 ,这一研究折射出美国外交史学陷入困境的症结与原因 ,同时也映现着美国外交史学发展的出路和方向。美国外交史学在以下两个问题上无法解释美国海外扩张的合理性 :其一 ,海外扩张是否违背了局限于大陆拓进的孤立主义外交传统 ;其二 ,海外帝国的追求是否有悖于美国人视为立国之本的民主理想。自 2 0世纪初美国外交史学产生以来 ,无论是理想主义史学的“背离说” ,还是现实主义史学的“国家利益说” ,都不能说明海外扩张的历史逻辑性。修正派史学虽然揭示了美国扩张外交的本质 ,但由于其“由内到外”的研究体系的局限 ,最后难免落入孤立主义的陷阱。本文着重介绍了“后修正史学”的“综合研究”和“国际研究”的研究方法 ,指出不同民族的观念、情感的平等沟通和交流才能代表着美国外交史学的发展方向。