吴佩孚得心应手的“通电”战

通电,在民国史上是一种极其重要的政治手段。在重大的历史事件中,作为一种谋略手段,它被使用的频率之高,产生的影响之大,非一般公文所能比。它深入民国历史的肌体,以至有人说“不读通电,则民国无史矣”。当时的通电类似现在的公开信,是某个政党、团体或者个人（多为政要）为了公开表达自己的主张而使用的公关方式。     

在小盒子上读书

正个头精小的火柴盒、扑克牌,经典浓缩的历史故事,当这两者结合起来,便是一种最有意思的收藏品——艺术火柴和主题扑克。在这样的小盒子上读书,了解历史、文化、传统,既弥补了"大忙人"无暇阅读的遗憾,亦不失另类风趣。有的人喜欢收集火柴,但从不抽烟;有的人爱好收藏扑克,却几乎不打牌。按他们自己的话说,重要的不是火柴与扑克,而是这些各种各样小盒子上的内容。他们可以通过这些小盒子了解到许多历史和文化。     

北伐风烟话旧影——纪念黄埔军校建校90周年

<正>1926年7月9日,国民革命军誓师北伐。国民革命军有8个军,约10万人。7月12日中共中央发表《中国共产党关于时局的主张》,14日国民党发表《北伐出师宣言》,两党一致号召全国人民支持国民革命军进行北伐。北伐的主要对象是三支军阀部队:一是直系吴佩孚,二是奉系张作霖,三是由直系分化出来、自成一派的孙传芳。在帝国主义指使下,这三支反革命力量联合起来了。北伐仅一年时间,基本消灭了军阀吴佩孚、孙传芳的军队,重创了军阀张作霖     

重评吴佩孚不可矫枉过正

正因为吴佩孚是个复杂的人物,对他的研究,也就需要下点功夫了。近几年,一些专家学者试图突破传统思维模式的束缚,开始从正面审视和评价军阀吴佩孚,并提出了一些新的观点和看法。这本来是好事,但时下对吴佩孚的评价越来越     

汪从勇和他的珍藏品

一批在老式建筑夹墙中埋藏了70余年的珍贵资料偶然被人发现,又在不经意间流落到民间,多少年过去了,这批珍贵资料又浮出水面     

段祺瑞家族访谈录

孙中山给段祺瑞的一封信 段昌智（民国外交官,段棋瑞的侄孙）：关于孙中山先生与段公的关系,过去只是听说他们有过联系,就是在反对直系军阀曹锟与吴佩孚、国民革命军准备北伐的时候,他们一起与东北的张作霖结成的所谓三角联盟,但是原始材料没有看见过。     

内阁、国会与实力派军阀--20世纪20年代罗文干案始末

20世纪20年代初,军人干政,战乱不息,政府往往成为实力派军阀争夺私人利益的工具。罗文干案件本身的三起三落就体现了各种政治力量之间纷纭复杂的斗争,民主共和政治的衰微。但不能否认在此过程中也始终存在着一种追求国家政治现代化的积极、健康的力量。     

曹锟与二七大罢工

二七大罢工究竟是为谁所镇压?学界内外普遍认为是吴佩孚所为,有关记载亦比比皆是。回忆文章方面,如李濮在《安阳早期的工人运动(1921年-1928年)》中说．“驻安阳的军阀,在吴佩孚的指示下,强令工人复工”;(《安阳文史资料》第一辑(1986),第87页)王占斌在《长辛店的八月罢工和二七罢工》中也认为：“‘二七’事件彻底揭穿了吴佩孚‘保护劳工’的假面具”;(《文史资料选编》第38辑     

河南战役

战前形势 1926年7月,正当吴佩孚坐镇长辛店指挥直军进攻南121之际,国民革命军北伐大军以破竹之势进入湖南。吴佩孚闻讯,立即返回保定组织反攻,并令鄂督陈嘉谟负责对湖南的战事。     

北伐战争时期的汝南

1926年秋,国民革命军在广大工农群众的大力支持下,相继击溃了直系军阀吴佩孚、孙传芳的主力军,占领了长江以南的广大地区,沉重地打击了帝国主义和北洋军阀的反动统治。