略论检察机关刑事审判法律监督的缺陷与完善

我国现行宪法,检察院组织法以及刑事诉讼法等相关法律肯定了检察机关在刑事诉讼中作为专门的法律监督机关的角色。但相关立法过于原则性的规定以及制度设计上的不足导致检察监督在实际的刑事审判过程中难以有效行使,从而致使检察机关在实施法律监督以保障司法公正方面的作用极为有限,建构科学而完善的刑事审判检察监督制度意义重大而深远。     

司法改革应向世界主流看齐

改革开放以来,司法改革走过了一条漫长曲折的道路,回过头一看,有所前进,但更多是曲折,甚至有许多的改革最后又回到了原点,令人感到是在倒退。司法改革争议极大,实质上是司法改革的指导思想究竟是什么?总体而言,中国司法改革有两条不同的路线。一条可称为趋同路线,就是与世界各国司法理论与     

法官为何不守法

四川西充县法庭上审判长打手机,西安长安区法院案卷里的"高抬贵手"字条所暴露出来的法官职业素质,已经触及到了法官是不是"法官"的问题     

论媒体监督与司法公正的关系

在现代法治国家，媒体监督与司法公正密切相联。媒体监督由于自身所特有的开放性与广泛性，在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了以其他监督形式无法替代的积极作用。然而，媒体监督同时也是一把双刃剑，缺乏制约或不当的监督也会给司法公正造成负面影响，从而妨碍或破坏司法公正。司法需要权威，言论需要自由，两者都受宪法保护。如何平衡司法活动与媒体监督之间的矛盾关系?怎样解决法治社会所要求的法律至上的理念和媒体以道德为准绳的监督之间的冲突?这些问题是我们目前亟待解决的。本文将从近年发生的聂树斌案、于欢案等案例出发，寻求媒体与司法间的关系点、平衡点以及解决问题之道。