剖析民主的DNA

剖析民主生命体是由四组矛盾体构成,这四组矛盾体相辅相成,缺一不可。但在每一个特定的民主政体中,某一组矛盾体又相对地显得特别的活跃,从而彰显了这个政体的特色。认为民主最为优于其它政体的是具有自我纠错机制,剖析民主政体的内部结构,便于在纠错时能较准确地把握纠错的方向和重心。     

做蛋糕、分蛋糕还是抢蛋糕、偷蛋糕

今年七一前后,几位地方大员表达执政理念,被社会舆论归纳为东部的"做大蛋糕论"和西部的"分均蛋糕论",一时间争论纷起,并形成了重大的舆论对立。如今的中国经济总量世界第二,GTP增长世界第一,外汇存量世界第一,虽然人均收入还在世界第一百名之后,但必须承认,中国的经济总量确实是一块巨大的蛋糕。国内、国外都在垂涎这块大蛋糕。怎么分这块蛋糕确实是世人的关注点。笔者认为,只有梳理改革开放的历史才能说清楚。     

“小国寡民”的政治意义

老子的"小国寡民"一般被认为是老子所设想的理想社会。但我更认为具有很重要的实际意义。老子所生活的年代是春秋末期,他自然目睹"礼崩乐坏"的诸侯兼并战争。他作为周王室的守藏史,自然读过当时许多人不曾读过的古代文籍。所以他是既有实际经历又有理论水平的一个先秦时代伟大哲人。     

漫话

"总统的眼神变得凌厉,声音激动不安,语速很快,从刚才的和蔼可亲变得如救世主一样自信傲然,我注意到大多数共和党参议员聚精会神地聆听他的每一句话,我认识到权力是多么危险,让人高高在上,孑然孤立,不禁敬佩国家缔造者的睿智,设立了权力制衡体系。"     

消灭“官斗”激发团队战斗力

每一个企业里面都充满了争斗,是谁也否认不了的事实。只不过有些争斗是积极向上的,最终会激发出团队成员的企图心和执行力,促成团队及企业成事。只有精诚合作的部门和管理者,才能让企业一条心、一条道、一股力地在市场上竞争。企业各种计划和事项得以高效有保障地执行,必须消灭内耗式官斗。那么,这种官斗如何才能消灭呢?每一个企业里面都充满了争斗,是谁也否认不了的事实。只不过有些争斗是积极向上的,最终会激发出团队成员的企图心和执行力,     

南京国民政府县级政权的运作机制：1927—1937年

南京国民政府时期(1927-1937年),县级政权运作机制开始向分职化、科层化运作方向发展.县的法律地位与组织架构较为明确,县行政体制中出现了县政会议、县行政会议、区长会议、县党政谈话会、以及各类专门委员会会议等运作方式;县对地方事务也有一定的立法权和决定权;县司法与县行政逐步分立.县级政权运作机制中出现的这种新因素,不同程度地体现了近代资本主义国家地方政权组织中分权制衡的基本原则,具有一定的积极意义.但由于种种原因,这些因素在实际操作层面,成效不大,因而其象征意义要大于其现实意义.     

浅析“三权分立”思想

"三权分立"是西方流行的政治学说,被认为是资本主义国家的一种重要政治制度原则。书上看到很多学者鼓吹中国绝对不能搞"三权分立",我不这样认为,既然是一种国家制度,只要适合现阶段中国的国情,我们是可以采取"扬弃"和"批判"的态度来对待,而不是一概否定或全盘接受。我希望通过对"三权分立"内涵和外延的分析,来了解其对西方社会历史的影响,寻求它的现实意义来指导我们的实践。     

新政以来美国行政法的发展与司法审查的新领域

美国法院在19世纪末和20世纪初曾对政府经济立法采取司法能动主义态度,但在新政期间转向了司法克制主义,从而为新政和战后美国政府加强经济干预开了绿灯.值得我们     

经济增长不能以人为代价四论“思想解放”

思想解放的一个重要任务,就是从陈旧的发展观中解放出来。经济增长在任何时候都是重要的,但这不等于就需要唯经济建设中心。经济增长不是万金油,不是所有的经济增长,都自然而然地带来社会的发展。没有社会的制衡,没有普世价值的制衡,政府强势主导的片面的经济增长就会是盲目的增长,就会最终异化,成为与人的发展,与社会的发展,与文明的发展对立的一种力量。     

试析当前社会矛盾与党内权力制衡

当前,我以为有两个重大问题值得大家高度重视。一是正确认识当前社会的主要矛盾;二是不失时机地进行党内“权力制衡”的试点。