论我国刑法中的禁止令

刑事禁止令是我国的一项新的制度,对判处管制和宣告缓刑的犯罪分子,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人.我国的刑事禁止令对管制刑和缓刑犯的监管起到了很好地预防再犯和辅助监督作用.但是在刑事禁止令的实际适用和执行过程中,还有许多问题需要解决和完善.刑事禁止令在适用中存在...     

完善刑事被害人救助制度的策略分析

被害人由于遭受犯罪行为侵害而导致经济困难,进而影响社会安定和谐。因此,建立刑事被害人救助制度不仅是国家对弱势群体的关怀,更是司法文明和司法和谐的体现和要求;不仅有利于维护被害人的合法权益,也有利于维护国家的长治久安;不仅是个体生存的需要,也是和谐社会公平正义的必然内涵,本文阐述了刑事被害人救助制度的意义以及存在的问题,进而提出如何完善刑事被害人救助制度的建议。     

刑辩律师之困

刑事辩护是律师业界最有价值的业务,因为它与人的自由和生命相关。但是,随着越来越多的律师因之身陷囹圄,越来越多的业界精英弃绝而去,刑辩率屡创新低,已伤及司法公正与基本人权。这个律师业务的皇冠,在三十多年的法制恢复与建构过程中,从未像现在这样黯淡     

试析中国传统法律刑事化之成因——从中西法律文化比较之角度切入

通过探寻古代中西法律制度不同的文化背景,揭示中国传统法律刑事化的深层文化原因,指出各文明选择的应是适合自己价值取舍的制度,而无优劣之分。     

浅议我国取保候审制度的缺陷和完善

在我国,取保候审作为刑事强制措施的一种,在惩罚犯罪、保障人权、提高诉讼效益方面发挥了一定的作用。但由于受＂有罪推定的潜意识＂、＂权力本位价值理念＂、＂诉讼功利主义动机＂的影响,我国取保候审存在着适用条件给定的过于笼统、保证金的收取随意性太强、取保候审缺乏救济程序的缺陷。下面笔者就相关缺陷和弥补措施谈一下自己肤浅的观点。     

沉默权设立积极意义浅析

何谓“沉默权”,泊来之初的主要意思如下：任何人不被强迫自证其罪,犯罪嫌疑人有选择供与不供的权利。在西方沉默权制度由来已久,这一制度最早源于英国,在17世纪英国的利而伯案中,利而伯以“自己不能控告自己”为由,对司法人员的讯问保持沉默,他的做法得到英国最高立法机构的认可,沉默权制度开始显露雏形。1898年,英国在其《刑事证据法》中明确规定被告人的沉默权是英国刑事法律的重要原则之一。此后,美国最先移植了这一制度,1963年“米兰达告诫”的出台,在程序上保证了沉默权的实现。在此之后,许多国家都对沉默权作出了规定,并成为国际公认的法律规定之一。     

正当防卫制度之价值层面的思考

价值观念关注的是刑法规范的价值理性,它是对制度设置的实质合理性、正义性进行思与检讨。在整个正当防卫制度的更迭、演进过程中,刑法价值观念居于潜隐的地位,它最终决定着正当防卫制度的运作与建构,更是对制度表述形式——立法技术起着导向作用。正当防卫制度的变迁,尤其是第20条第3款规定在粗疏与细密上选择,从根本上取决于内化于法律适用者心目中的价值观念的走向,否则正当防卫的演进只能会是徒具形式,从本质上谈不上制度的结构性变革。因此,透过第3款规定的表面,揭示其内在的价值意蕴,对于深化正当防卫制度的探讨恐怕会有所裨益。一、刑事立法与刑事司法的关系     

我国刑事被害人社会援助简析

设立刑事被害人援助制度,可以实现保障人权和惩罚犯罪的刑事诉讼目的。本文对刑事被害人社会援助予以分析,探究刑事被害人社会援助的概念和特征,以完善我国的刑事被害人援助制度及理论。     

我上《献国策》前后

从一份判决书说起我在1976年7月中旬的一个万人公判大会上接到的一份判决书。现全文抄录如下:芦山县人民法院刑事判决书法刑(75)字第67号公诉机关:芦山县公安局被告人:李天德,别名李笑天,男38岁,家庭     

刑诉法当事人和解程序研究

刑事诉讼法修正案出台之前,我国对刑事和解制度立法处于空白,然而,作为一种在西方国家早已取得成效的措施,刑事和解制度早已在学界中得到充分论证且在实践中广为接受。2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称"修改后刑诉法"),标志着我国刑事和解制度正式被立法机关确立。