“容共”，还是“分共”？——1925年国民党因“容共”而分裂之缘起与经过

1924年1月国民党成功改组,与中共建立了“党内合作”关系。这一合作极大地扩展了国民党在全国范围内的政治影响和组织发展,但同时,年轻的共产党人一跃而成为国民党内骨干,这引起了相当一批老国民党员的猜疑和敌视。“容共”还是“分共”的问题,自此即成为国民党内部矛盾冲突的一个中心话题。一年之后,随着主导国民党政策的孙中山突然去世,从1925年3月至11月,前后不过10个月,国民党内部就三度发生严重分裂。分裂的原因,几乎无一例外地与怀疑孙中山的“容共”政策或力主“分共”有关。     

以党内和谐促进民族地区的和谐

以党内和谐促进社会和谐,是构建社会主义和谐社会的必然要求。实现民族地区的社会和谐,必须从民族地区的实际出发,以党内和谐不断促进民族地区人与人、人与自然、人与社会的和谐。     

对建立健全党内激励关怀帮扶机制的思考

党的十七大提出要建立健全党内激励关怀帮扶机制，以关心和爱护基层干部、老党员及生活困难的党员。如何解决党员队伍中特殊群体的生活困难问题，从工作的目标导向和制度措施上更加注重对他们的关心、爱护和激励，以充分调动他们在工作和生产上的积极性与创造性，这是当前各级党组织必须高度重视和认真解决的重要课题。     

郑长忠

正郑长忠,现任上海高校智库-复旦大学政党建设与国家发展研究中心常务副主任,上海市党的建设理论与实践创新研究基地常务副主任,复旦大学青年组织研究中心主任,主持全国共青团青年工作研究基地(面向全团的高级智库)日常工作,复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系副教授。主要研究方向为马克思主义政治学理论、中国政治、政党理论等。出版著作有《中国共产党党内民主制度创新》等,在《人民日报》《光明日报》《中国青年报》《学习时报》、人民网、     

六届四中全会与罗章龙另立中央

罗章龙、何孟雄反对派大致形成于1931年9月六届三中全会前,他们在这次会议上遭到了压制。国际来信和米夫11月到上海后,中共中央最初只向共产国际认错,继续压制反对派。12月23日中央九十六号通告转而向反对派公开认错,开启了党内民主高潮。反对派以紧急会议为号召,以全国总工会、江南省委等为基地动员起来,试图自下而上改组中共中央,取得中央领导权。华北党组织也在九十六号通告影响下在天津自发成立了紧急会议筹备处,夺取了省委权力。但莫斯科最终确定召开四中全会,米夫拒绝了反对派的要求,计划保留多数原中央领导,引入少量留苏学生,同时吸收部分反对派,组成一个三结合的新中央。六届四中全会上发生了激烈冲突,失败的罗章龙派愤而走向决裂。他们成立"非常委员会",引发全国总工会及江苏、华北、东北等不少党组织分裂,但由于自身的局限、中共中央分化瓦解和国民党的残酷镇压很快失败。激烈的党内斗争使中共白区党组织元气大伤,悲观失望情绪弥漫,失去一批经验丰富的干部,中共在白区的影响急剧衰落。     

此刻,我要圆第四个梦——在中国考古学会第六届理事会第一次会议上的讲话

<正>(2013年10月27日上午)在今天的中国考古学会第六届理事会上,我要讲的一句话:就是要圆第四个梦。在24日的"中国考古学会第十六次年会暨第六届会员代表大会"开幕式上,我说在2008年当我担任中国考古学会第五届理事会理事长的时刻,就给自己规定了四个任务。拿现在流行的话来说,这四个任务就是四个梦。这四个任务或四个梦,当时我是怎样具体表述的,我已记得不太清楚了。现在即兴讲话,临时回想了一下,认为可大致作这样的表达: