论清末和民国时期我国相关史料在解决南中国海争端方面的价值

南中国海争端是20世纪中后期,东亚和东南亚一些国家针对中国南海岛屿和海疆提出主权要求而引发的国际争端。目前的争论主要围绕中国依据历史拥有的主权和其他国家凭借国际海洋法公约要求的主权二之间谁更具有国际法效力展开。因为清末和民国时期中国逐渐和世界接轨,这期间遗留的相关史料更多且更详细地记载了中国行使南中国海主权的内容,所以这期间的史料将成为解决国际争端有力的外交武器。     

近十年俄罗斯史学界对国家陆地边界的研究

近十年来,俄罗斯史学界对国家陆地边界问题进行了广泛深入的探讨,涌现出了大批的学术成果,成果形式包括专著、学位论文和期刊论文等。目前国内史学界有关俄国（苏联）陆地边界问题的研究,基本集中在对中俄（苏）边界问题以及与俄（苏）相关联的领土争端问题的探讨上,     

军事专家谈海军发展战略 “提高远程作战能力”

人们常说,21世纪是海洋的世纪。最近几年,我国来自海上的主权争端明显增加,除了中日钓鱼岛争端,南海有中菲黄岩岛争端、中越多个岛礁争端,黄海有中韩专属经济区争端。这些争端,让我们强烈感受到"海洋世纪"的来临。中国军队如何捍卫海洋主权?     

南中国海争端与中菲关系

中国在南中国海的主权受到一些国家的挑战,菲律宾是其中之一。菲律宾最早对南中国海的岛礁提出领土要求可追溯到20世纪30年代。菲律宾在南中国海的活动分为三个阶段。20世纪70年代以前,菲律宾政府不断地对南沙岛礁提出领土要求,也支持其国民到南沙海域勘探,但未占领中国南沙岛礁;20世纪70年代,菲律宾占领了部分南沙岛礁;冷战结束后,由渔业纠纷而引发了美济礁和黄岩岛问题,影响较大。总的来看,南中国海争端一定程度上影响了两国关系,但不影响双边关系的大局。在可预见的将来,南中国海的局势将维持现状,双方会通过协商途径解决可能出现的纠纷和争执。     

艾登与阿尔法计划

艾登在任外交大臣和英国首相期间,力图以埃以和解为基础,与美国共同制定了全面解决阿以争端的"阿尔法计划",艾登提出这项计划是以纳赛尔对西方国家的友好和美国在中东地区与英国的合作为基础。由于艾登将阿尔法计划实施与要求美国在中东对英国的军事支持和美国加入巴格达组织联系在一起,因此英国逐渐失去了美国在中东的支持;随着艾登对纳赛尔敌意增加,阿尔法计划逐渐陷于困境,并且当运河危机发生时,阿尔发计划最终失败     

中日钓鱼岛争端纵览

钓鱼岛及其附属岛屿,这片悬浮于东海的中国固有领土,无时无刻不牵动着每一个中华儿女的心。多年来,E本在钓鱼岛及其海域频频制造事端,宣称对钓鱼岛拥有"主权",严重侵犯中国领土主权,践踏历史事实和国际法理,伤害中国人民的感情。这势所必然地激起了中国人民和世界上所有华人的强烈愤慨。     

重返亚太,美国拉帮结伙

自去年奥巴马政府提出所谓"重返亚太战略"以来,这一概念不断充实、丰满,日益清晰地浮出水面。对于该战略的表述,美国政府从最初的打造"亚洲小北约",到后来的"亚太转轴",然后又到不久前的"亚太再平衡",尽管措辞几经变化,但其内核和主张都是始终不变的,那就是确保其在亚太地区乃至全球的主导权,从中获取巨大的战略和     

国际法在解决领土争端中的作用及困境评析

当今世界领土争端问题广泛存在,尤其以亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲等居多,国际法作为调整国与国之间关系的法律,在解决领土争端领域正日益发挥着重要作用。作为国际法的主要司法机构———国际法院逐步受到国际社会的关注,本文以国际法院解决的领土争端案为依据,比较国际法院与其它政治谈判手段在解决领土争端问题上的不同之处;总结国际法院在审案过程中运用的基本法律原则,受理领土争端案的主要特征;分析在现实世界中国际法院解决领土争端所遭遇的困境以及对我国的启示。     

日本新外相,很会吆喝

岸田文雄常在街头发表演讲,议会里面大呼小叫,满世界推销安倍的主张在日本新外相岸田文雄的心目中,执掌外交绝对不是个轻松差事:日中在钓鱼岛问题上尖锐对立,日韩、日俄也有领土争端。在外务省举办的欢迎会上,岸田说:"虽然不少前辈告诉我‘外务省是个恐怖的地方’,但我还是期待能和大家一条心,努力下去。"     

查科战争原因分析论

20世纪30年代是国际关系史上的多事之秋,南半球的拉美国家在这动荡的岁月中同样深陷国际政治的漩涡当中。1932年玻利维亚和巴拉圭之间爆发的查科战争牵涉到许多相关国家的利益。从现实主义角度来看,历史根源、地缘政治、美国因素是影响查科战争从始到终的主要原因。因此,本文论述的是在大萧条的国际环境之下,玻利维亚和巴拉圭内部以及外部美国对于查科战争的原因论分析。