《纽约时报》里的晚清旧闻

重现一个世界大国之编年史的尝试当我在西南风书店买到仅剩—本的《帝国的回忆:<纽约时报>清观察记》时,该书已由三联书店出版三年,经第二次印刷,印数达17100册。书的编者郑曦原,为外交部二等秘书,曾在中国驻美纽约总领事馆工作三年,比较系统地查阅过《纽约时报》1853———1997年的对华报道目录索引,并阅读了其中408篇文电,从中选出了13l篇原始文电编成此书。这一工作获得当时中国驻美大使李肇星的支持,也获得《纽约时报》及纽约公立图书馆等有关方面的协助。《纽约时报》评价它是“力图以时报原始资料重现一个世界大国之编年史的伟大尝试…     

步履维艰 后来居上——写在广州地方志事业创建二十周年之际

广州市方志事业的创建和发展,已经历了二十个春秋。回顾二十年来走过的路,感慨良多。在始创阶段．出现了“起步晚．组建难,进展慢”的局面。后来,在市委、市政府的重视和大力扶持下,经过广州市地方志办公室全体同志和全市修志同仁的艰苦奋斗,在市、区、县志编纂、出版业务和方志事业建设方面迎头赶上．跃居全国各大城市先进的行列。尤其是我们率先建立了功能齐全的广州市地方志馆,在全国产生很大的影响,为由地方政府专门立项建方志馆开了先河。     

站在改革潮头的田纪云

2002年11月,中共十六大在北京召开。73岁的田纪云,不再担任中央委员、政治局委员。     

提高志书校对质量的内外因

原中国地方志指导小组组长李铁映在中国地方志指导小组三届二次会议上指出：“质量问题是关乎新世纪方志事业前途和命运的核心问题。”“决定志书质量高低的关键在于人才”。校对工作是志书出版工作中的一个重要环节,校对工作好坏直接影响到志书的质量。我认为,提高质量的前提可用“爱岗敬业”四个字来概括,这对校对工作同样也是适用的。     

唐宋地方监察体制变革初探

唐前期的地方监察体制由御史和诸道使臣组成,属于朝廷派出性质的单一型监察体制。安史之乱以后,伴随赋役制度的改革,出使郎官、转运使、巡院等新的监察体系出现,我国封建社会地方监察体制开始向固定型、多元化、多层面变革,宋代完成了这一变革。元、明、清各朝基本延续和发展了宋代多元化、多层面的地方监察体制。由此而论,唐宋地方监察体制变革是我国封建社会地方监察制度前后两期的分界线。     

旅游信息

2004北京休闲度假产业发展论坛如今,休闲度假作为一种生活方式,已经成为消费者生活中必不可少的一部分。同时,大量的大中型公司把公司的商务会议选在了度假村召开,演出活动、庆典活动等等也纷纷选址度假村。为了向休闲度假产业的相关机构提供决策信息和专业服务,给休闲度假机构提供更多合作机会,打造休闲度假产业的交流共进平台,提升休闲度假企业的经营管理和服务水平,由北京市旅游行业协会和北京市贸促会联合主办的“2004北京休闲度假产业发展论坛”(以下简称论坛)将于2004年9月15日-16日在北京延庆县八达岭温泉度假村举办。     

琉球事件中的中国社会关于宗藩体制的舆论--以《申报》为主要考察对象

在琉球事件当中宗藩体制正面临着崩溃 ,中国社会舆论如何看待这一事件 ?在不同阶段 ,舆论先是要求清政府与日本争琉 ,继而要求清政府舍琉 ,最后要求清政府为琉存祀 ,而所“争”、所“舍”、所“存”的都是中国对于琉球的宗主权 ,而不是像日本那样对琉球的领有权提出要求。中国社会外交观念落后于国际现实 ,外交自然只能处于被动。     

分等分类视角中的汉、唐冠服体制变迁

所谓中国古代"冠服体制"的变迁,主要是指其分等分类样式及其在历代的变化.根据研究需要可以将其设定为"自然分类"、"职事分类"、"场合分等"、"级别分等"等概念,以此为工具来分析历朝冠服及服饰元素的不同排列组合样式以及冠服体制的表述形式.其结论是:周朝冠服体制特点,主要是"自然分类"和"级别分等"的结合.汉代冠服体制的特点,是其"自然分类"和"职事分类"相对突出;其时冠服的分类功能强于前朝后世,其分等功能弱于前朝后世.魏晋以后,冠服体制的重心日益向"级别分等"和"场合分等"偏转,服饰元素的等级规划日趋繁密.越是到历史后期,冠服之分等的功能越强.对上述变化的原因及意义,由此种视角的研究可以提供初步的解释.     

市领导县体制与设区市志的记述范围

20世纪80年代以来,市领导县体制(后通称"市管县体制")在全国范围内普遍推行,随着地方志编修的全面兴起,引发了关于设区市志记述范围的讨论,在修志实践中形成了不同的处理模式。笔者试图以江苏省为例,结合市领导县体制的历史回顾与现状分析,就如何处理二轮设区市志的记述范围略陈浅见。     

辛亥武昌首义时的黎元洪

辛亥年八月十九日（1911年10月10日）,武昌首义一声炮响,推翻了260多年专制统治的清王朝,结束了中国历史上2000余年的封建制度,功昭日月,炳耀千秋。武昌首义之所以成功．主要是由于孙中山先生多年的奔走呼号和多次起义的促进,湖北、武汉革命力量在新军内部的结聚。许多史家在这方面已有详尽的论述。笔者觉得还有遗漏之处,