西方集群和集群政策的研究及其对中国的借鉴意义

自上个世纪90年代末以来,国内学者和政策决策者对集群的集群政策表现出日益浓厚的兴趣。由于现行的集群理论源自西方工业化国家,作为发展中的中国能否和如何吸收运用这些西方理论和研究经验成为讨论的焦点之一。本文的目的是通过探讨西方集群研究和集群政策的理论基础,以期能带给中国的相关研究一些有益的启示。本文首先对波特和经合组织两学派的集群概念的起源、发展和着重点进行了回顾。然后分析了集群起源和发展的条件、生命周期、发展机制、空间维度、类型等西方集群研究的要素,阐述了西方工业国家的集群政策概念及相关评判。相对于发达国家丰富的关于技术创新区域的研究而言,针对发展中国家创新系统和集群的理论性及经验性研究则要少得多。所以发展中国家的集群研究及集群政策需要更合适自身实际情况的理论。最后笔者以集群理论和中国实际情况为例,通过问题的分析、理论的分析和理论的调整三步骤说明新理论发展的可能途径。     

城市空间扩散增长模型与模拟

城市模型模拟是上世纪90年代上半期形成并迅速发展的地学计算理论、方法与应用研究的最重要领域,国外以M. Batty为代表的规划与地理学家们进行了开创性的研究,取得了很多有用成果。本文借鉴这些学者的研究思路,从城市土地利用与开发的视角,利用疾病感染、传播机理的模拟方法,研究城市空间扩展、演化动力学过程的模型模拟问题;为模拟城市土地开发利用在不同阶段的表现与特征,研究了基本模型的不同变换形式;讨论了基于细胞自动机模型的城市空间扩展模型的计算结构,依据模拟结果,探讨了以城市形态扩展特征为指标进行城市分类的可行性,尝试对城市地理学的模型模拟方法作一拓展。     

全球技术空间体系及我国的对策初探

全球技术空间体系是指技术存量在技术势差激励下,在全球范围内各区域间交流运动所形成的复杂空间网络。它突出地表现为技术存量在不同区域、不同等级的技术供给者、消费者以及联结它们的技术流通渠道中的交流运动。技术势差、技术廊道是全球技术空间体系形成的必要条件,而知识产权保护是保证技术流动长盛不衰的制度保障。本文仅从体系形成的基本条件、现实障碍、特征及区域效应等方面简要分析了全球技术空间体系的形成机制,进而探讨了中国面对全球技术空间体系的政策选择。     

铁路枢纽客运构成与旅游关系的初步研究——铁道部上海客运站旅客调查问卷分析

本文以上海站为案例,采用问卷调查的方法,着重探讨了铁路车站客运构成与开发旅游功能的关系,涉及旅客职业、收入、性别、年龄和住地等背景,以及旅客对车站吃、住、行、购、娱、游等游憩活动的直观体验评价;进而提出旅游服务思想和车站多功能的综合开发相结合,是社会经济发展的一种必然趋势,也将是今后提高车站窗口作用的重要途径。     

天津城市体育休闲区形成及驱动力研究

城市体育休闲区是一种新的城市功能区,其形成发展直接关系到城市整体景观形象的提升和人民生活质量的提高,并影响到城市的空间布局。本文对已初步成形的天津城市体育休闲区进行实证研究,界定功能区空间界限,阐述其形成过程,最后分析总结其形成机制和主要驱动力,以期为城市生境和人民生活质量的改善提供参考,并为我国其他城市体育休闲区的规划建设提供借鉴。     

经济地理学视角下创新网络研究进展

借助Citespace软件，回顾相关文献，系统梳理了经济地理学领域创新网络的研究脉络、研究内容，明晰研究不足与研究方向。创新网络研究重点与研究方向：①网络空间尺度方面，已有研究关注集群内与集群间网络、城市内与城市间网络（城市群网络）、跨国公司全球网络配置等问题；未来研究应从单一尺度向多尺度网络耦合研究转变，从单一网络向多重网络融合研究转变。②网络演化及其驱动因素方面，节点演变、多维邻近性对网络演化的影响成为研究重点，未来应重视对产业和技术网络轨迹演变的研究。③网络结构及其对创新的影响方面，已有研究关注节点网络结构如何影响个体创新行为与创新结果，未来应深化整体网络结构和连接原因，以及网络组成对整体网络演化影响的研究。未来应加强对中国欠发达地区、中国后发跨国公司创新网络的实证研究，强化计量方法的应用，例如块模型、社区发现等方法。     

从地方到全球全球价值链框架下集群的升级研究

从"地方"到"全球"是近5年来国际上对产业集群研究视角的新转向。本文首先回顾了学术界强调的"内生生长因素"集群发展观。并揭示现阶段"新区域主义"在产业集群发展出现新状况时,解释力的局限。由此,介绍了目前国际地理学界对"新区域主义"理论的置疑和再思考,同时引入国际上"重视外部资源、把地方经济发展纳入全球产业背景"的新集群发展观。并通过对全球价值链(ValueChains)分析框架的介绍,从理论上探讨国际产业集群研究新动态对中国集群研究的启示。     

Pre-1949 Chinese IR: an occluded history

Chinese scholars have achieved a comprehensive consensus on the disciplinary history of International Relations (IR) in China. However, this collective understanding of the evolution of Chinese IR is problematic because it denies the existence of pre-1949 Chinese IR and mistakenly sets the starting point of Chinese IR to be the mid 1960s, thus providing a progressive image of the IR discipline in China which is historically untenable. This essay rectifies this misunderstanding by reconstructing the history of Chinese IR before 1949. It verifies the existence of pre-1949 Chinese IR by reviewing the IR-relevant institutional setting in Chinese universities before 1949 and comparing the situation before 1949 with that in the mid 1960s, when the three IR departments were established. Further, the essay tentatively explains why pre-1949 Chinese IR has disappeared in the mainstream discourse of the history of Chinese IR. It argues that the interruption of the evolution of IR in China in the early 1950s and the specific power–knowledge interaction mode established in Chinese IR in the late 1950s are the two main causes responsible for the absence of pre-1949 Chinese IR in the history of the IR discipline in China.     

A synopsis of the symposium on “civil organizations and the state in modern China”

The other side of the formation of the modern state is the thorough transformation of social structure, the way people are organized, and the mechanisms of social mobilization and participation. One distinctive feature of these changes is the growth and expansion of civil organizations (minjian zuzhi). As a linkage point between the state and the individual, civil organizations have exerted an important and unique influence on the orientation as well as the nature of society. The history of the separation and reorientation of state and society in China was both specific to China as well as relevant to global experience. In recent years, research on modern Chinese civil organizations has become rigorous and fruitful, covering a wide range of topics from the history of chambers of commerce to guilds, peasant associations, freelancer groups, charity groups, cultural and educational clubs, and religious organizations. Thanks to a relatively large pool of participating scholars, the discussions have also multiplied and deepened, contributing to the study of modern Chinese history a new yet indispensable subfield. All of these studies not only delineate the organizations’ background, development, structure, and function, but also pay attention to their relations with the state. Indeed, state–society relations constitute the most widely applied analytical framework. This is related to the middleman position of civil organizations, as well as to the state’s ability to dominate them under the Chinese social tradition of strong state and weak society.     

城市文化遗产保护的困境及其解决途径

城市化的高速发展对城市文化遗产保护提出了严峻挑战。目前,存在着认知偏离、资金短缺、技术缺乏、法制不全、机制落后五大困境,必须确立文化遗产保护与城市整体发展的战略思想,健全法制,建立起有效的保护途径、技术支撑途径、资金来源途径、全民参与途径、执法监督途径,下好文化遗产保护这盘大棋。