首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   163篇
  免费   11篇
  2024年   1篇
  2023年   2篇
  2022年   1篇
  2020年   5篇
  2019年   6篇
  2018年   2篇
  2017年   9篇
  2016年   6篇
  2015年   6篇
  2014年   4篇
  2013年   28篇
  2012年   5篇
  2011年   11篇
  2010年   14篇
  2009年   9篇
  2008年   4篇
  2007年   9篇
  2006年   7篇
  2005年   9篇
  2004年   4篇
  2003年   9篇
  2002年   4篇
  2001年   4篇
  2000年   3篇
  1997年   1篇
  1996年   1篇
  1994年   4篇
  1992年   1篇
  1986年   1篇
  1982年   1篇
  1981年   1篇
  1980年   1篇
  1975年   1篇
排序方式: 共有174条查询结果,搜索用时 93 毫秒
171.
172.
谭前学 《文博》2010,(1):31-33
未央宫是西汉乃至中国古代最有名的宫殿之一。但对于未央宫为何取名"未央",文献上却没有任何说明。本文试图通过对有关传世汉代文献、出土文献的梳理以及对汉代风俗观念的考察,对此进行初步的探讨。  相似文献   
173.
Wendy Wolford 《对极》2007,39(3):550-570
Abstract: Over the past 20 years, land reform – defined here as the redistribution of land from large to small properties – has emerged as an important political issue in the Global South. Actors with widely differing ideological perspectives have claimed land reform as central to their political, social and economic platforms. In this paper, I compare reforms championed under the neoliberal auspices of the World Bank (the so‐called Market Led Agrarian Reforms) with those supported by popular grassroots actors such as the Movement of Landless Workers (the MST) in Brazil. I argue that although these two approaches to land reform are often considered antithetical to one another, they share a common theoretical foundation. Both are rooted in a labor theory of property that attributes the fruits of one's labor to the laborer. Where the two differ is in their interpretation of the “original sin” through which land and labor came to be misaligned: neoliberal actors see the state as the key source of land‐related inefficiency while popular grassroots actors identify the market as the key source. I analyze case material from northeastern Brazil and suggest that the institutionalization of the labor theory of property (across civil society, state and market in the region) has generated insecurities for new land reform beneficiaries who must protect their property rights with visible evidence of their productivity.  相似文献   
174.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号