首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   69篇
  免费   3篇
  2023年   1篇
  2021年   2篇
  2020年   2篇
  2018年   1篇
  2017年   4篇
  2016年   7篇
  2015年   2篇
  2014年   2篇
  2013年   16篇
  2012年   5篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
  2009年   1篇
  2008年   3篇
  2007年   1篇
  2006年   2篇
  2005年   5篇
  2004年   2篇
  2003年   1篇
  2000年   1篇
  1999年   2篇
  1986年   1篇
  1982年   1篇
  1980年   1篇
  1976年   1篇
  1975年   1篇
  1974年   1篇
  1972年   1篇
排序方式: 共有72条查询结果,搜索用时 0 毫秒
71.
72.
Jersak  Tobias 《German history》2003,21(3):369-391
The primacy of foreign policy in Nazi Germany has been debatedfor decades. This article seeks not to re-open an old debate,but focuses on the two big aims of Nazi policy: ‘FinalVictory’ and ‘Final Solution’. In order toanalyse their relationship, they are identified as war aims;there follows an examination of both the role of the war inNazi doctrine and Hitler's role in decision-making in general.It can be shown that Hitler's original war plan saw ‘FinalVictory’ as a prerequisite for the ‘Final Solution’,but that from August 1941 the implementation of the ‘FinalSolution’ followed the intention of achieving ‘FinalVictory’ through the extermination of the European Jews.‘Final Victory’ and the ‘Final Solution’thus appear as goals which illuminate the primacy of foreignpolicy in Nazi Germany.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号