全文获取类型
收费全文 | 1995篇 |
免费 | 28篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 15篇 |
2022年 | 17篇 |
2021年 | 38篇 |
2020年 | 69篇 |
2019年 | 21篇 |
2018年 | 23篇 |
2017年 | 33篇 |
2016年 | 31篇 |
2015年 | 40篇 |
2014年 | 36篇 |
2013年 | 94篇 |
2012年 | 111篇 |
2011年 | 148篇 |
2010年 | 133篇 |
2009年 | 216篇 |
2008年 | 138篇 |
2007年 | 180篇 |
2006年 | 160篇 |
2005年 | 132篇 |
2004年 | 42篇 |
2003年 | 72篇 |
2002年 | 56篇 |
2001年 | 55篇 |
2000年 | 59篇 |
1999年 | 25篇 |
1998年 | 22篇 |
1997年 | 8篇 |
1996年 | 12篇 |
1995年 | 7篇 |
1994年 | 5篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 3篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有2023条查询结果,搜索用时 15 毫秒
111.
112.
自1921年河南渑池县仰韶村遗址发掘以来,仰韶文化一直是中国史前考古学关注和重点研究的文化之一。经过80余年的考古发掘与研究,有关仰韶文化分期和文化特征等方面的研究日渐深入,但也产生了种种不同的认识,如仰韶文化的时空分布问题,就是颇有争议的关键性问题之一。因此,研究仰韶文化,首先要明确的就是仰韶文化的时空范围界定。 相似文献
113.
114.
邯郸新出唐梁谊并夫人墓志铭蕴涵有丰富的历史信息,其对于唐代“招魂”葬俗的反映,关于昭义军基层军职、下属骑兵部队建制以及唐廷平定昭义军刘稹叛乱等情况的记述,为了解此段历史提供了翔实的资料,是研究唐代历史的新信息和可靠佐证材料。 相似文献
115.
“世界体系理论”与古代两河流域早期文明研究 总被引:3,自引:1,他引:2
本文着重讨论世界体系理论在古代史,特别是古代两河流域地区史前历史研究中的应用,指出类似世界体系的交流网络在古代两河流域社会鸟鲁克时代已经存在。乌鲁克世界体系研究在方法、角度上给古代史研究提供了许多可资借鉴之处,但也不可避免地存在一些需要解决的问题,特别是如何将考古学证据与世界体系理论相结合的问题。最后,本文还强调鸟鲁克世界体系是一个更大范围的西亚北非世界体系形成的前奏,将鸟鲁克世界体系放在一个更广泛的领域内考虑将更有助于推动古代社会的整体史研究。 相似文献
116.
清代旗人在历史过程中的作为向来很少被人重视,某类旗人群体性研究更为少见。邸永君先生以民族史学与文化的角度,对清代满蒙翰林群体的形成、作用与贡献等等方面,从多种层面进行了深入论述,从而第一次揭示和还原了清代满蒙翰林的群体面貌,颇多新见。本文对该著作在观点、史料和笔法方面的创见,给予了评价,肯定其在史学尤其是民族史学方面的突出价值。 相似文献
117.
尊敬的各位领导、各位专家学者、各位来宾:首先对大家到会给予的热情支持表示感谢。这次会议由大连民族学院、辽宁省民族研究所和黑龙江大学满族语言文化研究中心三家主办。对于这次会议,国家民委民族问题研究中心领导、大连民族学院的领导、辽宁省民族事务委员会的领导,黑龙江大学的领导,都给予了充分的重视和全力的支持,在此我们也表示衷心的感谢。各位领导和学者莅临会议,预示着这次会议一定会圆满成功。中国满学研究的兴盛应该说是近20多年发展的结果,自上世纪1979年以来,中国满学开始了它振兴的道路。时至今日,中国满学已经形成了相当… 相似文献
118.
日本帝国主义通过日俄战争,在中国东北旅大地区建立了“关东州”殖民地。为实现其侵略需要,日本在“关东州”逐步建立起一整套完整而严密的殖民统治体系,其机构设置先后多次变化,大体可分为三个时期。本文主要从三个时期六个阶段对“关东州”殖民统治机构进行介绍和评价。 相似文献
119.
战后初期,英国对日经济政策有一个变化的过程。初期,英国主张对日本应该采取宽容的政策,既要翦除日本对外侵略的威胁,又要复兴日本经济。后期,由于亚洲冷战战略的需要,美国改变对日政策,开始全面扶植日本;而日本则在美国的帮助下在东南亚寻找经济出路,这与英国的利益发生了冲突。这两方面的原因促使英国政府调整对日经济政策,强调限制日本的经济扩张以维护本国利益。 相似文献
120.
1999年下半年,傅璇琮赴台湾清华大学讲学,时韩国在台湾大学读博士学位的研究生全文京,赠送了一份日藏宋代古籍《中兴禅林风月集》的复印材料,并有致傅的函件云:"此书藏于京都龙谷大学图书馆,严先生《日本所藏宋人文集目录》未收.注解乃日人所撰,不足取.诗则南宋末年禅僧之作,似乎中国已失传,然也不敢确定." 相似文献