首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   74篇
  免费   0篇
  2020年   1篇
  2013年   9篇
  2012年   3篇
  2011年   1篇
  2010年   3篇
  2009年   1篇
  2008年   5篇
  2007年   5篇
  2006年   2篇
  2005年   3篇
  2003年   2篇
  2002年   2篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
  1998年   1篇
  1996年   5篇
  1995年   3篇
  1993年   4篇
  1992年   1篇
  1991年   2篇
  1989年   2篇
  1988年   3篇
  1987年   2篇
  1986年   2篇
  1985年   1篇
  1983年   2篇
  1982年   1篇
  1981年   1篇
  1980年   1篇
  1972年   2篇
  1970年   2篇
排序方式: 共有74条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
72.
73.
74.
The Parliament Act 1911, limiting the veto power of the house of lords, constitutes a major piece of constitutional legislation in the United Kingdom. The vulnerability of the house of lords to major change was long‐standing and to be found in the actions of prime ministers over more than a century. The constitutional crisis leading to the passage of the act was triggered by the rejection of the budget by the Lords in 1909. However, the outcome of the crisis was by no means certain, either in terms of the provisions of the Parliament Bill or its passage. It was neither a product of a clash between peers and people or a principled debate as to the place of the second chamber in the nation's constitutional arrangements. It was the result of the stances taken on the issue that had dominated British politics since the 1880s: Irish home rule. This determined that the house of lords would be subject to change, not in terms of composition but in respect of its powers. In terms of the contemporary relevance of the act, attempts at further changes to the second chamber constitute neither history repeating itself nor unfinished business.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号