Human refugia in Australia during the Last Glacial Maximum and Terminal Pleistocene: a geospatial analysis of the 25–12 ka Australian archaeological record

A number of models, developed primarily in the 1980s, propose that Aboriginal Australian populations contracted to refugia – well-watered ranges and major riverine systems – in response to climatic instability, most notably around the Last Glacial Maximum (LGM) (∼23–18 ka). We evaluate these models using a comprehensive continent-wide dataset of archaeological radiocarbon ages and geospatial techniques. Calibrated median radiocarbon ages are allocated to over-lapping time slices, and then K-means cluster analysis and cluster centroid and point dispersal pattern analysis are used to define Minimum Bounding Rectangles (MBR) representing human demographic patterns. Exploring data between 25 and 12 ka, we find a refugia-type hunter-gatherer response during the LGM (∼23–18 ka) and again during the Antarctic Cold Reversal (ACR) (∼14.5–12.5 ka), with expansion in the intervening period. Several refugia persist between 25 and 12 ka, including (by Interim Biogeographic Regionalisation for Australia areas) Gulf Plains/Einasleigh Uplands, Brigalow Belt South, Murray Darling Depression, and Tasmanian Central Highlands. Others appear sporadically through the same period. These include South Eastern Highlands, NSW South Western Slopes, Sydney Basin, Warren, Murchison, Gascoyne, Central and Northern Kimberley, Ord Victoria Plain, Arnhem Plateau, MacDonnell Ranges and Central Ranges. The Pilbara may also have been a refugium during the LGM, but geospatial results are problematic for this region. Areas devoid of human activity (‘barriers’) include the main desert regions, especially in the south and west of the continent, although some of these may be the result of an absence of archaeological fieldwork. Point dispersal pattern analysis indicates a reduction in occupied territory of nearly 80% during the LGM. A reduction of close to 50% was also evident during the ACR. A large number of the refugia were in close proximity to glaciated areas during the LGM, and probably benefitted from increased summer snowmelt along the major river systems. The remaining refugia are likely the result of a range of local environmental and resource factors. We identify areas for future research, including a focus on regional studies to determine possible cryptic or idiosyncratic refugia emerging in phlyogeographic studies.     

Whose world and whose archaeology? The colonial present and the return of the political

El autor identifica un proyecto colonial crecientemente agresivo funcionando en Irak y Afganistán y considera que el fallo catastrófico de la comunidad arqueológica occidental de responder apropiadamente a las condiciones en ambas naciones. La manera de énfasis sobre arqueología está contribuyendo activamente no solamente a la legitimidad de una guerra ilegal y sin ética, sino también a la reproducción del régimen de poder y verdad que la guerra busca establecer. Se llama al WAC a “descentralizar” al mundo como es visto por los centros metropolitanos Occidentales, dejando a la “periferia” tomar la iniciativa, poner la agenda, y promover las medidas arqueológicas alternativas.

---

Résumé L'auteur identifie un projet colonialiste de plus en plus agressif en Irak et en Afghanistan, et considère léchec catastrophique de la communauté des archéologues occidentaux à répondre de fa?on approprée aux conditions dans chacune de ces deux nations. Insister sur l'archéologie contribue activement, non seulement à légitimer une guerre illégale et immorale, mais aussi à reproduire le régime de force et de vérité que la guerre cherche à établir. Il en appelle au WAC pour'dé-centrer'la vision du monde des centres métropolitains occidentaux, afin de permettre à la ‘périphérie’ de prendre l'initiative, de mettre en place un agenda, et de préconiser des épistémologies archéologiques alternatives.

     

The World Archaeological Congress: Extending the vision

Este artículo resume la historia reciente, los logros y las trayectorias futuras del World Archaeological Congress. Tras esbozar la estructura organizativa del WAC, cuyos miembros son elegidos a partir de 14 regiones globales, la autora recoge el programa de publicaciones del WAC y los fúturos inter-congresos, animando a individuos de todo el mundo a participar. Se?ala asimismo que el WAC ha tomado un papel del liderazgo a la hora de respaldar a los arqueólogos locales para apoyar la conservación y la práctica ética de la arqueología. Además, ha secundado la nutrición y el crecimiento de comunidades y valores arqueológicos en áreas en las que las condiciones económicas y políticas dificultan su sustentación. El compromiso del WAC de ser multi-vocal se evidencia en la diversidad de personas que asisten a las conferencias del WAC—por ejemplo, al WAC-5 celebrado en Washington asistieron participantes de 75 países. Estas ramificaciones no son sólo en términos de la diversidad global, sino también en términos de desarrollar una habilidad de escuchar y una voluntad de respetar las voces de grupos dispares dentro de los diversos países, como por ejemplo las voces de las poblaciones Indígenas. El compromiso del WAC de ser multivocal es ampliado por medio de su dedicación a la justicia social, evidente no sólo en los puestos políticos del WAC sino también en la forma en que WAC hace frente a tales cuestiones en la teoría, el método y la práctica arqueológica. Trabajando juntos, los miembros de WAC logran una arqueología más rica, mejor, más erudita y más equitativa. Más aun, WAC sirve como un modelo para la descolonización de otras disciplinas. Durante su período de vigencia, el Ejecutivo actual espera ayudar al WAC a ser más cohesivo, a conseguir mejor financiación y a ser más efectivo políticamente, así como a ser más capaz de poner en contacto a arqueólogos de todo el mundo y apoyarlos con medidas prácticas que beneficien a sus comunidades regionales. DE este modo, esperan ampliar las miras de los fundadores del WAC.      

Migrations- und Integrationsforschung in der Praxis

Das aktuelle Interesse an Fragen der Migration und Integration von Ausl?ndern und eingebürgerten Deutschen hat zu einer gro?en Vielfalt an Forschungsans?tzen geführt. Die M?glichkeiten zur Analyse von Migrations- und Integrationsprozessen werden in einem hohen Ma?e durch die verfügbaren statistischen Daten und empirischen Umfrageergebnisse bestimmt, die spezifische Anforderungen erfüllen müssen. Der folgende Beitrag führt kurz in die besonderen Erfordernisse der Migrations- und Integrationsforschung ein und stellt eine Auswahl an Datenquellen vor. Im Mittelpunkt des Interesses steht der aktuelle Integrationssurvey des Bundesinstituts für Bev?lkerungsforschung, dessen Analysem?glichkeiten exemplarisch gezeigt werden. Correspondence to:Frank Swiaczny