首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   57篇
  免费   8篇
  2023年   2篇
  2021年   2篇
  2020年   1篇
  2019年   6篇
  2018年   3篇
  2017年   5篇
  2016年   8篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2013年   10篇
  2012年   1篇
  2010年   2篇
  2009年   1篇
  2008年   2篇
  2007年   2篇
  2006年   1篇
  2005年   1篇
  2002年   1篇
  2001年   1篇
  1997年   1篇
  1996年   1篇
  1995年   3篇
  1994年   2篇
  1993年   3篇
  1992年   1篇
  1990年   1篇
  1988年   1篇
  1986年   1篇
排序方式: 共有65条查询结果,搜索用时 93 毫秒
61.
62.
63.
64.
ABSTRACT

Foreign policies of landlocked states have been a topic of interest for scholarship on international relations but the landlocked states in South Asia have received negligible attention. Due to their geographical realities, South Asian landlocked states that include Afghanistan, Bhutan and Nepal, depend on their neighbours for trade with the outside world. A range of factors place landlocked states in an unequal relationship with their coastal neighbours. While these factors include the superiority of coastal neighbours in terms of economy, population size, and military strength, we argue that their landlockedness plays a crucial role. To further investigate the role of landlockedness, this study compares the foreign policy decisions that guide India-Nepal and Afghanistan–Pakistan relations. Based on the assessment of historical, economic and geopolitical factors, we argue that India and Pakistan exploit their landlocked neighbours to achieve their national interests. Frustrated by the treatment of their coastal neighbours and the presence of new trade opportunities have compelled Afghanistan to use its closeness with India to counter over-dependence on Pakistan and Nepal has enhanced cooperation with China to overcome its reliance on India, thereby creating a new geopolitical dynamic within South Asia.  相似文献   
65.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号