中国地方志协会年鉴专业委员会在全国地方志系统征集年鉴论文

为全面贯彻落实中国地方志协会年鉴工作专业委员会第二届会员代表大会暨第二届理事会第一次会议精神,活跃年鉴理论研究气氛,提高学术研究水平,促进学术交流,中国地方志协会年鉴工作专业委员会经与《中国地方志》编辑部协商,并报中国地方志指导小组办公室批准,在全国地方志系统开展年鉴学术论文征集活动。其入选论文在《中国地方志》杂志增刊（年鉴编纂论坛专号）正式发表。一、征文内容：     

全国省级方志工作机构主任会议在南京召开

为了贯彻落实第四次全国地方志工作会议（以下简称“第四次工作会议”）精神。交流2009年的工作情况,通报2010年的工作安排,2010年4月8～12日,由中国地方志指导小组办公室主办、江苏省地方志办公室承办的全国省级方志工作机构主任会议在江苏省南京市召开。中国社会科学院副院长、中国地方志指导小组常务副组长朱佳木出席会议并作重要讲话。军事科学院战争理论和战略研究部部长、中国地方志指导小组成员、     

过一个“北京·秦皇岛周” 看看非夏季新玩法

<正>秋冬之交万物开始凋零,旅游的脚步似乎也慢了下来。秦皇岛市却反其道而行,于10月27日高调进京,并与北京市政府、市旅游局等联手,在北京大力推广夏天以外的秦皇岛。     

日本江户时代中国文章论的接受及其展开

江户时代的日本人接受了宋儒的文章论,并与中国人一样致力于“古文”的创作和对古人之心的体悟。这实际上是对“儒教”的再发现,把儒教内化为自我精神的一种思想搏斗。理解古代、体悟古人的这一方法论创造出日本独有的学术——“古学”,并由此产生了日本的国学。同时,宋学的文章治藉由《古文真实后集》的流传而渗透社会各个阶层,催生出江户时代的多种文艺样式,并创立了近世和文的规范。     

小城镇可达性及其与农村聚落空间格局的关系——以荆州市93个小城镇为例北大核心CSSCI

借鉴潜能模型,综合考虑小城镇到县级经济中心的可达性和到周边农村聚落的可达性,构建小城镇综合可达性模型。利用该模型计算了荆州市93个小城镇的综合可达性指数,在此基础上,对小城镇的综合可达性与农村聚落空间格局的关系进行了分析,结果显示:小城镇综合可达性值与邻近分配区内农村聚落总面积、农村聚落平均面积、农村聚落占景观面积比例均呈显著正相关关系,而与邻近分配区内农村聚落数量、农村聚落密度相关性不显著;可达性好的小城镇最容易吸引较大规模的农村聚落在其周边集聚,但小城镇的可达性水平也并不是影响农村聚落分布的唯一因素。可达性等级较差和差的小城镇,因周边耕地和水源条件优越,也吸引了中等规模和中等数量的农村聚落分布。     

分析体验药物相互作用与医学生临床药理教育

作为医学基础课程教学中一项十分重要的内容,目前我国对于临床药理教育还比较薄弱,导致很多医学毕业生以及一些低年资的医生对药物相互作用在认识上普遍存在不足。正确引导医学生重视药物相互作用、掌握临床药理一直是医学教育中的一大重点。本文针对这一问题结合当前教育现状分别对体验药物相互作用教育和医学生临床药理教育进行了探究和分析。     

自立軍起義的一份原始材料——丘菽園家藏康有爲等信件評析

1900年由唐才常領導的自立軍起義,是中國近代史上革命與改良分野前的一件大事。由於史料零星、檔卷鮮見,以致有些問題難於判斷。丘菽園是捐款資助自立軍最多的新加坡華僑,他的後人至今保存了自立軍起義前後的一些原始材料,以之與自立軍有關的日本所藏《井上雅二日記》校讀,不但可以糾正晚近史書的記載有誤,而且對自立軍起義前後的孫中山、康有爲關係等提供了新的素材。     

2012年全国方志期刊工作座谈会在济南召开

由中国地方志指导小组办公室主办的2012年全国方志期刊工作座谈会,于7月3日在山东济南市召开。这次会议的目的是：研讨交流期刊工作经验．进行编辑业务、法规培训和理论研讨,整合方志期刊资源。主题是：就全国方志期刊工作贯彻落实2012年全国省级方志工作机构主任会议的精神,进一步做好方志期刊工作．加快方志期刊数字化建设,推动方...     

2009年日本史学界的明清史研究

绪论。首先要说明的是,本稿选取的约120种研究明初至19世纪上半叶（鸦片战争前后）的论著中,有关中国与其他地区关系的研究成果占到半数以上。这种潮流的出现,很可能是受到“东亚海域交流与日本传统文化的形成”（东京大学“特定领域研究”）、“东亚文化交涉学”（关西大学“全球化COE”）等大型研究计划的影响,但仅此也并不足以阐明其根本原因。     

日中共同历史研究有关九一八事变爆发的研究成果

臧运祜教授和户部良一教授在日中共同历史研究成果中,阐述了九一八事变爆发及其以后中日关系的发展。双方的论述收录在报告书《近现代史》第2部第1章《从九一八事变到中日战争》中。两者的不同之处在于,臧运祜详细介绍了中方对九一八事变的应对,而户部良一则论述了日本发动九一八事变的决策过程。两者的基本态度都是根据九一八事变爆发的原始史料和既有研究成果进行论述,但在判断史实的重要性和对史实的认知方面,双方仍存在较大差距。因此,本文着重于双方的不同之处,在梳理各自的论述之后阐述笔者的认识。