全文获取类型
收费全文 | 290篇 |
免费 | 0篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 3篇 |
2019年 | 3篇 |
2018年 | 1篇 |
2014年 | 10篇 |
2013年 | 11篇 |
2012年 | 5篇 |
2011年 | 8篇 |
2010年 | 6篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 11篇 |
2006年 | 7篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 13篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 18篇 |
2001年 | 16篇 |
2000年 | 14篇 |
1999年 | 8篇 |
1998年 | 11篇 |
1997年 | 14篇 |
1996年 | 9篇 |
1995年 | 10篇 |
1994年 | 12篇 |
1993年 | 6篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 7篇 |
1990年 | 5篇 |
1989年 | 6篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 4篇 |
1986年 | 4篇 |
1985年 | 4篇 |
1984年 | 4篇 |
1982年 | 2篇 |
1981年 | 1篇 |
1962年 | 1篇 |
1960年 | 3篇 |
1956年 | 1篇 |
排序方式: 共有290条查询结果,搜索用时 62 毫秒
231.
光绪三十二年(公元1906年)九月二十日,清政府的户部改为度支部。光绪三十四年正月,度支部尚书载泽奏请改户部银行为大清银行:“臣部所设银行原名户部银行,即为中央银行。现臣部已改为度支部,拟改银行之名日大清银行,计则例二十四条”。同年七月一 相似文献
232.
中国货币文化宝库中的两颗明珠 两宋钞版新探 总被引:2,自引:1,他引:1
纸币是我国发明的,国内现存最古老的纸币,仅有北宋钞版拓本和南宋钞版实物各一,这两件世界上最古老纸币的真迹,是中国货币文化宝库中两颗灿烂的明珠。自从这两颗明珠发现以来,引起各国历史学家,钱币学专家和货币史研究者的十分重视,论著颇多,真可谓中外瞩目。由于最古纸币乃萌芽时期的形制,令人讳莫如深。北宋钞版无名称,无面值,图名难辨;南宋钞版名“行在会子库”,其词意难解。 相似文献
233.
上海市文物保管委员会、上海市博物馆,为庆祝建国三十周年而举办的捐献文物展览会中展出了一张天地会"锺灵堂"伍两布币。这张以货币为凭信的天地会实物,尚属初见,引起了史学工作者及古币爱好者的重视(图一)。天地会为清代民间秘密结社之一,相传创立千1674年(清康熙十三年)。因"拜天为父,地为母,日为兄弟,月为姐妹"故名。该会以建立山堂、结盟拜会等形式,组织群众。太平天国革命前后盛行于东南诸省和长江流域,其支派甚多:如东南沿海有小刀会、红钱会、金钱会等名称;两广和湘赣地区有三合会、三点会、串子会、边钱会、红黑会等名称;长江流域有哥老会。关于天地会的活动,据清咸丰时的钦差 相似文献
234.
235.
北洋军阀统治初,财政总长熊希龄拟进行币制改革,据上海《时事汇报》第1号(1913年12月)载文云:“改革币制之议,创于前清,及熊氏入阁,以理财为己任,而外人又以此为裁厘加税之前提,于是改革之机乃渐熟,确立如下计划:(一)各省增设国家银行支店,以计货币的流通;(二)收回各省滥发纸币,以图货币之划一;(三)新纸币发行准备金,以币制借款充之;(四)派员调查各省纸币及银、铜币;(五)币制改革之实施,由明年一月着手。大纲既定,而其进行乃有可言矣”。 相似文献
236.
237.
钱币界对闽浙赣省苏维埃政府1934年版“中国苏维埃”银币和“粉碎敌人五次围攻决战临时军用币”是真品还是臆造品各持不同看法。1990年8月在福建武夷山市召开的六省革命根据地货币研究情况交流和学术研讨会上,我们曾提出自己的看法,现对这两种银币再作进一步的辨析。一、关于闽浙赣省苏维埃政府1934年版“中国苏维埃”银币我们认为这是“臆造币”,除过去众所周知的理由外再补充几点: 相似文献
238.
最近在《台北市集币协会成立十周年纪念特刊》中,有幸看到了“广东官银钱号银元票与粤省军政府发行通用银票之始末”宏文(以下简称“始末”),此文内容丰富,图文并茂,使我们学到许多东西,增加不少知识。但该文最后两段及其附图,尚可作进一步研究。 相似文献
239.
信义储蓄银行及其发行的纸币吴筹中储蓄银行英国最早开办,美国及欧陆诸国继之,日本则仿自欧陆,我国则取法于日本,*据王志莘著《中国之储蓄银行史》以信成、信义两家银行为最早,关于信成银行我们已有文*著述,本文简述信义银行概况于下。*信义储蓄银行成立于190... 相似文献
240.
很多语法著作把“为了”分归介词、连词两类。其划界标准是:后跟名词或名词性词组,“为了”是介词;后跟非名词性词、词组,“为了”是连词严理由是:名词、名词性词组“没有表述作用,不能成为一个分句,所以,‘为了’在这里是介词”;非名词性词和词组“有表述作用,可以成为一个分句,所以‘为了’在这里是一个连接分句的连词,表目的”。o介连两属说影响颇大。也有不少语法著作并不赞同这一说法,而将“为了”归人介词一类。然而他们似乎也都仅仅只是把它当作一种不同观点来对待,很少有人从语言的实际出发,对介连两属说之是否能够… 相似文献