让古老的考古学焕发出青春的光辉——评陈铁梅教授编著的《科技考古学》

北京大学考古系陈铁梅教授编著的《科技考古学》一书于2008年8月由北京大学出版社出版．该书是作者在2005出版的《定量考古学》的姐妹篇,是他在北京大学考古系从事教学和科研工作几十年的心得结晶。     

不同热释光法测定洛阳唐三彩年代结果比较

采用前剂量法和细粒混合矿物技术法共测定了11件洛阳唐代、民国与现代三彩样品的年代,并对其结果进行了比较.用前剂量法测定11件洛阳三彩样品年代都得到了较好的结果,其中5件唐代洛阳三彩样品的测定年代都落在唐代年限范围内;5件烧制于1996年的仿唐代洛阳三彩样品的测定年代都在最近几十年范围内;一件民国仿唐代洛阳三彩样品的测定年代为距今114年.用细粒混合矿物技术法也测定了上述11件洛阳唐三彩样品的年代.其中5件洛阳唐代三彩样品中只有1件样品的测定年代结果落在唐代年限内;5件烧制于1996年的仿唐代洛阳三彩样品的测定年代都在最近二十年范围内,得到了较好的结果.一件民国仿唐代洛阳三彩样品的测定年代为距今882年,其结果显然是错误的.因此,选择合适的热释光方法测定洛阳唐三彩器物的年代非常重要.     

热释光断代研究:厚源α计数

厚源α计数是热释光断代中测定α年剂量的一个重要方法.主要优点是使用方便、成本低廉、可以把测得的α计数率直接代入年龄公式,不需要计算样品中的铀、钍含量和剂量率转换因子.但用α计数率估算β和γ年剂量时,则需要假定样品中铀系和钍系的放射性是相同的,否则就要用"对"技术测定样品中的铀、钍含量,由于"对率"非常低,一个放射性比度为41Bq/kg的陶器样品,对率仅0.2cpks.所以要得到±3%的统计误差需测量10个星期.这在常规应用中是不大可能的.因此较理想的办法是用热释光剂量计直接测量β年剂量,这样还可以省却对样品中钾含量的化学分析。     

瓷器热释光断代中β平均剂量计算方法研究

瓷器热释光测定年代的样品一般都是用厚度为 0 .2 0 .5mm的瓷片 ,这样厚度的瓷片 ,用实验室 β源进行辐照时 ,由于瓷对 β剂量的积累和衰减作用 ,已不能将它作为一个均匀受照体 ,所以瓷器的 β吸收剂量只能用平均剂量来表示。本工作用铝代替瓷 ,用实验和理论计算的方法 ,得到了 β辐照吸收剂量在瓷器中随深度变化的函数 ,根据这个函数 ,可以方便地计算出任何厚度瓷片的 β平均吸收剂量。     

古陶瓷热释光测定年代发展

对古陶器热释光测定年代的两个标准方法——“细粒混合矿物技术”和“粗粒石英技术”作了详细的论述,介绍了这两个方法中古剂量和年剂量测量方法的发展和现状,对影响古剂量和年剂量测量准确性的一些复杂因素和解决的方法进行了分析,着重叙述了古瓷器热释光测定年代的新发展——“前剂量饱和指数法”。几十年的研究结果表明,热释光测定年代在古陶瓷真伪鉴定上已经取得了很大的成功,但是在年代测定的精确度和准确度上还不够,需要深入研究。     

热释光测定青铜器陶范年代

本工作利用热释光对9侏青铜器中的陶瓷进行了间接青铜器年代测定,揭示了这些青铜器的真实年代,并为青铜器定代提供了重要的科学依据。由于大部分中在型的青铜中都存在,并在取样过程中一般不会对器物造成伤害而为物界所接受,使得这一方法在青铜器的真伪鉴定中具有广阔的应用前景,也是目前青铜器真伪鉴定中最有效的科学方法之一。     

热释光断代中直接从α源强度S求α效率K3.7

研究了a值系统和K值系统中α相对于β的热释光效率α和K_(3.7)的意义和作用。对α值系统进行了评价。肯定了用总径迹长度密度来标定α源辐照场强度S和计算α效率的重要性,否定了α值的必要性。研究了不需要经过α值而直接从α源的辐照场强度S求得K_(3.7)的方法。     

一对青花云龙纹象耳瓶热释光年代测定报告

应用前剂量饱和指数法对两件青花云龙纹象耳瓶瓷器作了热释光年代测定,得到这两件瓷器的烧制年代均小于距今100年,否定了成份分析法得到的这两件瓷器系元代真品的错误结论。