全文获取类型
收费全文 | 149篇 |
免费 | 0篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 2篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 4篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 8篇 |
2013年 | 10篇 |
2012年 | 10篇 |
2011年 | 11篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 5篇 |
2008年 | 2篇 |
2007年 | 3篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 8篇 |
2004年 | 7篇 |
2003年 | 3篇 |
2002年 | 9篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1987年 | 3篇 |
1986年 | 4篇 |
1984年 | 1篇 |
1981年 | 2篇 |
1980年 | 1篇 |
1957年 | 2篇 |
1956年 | 1篇 |
排序方式: 共有149条查询结果,搜索用时 62 毫秒
121.
新中国成立以后,中国学术界开始有组织、有计划地对国外中国学开展研究。1949~1966年为初始阶段,对个别国外中国近现代史研究者的部分著作进行翻译,对国外中国近现代史研究状况进行零星介绍和评价,但信息不够全面,评析立足于批判,且多以内部参考读物的形式在较小范围流传。1967~1976年为沉寂阶段,很少有学者对国外中国学进行 相似文献
122.
2011年9月,为配合随州城市建设工程,湖北省文物考古研究所对随州义地岗墓地进行了一次抢救性发掘。清理出墓葬4座,其中M6发现有铜器、陶器、玉器等共计94件(套),在铜鼎、铜簠、铜甗、铜壶、铜斗、铜缶上发现有"曾公子去疾"的铭文,据此判断墓主人为曾公子去疾。根据墓葬形制、随葬品形制以及铜器纹饰、铭文综合判断,M6的年代约在春秋晚期。曾公子去疾墓的发掘为研究汉水流域春秋时期曾国墓地的重要标准性器物群、墓葬年代、文化属性及墓主身份等判定有重要的参考价值。 相似文献
123.
徐江月先生是湛江市遂溪籍人,一位集雕刻、绘画、书法等多种艺术门类于一身的艺术家。他六岁学画,学书法,兼玩雕刻,数十年来从不问断。即使有段时间他曾下海经商而且得心应手,也不放弃对书画和雕刻艺术的追求。后来,他为了他酷爱的文化艺术,毅然辞去了曾经拥有的经商辉煌业绩和优厚舒适生活,再次醉入文化艺术的园地。 相似文献
124.
125.
1987年,在江苏新沂花厅遗址共发掘26座墓葬。出土的人骨和兽骨保存程度均很差,骨质疏烂,几乎一触即溃,只有10座墓葬中的局部骨块和牙齿尚可捡取。现据捡取材料并参照现场所见人骨情况作鉴定报告如下。 相似文献
126.
127.
陈嘉庚对蒋介石的认识有个过程。他是由拥蒋转变到坚决反蒋的。 1928年,南京国民政府成立不久,陈嘉庚认为它是中国正统的中央政府,特地给他所创办的新加坡《南洋商报》订了一条守则,就是要拥护南京国民政府。汪精卫虽然和陈嘉庚很早就有往来,在陈嘉庚创办厦门大学 相似文献
128.
现为中国古陶瓷研究会副秘书长的余家栋研究员,1958年毕业于河南大学历史系。自七十年代以来,充分发挥所学专长,致力于江西陶瓷考古研究,曾有五本专著、百余篇论文面世。1997年10月由其母校河南大学出版社出版的(江西陶瓷史),计达43万字,选配227张照片、线图也占40多页。这是一部贯通古今、资料完备、论断详明且有见地的江西陶瓷发展史专著,已被行家“视为江西一省有关陶瓷制作与生产的历史过程的全面总结”。确实,身为古陶瓷研究会一员,笔者清楚研究祖国陶瓷发展史不但离不开对瓷都景德镇的反复研究,而且离不开对整个江西陶瓷… 相似文献
129.
英德云岭牛栏洞遗址试掘简报 总被引:2,自引:0,他引:2
牛栏洞遗址位于广东省英德市云岭镇东南约2公里的狮子山牛栏洞内。(图一)1983年全国文物普查时发现,1996年,由中山大学人类学系、英德文化局、史志办、博物馆的部分同志共同组队进行英德市的文物复查工作时,对其进行了小面积试掘,获取了一批以打制石器为主,包括少量磨制石器及陶片,以及大量兽骨在内的遗物。下面就将这次试掘工作的收获做一简要介绍。一、地理环境和文化堆积狮子山是一座石灰岩孤峰,周围几公里范围内都是石灰岩的蚀余平原,使得狮子山显得格外醒目,它的相对高度约100米,南侧山脚下有一条古河道经过,向东南注入北… 相似文献
130.
在评价德国十一月革命性质的时候,我们的宣传家和史学家们常时期来总喜欢引用联共(布)党史简明教程的观点。教程中写道:“德国发生的革命是资产阶级革命而不是社会主义革命,并且那里的苏维埃作了听(?)资产阶级国会利用的工具”。(联共布党史简明教程一九五三年莫斯科版第二百八十四页)这种把十一月革命评为资产阶级革命的观点为很多宣传家和史宇家所采用,而且在教科书小册子甚至课文中得到广泛流行。但是,过去几年来特别是在史学家和宣传家之中对十一月革命的性质和动力曾展开了认真的讨论。比方一九五五年六月在柏林举行了一次对教授博士史莱纳的德国人民历史 相似文献