排序方式: 共有175条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
正当具有重要意义的党的十六届六中全会在这里刚刚胜利闭幕后不久,全军军事志第二次工作会议又在这里隆重开幕了。这次会议将总结军事志续修工作开展以来的主要成绩和经验,部署“十一五”期间的军事志编纂工作。它是在关键时刻召开的一次承前启后的会议,对于军事志编纂事业的可持续发展,必将发挥重要作用。在此,请允许我代表中国地方志指导小组和陈奎元同志,向会议的召开表示热烈祝贺!向一贯重视、关心、支持军事志工作的中央军委和各总部领导表示崇高敬意!向与会的各大单位和省军区分管军事志工作的领导,并通过你们向长期在军事志编纂岗位上默默耕耘、无私奉献的同志们,致以亲切问候! 相似文献
82.
论中华人民共和国史研究 总被引:2,自引:0,他引:2
中华人民共和国史是指1949年10月1日以后共和国范围内社会及社会与自然界关系的历史。从经济社会发展道路或目标模式的角度来观察,国史大致可以划分为五个时期,其主线至少有三条。研究国史,需要明确现代史与当代史的关系,尤其要处理好它与中共党史的关系。认清什么是国史的主流,关键在于如何看待改革开放前的历史,特别是那段历史中发生的失误和错误。国史研究具有较强的阶级性、政治性和意识形态性,但这并不必然削弱它的学术性、科学性。国史研究除了具有史学各分支学科所共有的传承文明、咨政育人的功能外,还有"护国"的重要作用。在今天,只要尊重客观事实,遵守学术规范,当代人不仅可以写好当代史,而且可以在国家机构主持下写好国史。 相似文献
83.
新中国两个30年与中国特色社会主义道路 总被引:3,自引:0,他引:3
新中国的60年,以中共十一届三中全会为界可大体分为前后两个30年。如何认识这两个30年的关系,不仅决定着对新中国60年的整体评价,而且影响着对中国特色社会主义道路的认识。两个30年之间虽然存在很大差别,但本质上是社会主义社会两个不同的发展阶段。新中国头30年提供的根本政治前提、雄厚的物质基础、有利的国际条件和正反两方面的经验,为中国特色社会主义道路提供了必要准备。改革开放后30年,我们党在基本理论、政治体制、经济体制、意识形态工作、国际战略等等一系列重大问题上,实现了对前30年的巨大超越。后30年是对前30年的完善和发展,两个30年共同促进了中国特色社会主义道路的形成。离开其中任何一个30年,这条道路都不可能是完整的。 相似文献
84.
同志们:
现在,我受第四届中国地方志指导小组委托,向第四次全国地方志工作会议作工作报告,请各位代表审议。 相似文献
85.
同志们:首先,我代表中国地方志指导小组,热烈祝贺第五次全国省级方志工作机构主任年度会议召开,衷心感谢福建省和厦门市政府对这次会议给予的大力支持。 相似文献
86.
今年又轮到甲申年。60年前,我国杰出的马克思主义历史学家郭沫若先生为纪念明朝灭亡和李自成起义失败的第六个甲申年,发表了轰动一时的史学论文———《甲申三百年祭》。然而,60年过去了,这篇长不过1 6万字的史论并没有失去它的影响,以至于不仅常被人们提起,而且仍被人们集会纪念。这种景象在史学界即使不是绝无仅有的,恐怕也是极其罕见的。是什么促使它有着如此旺盛的生命力呢?我想,原因大概主要有以下几个。首先,是这篇史论适应了中国共产党防骄拒腐的需要,为党加强自身建设提供了生动的历史教材。郭老在文章中总结了李自成起义由胜利走向… 相似文献
87.
由新民主主义向社会主义的提前过渡与优先发展重工业的战略抉择 总被引:10,自引:0,他引:10
何时由新民主主义向社会主义过渡,是与中国工业化选择什么样的发展战略紧密相关的问题。中华人民共和国成立后,中国共产党之所以决定提前向社会主义过渡,根本原因是编制五年计划时选择了优先发展重工业的战略,并得到了苏联在技术和设备制造上给予全面援助的承诺。而实际过渡时之所以又被提前,主要原因也在于要使农业和资本主义工商业尽快适应优先发展重工业的需要。优先发展重工业的战略虽然存在一定历史局限性,向社会主义的过渡中也出现了一些弊端,但总体看,正是优先发展重工业的战略抉择和向社会主义的提前过渡,使中国抓住了当时的历史机遇,大大加快了中国工业化的进程,为今天建设中国特色社会主义提供了前提条件。 相似文献
88.
从20世纪80年代大规模开展的首轮新编地方志工作目前已基本结束,并陆续进入第二轮修志。第二轮修志应当如何在首轮修志的基础上把工作做得更好一些,把志书质量再提高一步,是摆在全国近2万专职地方志工作者和10余万兼职修志人员,尤其是地方各级地方志工作领导者面前的一个严肃而紧迫的课题,也是我这个承担中国地方志指导小组常务工作的人经常思考的一个问题。 相似文献
89.
坚持和发展唯物史观与构建社会主义和谐社会 总被引:4,自引:0,他引:4
坚持以唯物史观为指导,是《历史研究》坚定不移的办刊方针。2006年11月10日至11日,由中国社会科学院文史哲学部和中国社会科学杂志社主办、本刊编辑部承办的“坚持与发展唯物史观理论研讨会”在北京召开。来自中国社会科学院和高校的二十多位学者出席会议,就涉及唯物史观的一系列问题进行了热烈讨论。与会学者认为:中国的现代史学是在马克思主义唯物史观的指导下形成和发展起来的;在新的历史时期,中国史学要走向新的繁荣,仍然必须一如既往地坚持以马克思主义唯物史观为指导;必须坚持唯物史观的基本原理,同时也应努力使唯物史观与时俱进不断发展。这里发表的一组笔谈,体现了部分与会学者对于如何坚持与发展唯物史观的看法。角度各异,观点也不尽相同,但期望唯物史观欣欣向荣、发扬光大的心愿则息息相通。坚持和发展唯物史观是一项长期而艰巨的任务,需要广大史学工作者持续不断地努力。本刊热切欢迎广大史学工作者踊跃来稿,就坚持与发展唯物史观问题阐释自己的观点。 相似文献