清末十年间中外关系史的几个问题

从辛丑(1901年)到辛亥(1911年),是中国社会剧烈动荡的十年。这不仅表现于内部矛盾异常尖锐,各种政治力量之间的斗争极其复杂;而且表现于帝国主义列强的争夺十分激烈,中国人民的反帝爱国运动此起彼伏,波澜壮阔。这十年的帝国主义对华侵略,出现了一些新的特点,许多问题很值得深入研究。这里就几个问题,谈一点粗浅的看法。     

从历史的实际出发,开展近代中外关系史的全面研究

近代中外关系史是中国近代史的一个重要组成部分。40年来,随着中国近代史研究的发展,近代中外关系史的研究也有很大发展。这个发展具有鲜明的时代性、现实性。中华人民共和国是在反帝反封建革命的决定性胜利之中诞生的,建国之初中外关系史的研究也就从帝国主义侵华史     

中美关系史研究:向前推进,还是向后倒退?——评《略论中美关系史的几个问题》

《世界历史》1979年第3期发表了汪熙同志的文章《略论中美关系史的几个问题》(以下简称《略论》),作者对百余年来两国关系史上的一些重大问题,提出了自己独特的见解。在中美关系史领域中提出不同意见,进行自由、广泛的讨论,对于解放     

辛亥革命期间的孙中山与法国

1918年孙中山追述辛亥革命爆发时他的活动情况说:“武昌起义之次夕,予适行抵美国哥罗拉多省之典华城(按,今译为科罗拉多州之丹佛市)……时予本可由太平洋潜回,则二十余日可到上海,亲与革命之战以快生平;乃以此时吾当尽力于革命事业     

关于中国在台湾主权的一场严重斗争——1874年日本侵犯台湾之役再探讨

1874年日本侵犯台湾之役,是台湾地方史上的一件大事,也是中国近代史上一件大事,是中日关系史上一件大事,也是中外关系史上一件大事。关于这段历史,国内外许多学者已做过研究,许多著作已做了论述,可以说基本史实已很清楚。这是近代中日建交     

法国研究中国近现代史近况

一九八○年九月到十二月,我们由中国社会科学院近代史研究所派遣到法国进行了三个月的学术考察。活动的地点主要是巴黎,中间用了两周的时间先后去里昂、埃克斯(Aix—en—Provence)、尼斯、波尔多、斯特拉斯堡等地进行了短暂的访问。     

拙劣的诡辩——评黄文雄著《日中战争——“中国八年抗战”掩蔽的真相》

本期发表的两篇书评 ,都是以黄文雄的著作为评论对象。黄文雄 ,台湾高雄人 ,1 93 8年生 ,1 964年赴日留学 ,先后就读于早稻田大学、明治大学 ,获硕士学位 ;曾任日本台湾同乡会会长、世界台湾同乡会副会长、台独联盟日本本部重要干部 ,现任日本拓殖大学日本文化研究所客座教授 ;汉文著作和译本还有《台湾国家的条件》、《台湾国家的理想》、《中国的没落》、《满洲国的遗产》、《大东亚共荣圈的精神》、《威胁的中国、被骗的日本》等。此篇所评图书译者萧志强 ,现任台南社区大学讲师 ,还译有《台湾论》等。仅从这里评论的两种书即可看出 ,黄文雄根本不具史学研究者的基本素养 ,这样的著作不能称之为学术著作。但是 ,黄的著作却多次进入日本全国每周十大畅销书排行榜 ,可见影响之大 ,不能不引起史学研究者的重视。黄的著作是否在台湾也引起反响 ,不得而知。但从译者为《台湾论》译者这点来看 ,至少有人愿意迎合黄的观点。因此 ,尽管黄著并非学术著作 ,却有评论它以正视听的很大必要。这也是史学研究者为维护历史尊严而理应承担的责任。     

独立自主是中国近一百多年历史经验的总结

胡耀邦同志在党的第十二次全国代表大会上扼要地阐述了我国的独立自主的对外政策。邓小平同志在大会开幕词中指出:“中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和合作,更加珍惜自己经过长期斗争而得来的独立自主权利。”为     

福禄诺节略与中法战争两个阶段的转变——从《泰晤士报》的一篇报道说起

1884年7月28日伦敦《泰晤士报》刊登一篇发自天津的报道,第一次提出福禄诺节略涂抹说.福禄诺节略是法国执行李、福《天津简明条约》的路线图,福禄诺提交李鸿章,李没有报告北京中央政府.他独自承担起应对之责,他的应对措施没有发生作用.法国强力实施路线图,向谅山进军,在北黎与中国驻军发生冲突.法国就此向清政府严重抗议,要中国赔偿、撤军,所欲不遂,武力相对,在台湾又挑起战争.李鸿章“弥缝前事,不肯任咎”,对福禄诺节略进行涂抹,并蒙蔽英报记者,使其报道宣扬出去.