北京奥运会对非举办地入境旅游的影响——以桂林阳朔为例

奥运会对旅游的影响是重大事件研究的热点,但现有研究很少从非举办地的视角进行分析。本文以阳朔为例,基于文献分析和深入访谈,剖析在奥运会前期和中期,非奥运举办地的入境旅游市场受到的影响,研究发现:①阳朔入境旅游市场萧条,2008年3.14西藏事件、5.12地震和奥运会引发的签证政策收紧在奥运前期是影响入境市场的重要因素,签证对入境市场的抑制持续且突出的表现在奥运中期;②北京奥运会对以阳朔为例的非举办城市的促进作用不在奥运前、中期,甚至也不在奥运结束后的短时期内,而只能从长远角度考虑其影响;③旅游业是非常脆弱和敏感的产业,但口碑好的旅游企业抗风险能力较强。最后作者在讨论中指出,2010年上海将举行世博会,有望处于上海辐射范围的长三角非举办城市应谨慎分析世博会能够带来的利好。     

旅游招商引资中的制度性机会主义行为解析——西部A地旅游招商引资个案研究

旅游是促进发展中国家或地区资源资本化的有效途径之一。利用丰富的旅游资源吸引发达地区的资本,实现资源向资本的转化,就成为现阶段中西部地区地方政府重要的经济发展政策。本文通过对西部A地旅游招商引资的案例分析,指出在我国旅游业招商引资过程中,由于东道地区与投资者的权力关系不平等,信息不对称以及地方官员绩效考核制度不合理等因素的存在,投资者的投资行为往往会演变为一种制度性机会主义行为。不但使地方政府引进外部资本发展旅游的努力达不到预期的效果,反而将为此支付高额的社会成本,加剧不发达地区的资源和财富向发达地区回流和集中。文章对于招商引资中投资者与地方之间不平等的权力关系结构进行了深入剖析,指出有必要变更当前旅游景区开发中普遍存在的租赁经营制度为股份制制度,或对投资者征收财产税,以遏制这种投资机会主义的蔓延。     

旅游中的地方营造：缘起、内涵及应用

地方是旅游活动的空间载体,也是旅游目的地形象建构的核心内容。本文在对地方和地方营造的缘起和内涵进行辨析总结的基础上,通过CiteSpace的可视化主题分析和文献阅读,对其应用于旅游发展的主要议题和脉络进行梳理发现：①地方和地方营造的本质是意义建构,地方在旅游发展中具有多重可建构性。旅游既是地方营造的驱动力,也对地方营造和地方发展产生重要影响。②地方营造过程涉及政府、资本、游客、当地居民等多重主体和视角,也因而牵涉多方协商和多主体认同。一方面,多方协商的地方意义有助于地方性的快速重构,推动旅游地迅速发展;另一方面,各方利益主体权力不对等也使得地方营造成为强势权力主体的表达结果,这将加速旅游地的商品化。     

旅游者"符号性消费"行为之思考--由"雅虎中国"的一项调查说起

改革开放以来,我国某些社会阶层的消费行为呈现出符号化、时尚性、讲究身份象征等倾向,即所谓“符号性消费”。本文从“雅虎中国”网的一项调查入手,通过云南元阳梯田案例,证明这一现象在旅游消费行为中也客观存在。某些旅游者认为,旅游是一种时尚追求,选择到哪里旅游、怎样旅游,都能体现出人们对自己社会角色扮演的定位和评价,以及对自己地位区隔的认可和接受。这种“符号性消费”行为对旅游地的社会建构意义应该引起关注。     

乌镇模式的迪士尼化特征与形成机制

乌镇模式作为中国古镇旅游开发的成功典范，其主题化发展的内涵值得挖掘和借鉴。本文借助迪士尼化理论框架，采用文献分析法解析乌镇模式与迪士尼化的内在联系，并通过地方视角揭示其背后的形成机制。结果发现：乌镇模式在主题化、混合消费、商品化、表演性劳动等方面具有明显的迪士尼化特征；产权统一是乌镇模式迪士尼化发展的重要前提与支撑；在遵循主题公园区位选址与市场运作逻辑的同时，在地文化与区域自然景观的有机结合，以及古镇形象与古镇主题的辩证统一关系是乌镇模式形成的关键。最后，本文指出了国内古镇社区普遍存在复杂的产权问题，影响乌镇模式大规模的推广。     

社区旅游内卷化与去内卷化：基于云台山社区的案例解析

过往研究将社区旅游增长困境归因于权力关系不平衡导致的社区权益受损或冲突，并通过社区参与和增权解决。然而，社区参与和增权的有效运用依赖于外部条件和社区能力。本文试图从内卷化视角重新审视社区旅游增长困境，构建社区旅游内卷化分析框架，并用于解析焦作云台山案例。社区旅游内卷化是社区旅游发展到一定形态后，停滞不前或无法转变到新的形态，旅游产品或企业同质化竞争激烈，无法适应市场变化，导致社区内部权力和利益复杂化，社区总体边际收益或旅游效益相对下降。案例研究表明，云台山社区先后经历农业内卷化、去农业内卷化、社区旅游内卷化、以及社区旅游去内卷化4个阶段。各阶段交叠，并具有不同的背景、成因和特点。本研究在去内卷化建议中指出，提升社区内生能力是根本，破解外部条件限制是关键，而政府和核心企业应起示范或主导作用。