也谈“二战”时期党内连续发生“左”倾错误的原因

读了《史学月刊》1984年第1期巩健芳同志的“试论‘二战’时期党内连续发生“左”倾错误的原因”一文后很受启发。该文对二战时期连续三次发生“左”倾错误的原因作了比较全面的分析。但是我感到文章对连续发生“左”倾错误的社会根源的观点是值得进一步探讨的。巩健芳同志文章中说:“旧中国经济文化的落后和小资产阶级的革命急性病是产生“左”倾错误的社会根源和阶级根源”。旧中国经济文化落后就是“左”倾错误产生的社会根源吗?我认为不能得出这样的结论。     

共产国际与中共党内的三次“左”倾错误述论

土地革命时期中共党内曾经连续发生过三次"左"倾错误,危害一次比一次严重。三次"左"倾错误发生的历史条件虽不尽相同,但其与共产国际及其驻华代表对中国革命的指导有着一定关系。总结经验教训,那就是必须从实际出发,坚持走中国特色的革命、建设和改革之路。     

中共中央政治局扩大会议和中共八届六中全会在武昌召开

1958年下半年,随着“大跃进”和人民公社化运动的一阵阵浪潮,国家经济建设中的各种矛盾和问题日趋严重.对此,中共中央和毛泽东开始有所觉察,并召开一系列重要会议,力图纠正“左”倾错误. 1958年11月2日至10日,毛泽东主持召开了第一次郑州会议,这是纠正“左”倾错误的开端.会议讨论了人民公社化运动中出现的问题和十年规划中的钢铁指标等问题,起草了《郑州会议关于人民公社若干问题的决议》草案和《十五年社会主义建设纲要四十条(1958～1972年)》草案等文件.会后,毛泽东连续写了三封信,提出要为召开武昌会议“先做思想准备”.     

一九五八年“左”倾冒进的国际根源初议

邓小平同志指出:“我国的现代化建设,必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设,都要注意学习和借鉴外国经验。但是,照抄照搬别国经验、别国模式,从来不能成功。这方面我们有过不少教训”。1958年出现的“左”倾冒进错误就是这些教训中的一例。1958年的“左”倾冒进错误表现在两个方面,一是社会主义建设上盲目追求高速     

三年经济困难时期山西开展小秋收运动和“瓜菜代”运动述略

在1959年至1961年的三年经济困难时期，为了战胜严重的经济困难和灾荒，根据党中央的号召，中共山西省委、省人委在采取了一系列措施纠正“左”倾错误的同时，组织全省人民开展了小秋收运动和“瓜菜代”运动。     

从政沉浮说博古

博古是民主革命时期中国共产党的主要领导人之一,著名的马克思主义理论家和宣传家,同时又是中共历史上“左”倾教条主义的典型代表之一。纵观其一生,他由爱国而走向革命,但其“左”倾教条主义错误曾给中国革命造成了惨重的失败。他最终以克服教条主义,转向马克思主义而终其一生     

和杨秋峰同志商榷几个问题

杨秋峰同志在一九八一年《中原文物》第一期对《大别山春雷》一文提出三个问题,本文对此和杨秋峰同志商榷。一、鄂豫皖苏区第四次反“围剿”斗争的失败是“左”还是右的问题。杨秋峰同志认为“张国焘是带着‘左’倾路线指导思想到鄂豫皖苏区来的”,所以,第四次反“围剿”的失败应该是“左”而不是右。我认为并非如此,执行“左”倾路线的人,未必不犯右的错误,我党历史上不乏其例。请看以下事实。     

从民主革命时期中共党内的“左”右倾错误看如何处理阶级关系

从民主革命时期中共党内的“左”右倾错误看如何处理阶级关系汪谦干本文试图通过剖析民主革命时期中共党内的陈独秀、王明的右倾投降主义和瞿秋白、李立三、王明的“左”倾冒险主义,看他们如何处理阶级关系及由此造成的危害。一、对陈独秀、王明的右倾错误的考察（一）大...     

建国后的“左”倾错误发端于农业合作化运动

建国后的“左”倾错误发端于农业合作化运动李曙新在中华人民共和国历史上,“左”倾思想曾在执政的中国共产党内长期占据主导地位,严重影响了国家的经济生活和政治生活,给党的事业和人民利益造成了不可估量的损失。那么,建国后党内的“左”倾错误是从什么时候开始发生...     

山西“反右倾”斗争历史述评

在开始全面建设社会主义的10年中,山西同全国各地一样,在党中央和毛泽东的领导下,全省人民团结一致,艰苦创业,奋发图强,在工农业生产和各项社会主义建设事业中都取得了巨大的成就。但是,与此同时,由于指导思想上的严重失误,发生了急于求成、急于过渡、急躁冒进的“左”倾错误,使党的事业遭受严重挫折,特别是党的庐山会议开展的“反右倾”这一党内斗争的重大失误,给全党全国以及山西造成了严重的后果。庐山会议的逆转与突如其来的“反右倾”斗争在庐山会议前,毛泽东从1958年11月第一次郑州会议就开始着手纠正“左”的错误。但他并不认为“大…     

对蒋介石第五次“围剿”中央苏区的准备之考察

国民党军队1933年10月至1934年10月,对中央苏区的第五次“围剿”之所以能够一时得逞,论其根本原因,虽然是当时中国共产党领导者推行“左”倾错误路线的结果,但蒋介石实行党政军联合总体战,改变其旧战略战术,实行新的战略战术及其种种新措施,进行了较长时期的充分准备,也产生了很大的作用。本文试对这次反革命“围剿”的准备作一初步的考察,以明瞭蒋军新的反共方针及其战略战术变化的由来。     

试析张闻天的纠“左”防“左”思想

众所周知,张闻天是30年代初党中央领导核心人物之一,犯过“左”倾错误。但他一旦认识问题的严重性后,能够面对现实,检查和批判“左”倾错误,并且逐渐深化认识。因此,在遵义会议时,拥护坚持正确路线的毛泽东在党中央的领导地位。在以后的工作中,他正确地把握党内两条路线的斗争,在反对“左”倾错误的同时,提醒人们防止右倾错误的发生。建国后,他虽然不居高位,但由于他的特殊经历和对党的事业的忠诚,对“左”的东西特别敏感。在他的言行和著作中,体现出一条非常明显的纠“左”防“左”的思想红线。今天,进一步总结这一深邃的思…     

将台堡会师标志着红军长征胜利结束

1934年1月,蒋介石集中100万军队,发动第五次“围剿”,企图一举消灭红军。在王明“左”倾错误路线指导下第五次反“围剿”遭到失败,从1934年10月起,红二十五军和红一、二、四方面军相继被迫离开瑞金革命根据地,实行战略大转移,开始了长征。     

李立三与王明

李立三与王明,曾经是中国共产党的重要领导人之一,是中共历史上 第二、三次“左”倾错误路线的代表。他们之间,曾有过共同战斗的友谊,也有过过火的批判和打击,其交往主要集中在二三十年代,留给后人的是一段扑朔迷离的历史。 二人的初次见面,是1928年中共在莫斯科召开六大期间。那时,王     

建国初期“三大改造”得失之我见

1953年,毛泽东主席提出了党在过渡时期的总路线,他说：“党在过渡时期的总路线和总任务,是要在十五年或者更多的一些时间内,基本上完成国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造,这条总路线是照亮我们各项工作的灯塔,不要脱离这条总路线,脱离了就要发生‘左’倾或‘右’倾的错误。”     

张闻天在遵义会议前后

张闻天是中国共产党早期的理论家,中共中央唯一留日、留美、留苏的领导人,他一生坚持真理,实事求是,在遵义会议期间,为中国的革命事业做出了不可磨灭的贡献。过去由于种种原因,张闻天的这段事迹不被宣扬,他在遵义会议期间支持正确路线,反对“左”倾错误路线的历史鲜为人知。1945年毛泽东在中国共产党第七次代表大会期间关于选举的讲话中两次提到此事,说：“遵义会议是个关键,对中国革命的影响非常之大。但是,大家要知道,如果没有洛甫（即张闻天）、王稼祥两个同志从第三次“左”倾路线分化出来,就不能开好遵义会议。”张闻天当…     

任弼时来到我们红二、六军团

红二军团在湘鄂西曾创建了东西长五百里、南北二百里、人口近三百万的红色根据地,是当时全国三大苏区之一。但是,党的六届四中全会以后,以王明为代表的“左”倾错误路线统治了全党,中央代表来湘鄂西有恃无恐地彻底推行第三次“左”倾错误路线,致使红军不断遭受重大损失。以后又在清除“AB团”“改组派”的肃反运动中取消了政治工作,最终导致了湘鄂西苏区的彻底失败。贺龙后来谈到这段历史时说：“我们什么都没有了,只剩下一面红旗子”。正在这个时刻,任弼时和萧克、王震等率领红六军团奉中央命令来到黔东同红三军会合。他们也是在…     

试论毛泽东在四清运动中的思想演变

四清运动中,一个值得人们思考的问题,是毛泽东和刘少奇对运动所采取的方式的认识前后有了很大变化。毛泽东的思想变化,有其多方面的原因。毛泽东与刘少奇发生分歧之后,毛泽东“左”倾错误思想有了进一步的发展、变化。毛泽东在四清运动中,已将其“左”倾错误理论发展到顶峰,四清运动是“文化大革命”的预演。     

中共江苏“二大”与李立三“左”倾错误的形成和发展

李立三“左”倾错误统治中共中央,是以一九三○年中央政治局六月十一日通过的《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议案为标志的。但是,立三“左”倾错误的形成却决不是从六月十一日决议才开始的。以前,党史界一般都认为,一九三○年春夏,李立三在党内刊物上连续发表了一些文章,把共产     

庐山会议何以由纠“左”转向反右

中国共产党于1956年“八大”以后,在探索社会主义建设的道路上,面临着两大主要问题,即社会主义条件下的阶级斗争问题和社会主义建设的规模、速度问题。党在解决这两大问题中既有成功也有失误。这两方面又相互交织,相互影响,使探索过程出现反复和曲折。1959年7月2日至8月16日的庐山会议就是一个突出的例证。庐山会议本来是为继续贯彻1958年11月第一次郑州会议以来的精神,纠正“大跃进”和人民公社化运动中的“左”倾错误而召开的。但是,会议进行过程中主题急速转向,由纠“左”一变而为反右,这一逆转的原因何在?笔者认为主要有以下几个方面: 第一,彭德怀的信突破了毛泽东所设想的纠