中国资本主义萌芽与近代资本主义的产生

中国近代资本主义产生于十九世纪七十年代。在此之前,中国社会也曾经历过资本主义萌芽时期。但由于鸦片战争后外国资本主义的入侵破坏了中国资本主义萌芽的正常发展过程,使得中国近代资本主义主要是在外国资本主义的入侵影响下产生的。但是,中国社会经济结构本身固有的运动和联系,却不是外国资本主义的入侵所能完全斩断的,中国资本主义萌芽与中国近代资本主义这两者间仍然存在着一定的联系和影响。因此,我们只有认真地考察鸦     

近代西学与中国近代化的命运

实现近代化,是近代中国社会发展的必然趋势。在中国逐步实现近代化的过程中,西学究竟处于什么地位,起着什么作用呢?本文试图对这个问题作一粗略考察,以就教于师友们。 主题与道路 中国原来是一个独立的民族国家和封建社会,中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义萌芽。按照社会发展     

试论明代厂卫对资本主义萌芽的抑制

试论明代厂卫对资本主义萌芽的抑制蜀石十五世纪至十七世纪中叶,欧洲大陆各国商品经济发展很快,资本主义生产方式正在萌芽和成长,封建生产方式和政治制度开始解体,正迅速由封建主义社会向资本主义社会过渡。这时中国新的生产关系也开始在江甫地区若干手工业部门萌芽,...     

乾隆刑科题本中有关农业资本主义萌芽的材料

在故宫博物院保存的明清档案中,有清乾隆朝刑科土地债务类题本档案五万八千余件。这批档案材料,反映了当时土地占有关系,租佃关系和佃农抗租斗争的情况。值得注意的是,其中若干记载农村雇佣关系的材料,透露出了农业资本主义萌芽的一些情况。它具体地表现了我国封建社会的后期,商品经济的一天天活跃,怎样直接刺激并促进了资本主义萌芽在农业方面的产生和发展。     

16至18世纪中国商业革命和资本主义萌芽

16至18世纪,中国发生了一场未完成的商业革命,其表现是国内大宗商品远距离贸易的发展和全国性市场的形成,以及海外贸易的扩张,中国是其时世界范围内商业革命的重要组成部分。中国商业革命的社会经济效应是:一导致中国城市化新进程,二商人社会地位发生历史性变化,三诱发资本主义萌芽。但这是一场未完成的商业革命。不能完成的原因是:一东西部经济发展失衡,二封建势力的阻挠,三商业资本控制生产之路狭窄,四没有发生资本原始积累。资本主义萌芽和近代工业化,是资本主义发展的不同阶段。所谓“英国模式”和“江南道路”只是中、英资本主义萌芽的不同途径。     

“商业化带来发展”的命题适用于英国吗?——评黄宗智教授《中国研究的规范认识危机》

黄宗智教授的《中国研究的范式危机》一文,有许多发人深省之处。其中特别值得注意的一点,在我看来,是黄教授挑明了如下事实:海内外治中国社会经济史的四大流派,虽然研究之结论针锋相对,但却共同接受一个基本假定——商业化带来现代经济发展。故而,明、清资本主义萌芽论者以商业兴旺为证。而主张中国传统社会无力自发产     

近二十年来国内关于明代社会变迁问题研究状况读书札记

对中国明代社会变迁的探讨 ,不仅关系这个时期的社会状态 ,而且关系中国封建社会晚期的发展趋势和近代化进程 ,因此一直为中外学者所关注 ,近 2 0年来的研究又有新的进展。2 0世纪 80年代以来 ,国内明代社会经济史的研究取得丰硕成果 ,无论是广度和深度都大大超过了以往 ,其中许多论著从不同方面考察了明代特别是明中叶至清中叶的中国社会经济的变迁和转型问题。对于这种转变的理论概括和概念表述 ,在 80年代我国大陆许多学者都沿用“资本主义萌芽” ;90年代 ,出现了“市场经济萌芽”、“近代化萌芽”、“早期工业化”等新概念 ;世纪之交 ,…     

大国优势与清前中期经济发展模式的再思考

正20世纪30至80年代,我国学术界曾就中国资本主义萌芽展开了三次大讨论,其中,改革开放以来国内的清史学者着重从清代前期生产力发展水平、商品经济的发展、雇佣劳动的变化等方面展示清代经济发展的成就及局限,认为与同时期的欧洲各国一样,17—19世纪的清代经济正缓慢地向资本主义社会经济形态转型,突出表现为清代经济中已经孕育出了较为成熟的资本主义萌芽。此后,吴承明、许檀等学者在反思中国资本主义萌芽研究范式的基础上,突出清代经济中市场需求与专业     

论顾炎武在“郡县”等七篇政治论文中提出的社会问题

从公元十五世纪中叶到十七世纪中叶的二百年中,中国封建社会有着空前的变化。资本主义生产关系的萌芽不但已经出现,而且有着长足的发展。中国的历史已经进入了资本主义萌芽的时期。正由于这种重大社会变动的影响,使十七世纪中叶的中国社会问题日益深化,而普遍地为当时人们所触觉,并加以研讨,希图从中找到出路。     

古代福建（三）

资本主义萌芽与封建统治危机：(一)商品经济发展与资本主义萌芽 明清时期,福建商品经济高度发展,孕育着资本主义生产关系的萌芽;同时,由于阶级矛盾和各种社会矛盾的尖锐化,封建统治开始面临着严重的危机。     

书讯

正《资本主义史文集》何顺果著,江西人民出版社2016年版。该书是作者关于资本主义史的论文结集,共收入19篇论文及附录5篇编译资料,涉及有关资本主义史的若干重大专题,并在时间和内容上涵盖了几乎整个资本主义史。文集主要分为六个部分:一、关于"资本主义"的定义;二、资本主义萌芽及其背景和命运;三、关于资本主义起源的历史类型;四、重商主义、特许公司和个案研究;五、奴隶种植园、"再版农奴制"庄园及东亚经济转型;六、美国崛起、高科技与全球化。论文选题涉及有关资本主义三大基本学派的区别问题、社会经济生活商品化与资本主义萌芽的关系、关于资本主义     

吕振羽在中国资本主义萌芽研究上的重大贡献

在中国封建社会后期存在资本主义萌芽,这是我国马克思主义史学创立初期就已提出。而在建国后得以广泛深入开展讨论,并获得重大进展的一个重大的历史课题。建国以来,先后编选了《中国资本主义萌芽问     

从费维恺到德里克——20世纪80年代美国的“中国资本主义萌芽”研究

阿里夫·德里克是西方著名的马克思主义史学家。德里克在20世纪70年代,受到了费维恺译介的中国史学界"资本主义萌芽"研究的影响。在对费维恺等老一辈的美国汉学家的研究进行反思的基础上,德里克格外重视以"资本主义萌芽"为核心的中国经济史研究对于西方中国研究的意义,并给予了中肯的评价,指出"资本主义萌芽"的研究是对西方"中国经济停滞论"的有力回应。德里克同时也认为,在中美学界对这一问题的关注和扬弃的过程中,意识形态的影响是不可忽视的。     

简评《闭关与开放：中国封建晚期对外关系研究》

简评《闭关与开放：中国封建晚期对外关系研究》楚秦当代中国改革开放十几年,促进了中国经济和社会的巨大发展。然而,在历史上,特别是在西方近代资本主义快速崛起的同时,中国封建社会晚期即明清时期,在对外交往中是一种什么情形呢？对于后世有些什么可资借鉴的经验教...     

比较经济史:中国经济史研究的新路径

新中国建立以后,对中国经济史学以至整个中国史学界影响最为深远的变化,就是确立了马克思主义的指导地位。由于马克思主义重视经济基础的决定作用,经济史研究被纳入并成为史学研究的主流。从中华人民共和国建立至“文革”前,中国大陆史学界的主要注意力集中于对中国历史发展规律的认识上,尤其是有“五朵金花”之称的中国古代史分期、封建土地所有制、资本主义萌芽、农民战争、汉民族的形成等五个议题。古史分期的讨论,实际上是要运用马克思主义关于社会经济形态的理论来解释中国的历史发展道路。农民战争的起因及其利益诉求,也是重在经济领域。封建土地所有制、资本主义萌芽,更是经济史研究的重要内容和题中应有之意。这样看来,“五朵金花”中的四个议题都和中国经济史有直接的关系。由于问题意识集中,导致这一时期的中国经济史蓬勃发展,取得了很大的成就。     

清朝前期的封建统治与中国资本主义萌芽的发展

清军入关和由此建立的清朝在全国的封建统治,对中国资本主义萌芽的发展究竟产生了什么样的作用,这是评价清朝前期历史地位的关键问题之一。本文试图从几个角度,谈谈个人的一些粗浅的看法。一首先,想谈一下究竟是谁破坏了明中叶后出现的资本主义萌芽的发展势头问题。有一种说法,似乎如果不是清军入关和随之进行的长期征服战争的破坏,明中叶后所出现的资本主义萌芽就会比较顺利地成长     

“文艺复兴”同时代的中国

与“艺复兴”同时代的中国,是我国封建社会由盛转衰,社会变革、化变迁的时期。明代中叶产生了资本主义萌芽,思想化出现了许多新的动向,但封建专制使中国社会依然沿着原来的轨道滑行,与西方形成巨大反差。     

国家资本主义:孙中山民生主义的本质

正目前学术界对孙中山的民生主义存在着较大分歧,民生主义与资本主义是怎样的关系?它本质上是要在中国发展资本主义,还是要避免走资本主义道路?民生主义与社会主义是怎样的关系?孙中山为什么反复强调民生主义就是社会主义?应当看到,民生主义旨在避免中国资本主义发展,但平均地权的主张在客观上刺激了中国资本主义发展,节制资本的本质是发展国家资本主义。走国家资本主义道路,采取国家社会主义政策,追求多数人富裕等,表明民生主义具有明显的社会主义倾向,本质上是国家资本主义。     

对孔经緯先生所釋“广东蜑船”一節的商榷

孔先生所著:“中国封建社会中资本主义萌芽問题之研究”發表于你刊一九五五年十二月号,(原新史学通讯),五六年又經作著在已發表的看法基础上充实写成“中国封建社会手工业中的资本主义萌芽”改入由中国人民大学中国历史教研室编、三联書店出版的中国资本主义萌芽问题讨论集中。文中曾引清乾隆时人赵翼的“簷曝杂記”中“广东蜑船”一节(註:经检閱原在你刊發表之“中国封建社会中资本主义萌芽問题之研究”未引该节)孔先生所得出的结论是“从上述記載中,我們可以清楚的看到广州珠江蜑船中的普通脂粉手工业作坊是相当發展的,每船有十余人,‘恃以依     

中国封建社会中资本主义萌芽问题之研究

人们一谈到中国资本主义萌芽问题便只从明朝的工场手工业说起,应该说这是很有缺陷的。马克思列宁主义告诉我们,资本主义在工业中的发展乃经历过三个历史阶段:第一是单纯协作制的手工业作坊,第二是工场手工业,第三是大机器工业。中国封建社会固然有其特点,但是否在明朝资本主义工场手工业萌芽之前就根本没有出现过具有资本主义单纯协作制性质的手工业作坊?我认为并非如此。