国民政府对东京审判的态度评析——以《中央日报》报道评论为中心

日本投降后,盟国在东京成立了远东国际军事法庭,对日本甲级战犯进行审判。中国作为东京审判的参与国,派出了法官与检察官,积极支持东京审判。无论是远东国际军事法庭的成立、法庭的审理,以及对日本战犯的最终判决,中国最重要的官方报纸《中央日报》均给予了高度关注。由于东京审判符合中国的根本利益,因此《中央日报》的报道和评论充分反映...     

南京大屠杀到底死了多少人

在远东国际军事法庭上,当法官要求金陵大学美籍历史学教授贝德士估计南京大屠杀的死亡人数时,贝德士教授回答说：“这个问题实在太大了,我不知道从何说起……”     

《远东国际军事法庭庭审记录》及“对日战犯审判文献丛刊”出版

正第二次世界大战结束后,为伸张正义,惩处战争罪犯,重建战后国际秩序,维护世界和平,同盟各国依据《波茨坦公告》,在日本东京设立远东国际军事法庭,对日本战犯进行审判。由中、美、苏、英、法等提名的11名法官组成远东国际军事法庭,自1946年5月3日开始,至1948年11月宣判终结,共开庭818次,出庭证人达419人,庭审记录长达4.9万余页,判决书长达1213页,审判吸引了近20万听众,其规模超过了纽伦堡审判,堪称有史以来规模最大的一次国际审判。东京审判(即"远东国际军事法庭审判")详细审查了日本帝国主义发动侵略战争的经过,确认了日本侵略战争的犯罪性质,裁定了日本的战争责任,是战后日本和远东国际关系新格局的起点。     

大法官梅汝璈博士的“国格“

1946年5月3日,设在日本东京前日本国陆军省的远东国际军事法庭,正式开庭对国际检察处起诉的日本首相东条英机等主要战争罪犯进行审判。 这次审判由太平洋盟军司令、美国陆军五星上将麦克阿瑟主持,并由他指定的澳大利亚资深法官韦帕为审判庭庭长。还有中国、美国、英国、苏联、加拿大、法国、新西     

美国国家档案馆资料记录的南京大屠杀

美国国家档案馆完整地保存了远东国际军事法庭的审判资料：前期的审问记录、起诉书和开庭词、庭审记录、法庭证据（包括证人证词和书面证据）,起诉方证据要、辩护方面的证据要,被法庭拒绝的证据,判决书（多数）和5位法官的单独意见等,卷帙浩繁,特别是书面证据几乎涵盖了近代日本走上军国主义道路的方方面面资料,弥足珍贵。     

东京审判状况迭出，中国法官慷慨力争

一、远东国际军事法庭中的几个重要成员 远东国际军事法庭由11国代表组成,总部设在日本东京。澳大利亚代表卫勃（有的译作韦伯）爵士被任命为远东国际军事法庭庭长,美国律师约瑟夫·季南担任首席检察官。     

东京审判研究综述

东京审判是世界反法西斯联盟各国对日本战争罪犯进行的严肃、公正的国际军事审判。自1946年5月3日始,由牛国、苏联、美国、英国、法国等11国提名的11名法官组成的远东国际军事法庭,在日本东京开庭对日本战犯进行了审判,至1948年11月宣判终结,其间共开庭818次,庭审记录长达49000页,文字达1000万,出庭作证的证人达419人,出示法庭证据4336件,判决书长达     

美国驻华外交官有关“南京大屠杀”的证言

该信件译自《远东国际军事法庭庭审笔录》(IMTFE Transript),原件为英文,藏于美国国家档案馆,卷宗号:Record Group331(Allied Operationa;/Occuation Headquarters),Entry 319,IPS.该信件曾作为证词在远东国际军事法庭摘要宣读.     

饮誉中外的正义法官梅汝璈

功昭于世梅汝璈1904年11月7日生于江西省南昌县朱姑桥梅村。1924至1928年,在美国斯坦福大学和芝加哥大学就读,取得法学博士学位。1929年游历欧洲回国,先后在山西大学、天津南开大学、武汉大学任教,讲授英、美法律、民法概论、刑法概论等课程。1933年至1934年,任国民党政府内政部参事。1935年至1946年春,任国民党政府立法院委员,兼任中山文化教育馆副主任及《时事类编》（半月刊）主编,并曾在当时的中央政治学校法律系、复旦大学法律系及司法部法官训练所,讲授英、美法律等课程。1946年春至1948年底,任远东国际军事法庭法官。1948…     

南京大屠杀后日本当局是如何对内封锁消息的

正南京大屠杀是侵华日军在南京制造的惨绝人寰的暴行,铁证如山,经过远东国际军事法庭的严正审判,在历史上早成铁案。但由于种种原因,战后尤其是近些年来,日本右翼分子一直对远东国际军事法庭的判决不满,尤其是对法庭关     

正义的东京审判

战后,日本右翼势力对远东国际军事法庭(东京审判)审判犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的28名甲级战犯,一直耿耿于怀,妄图翻案.他们抛出的一个论调,就是"远东国际军事法庭非法论".     

为远东国际军事法庭寻找证人──访当年检察官裘劭恒

为远东国际军事法庭寻找证人─－访当年检察官裘劭恒ＷＥＩＹＵＡＮＤＯＮＧＧＵＯＪＩＪＵＮＳＨＩＦＡＴＩＮＧＸＵＮＺＨＡＯＺＨＥＮＧＲＥＮ文／朱成山１９４６年６月,在东京远东国际军事法庭上,美籍教授贝德斯、中国末代皇帝溥仪、南京大屠杀幸存者伍长德、尚德义...     

《远东国际军事法庭庭审记录》、检索工具及人名问题

《远东国际军事法庭庭审记录》是东京审判的核心文献,由于卷帙浩繁,日本和西方曾编有多种检索类工具书。这些工具书各有其用,不足是这些工具书的可索范围都不够充分,比如可索人物仅占全部人物的十分之一。有鉴于此,为配合交大、国图版《远东国际军事法庭庭审记录》的出版,上海交通大学东京审判研究中心花费大力编纂了《远东国际军事法庭庭审记录索引、附录》。在编纂过程中我们对庭审记录作了全面核查,发现了各种问题,其中人名问题就有拼法歧异、称谓不同、音训读并列、误认汉字、误记身份、以他(它)名为本名、不同语种并存、英日文本异文、不明所以的错误、无法判别正误等情况,这些问题虽只有文献学的意义,但作为深入研究东京审判的基础,清理并解决的必要性是不言而喻的。     

倪征:新中国第一位国际法院法官

倪征在2003年接受中央电视台《大家》栏目访问时,说过这样一句话“:我是学法律的,justi(ce正义)是最要紧的。”自称一生都没有离开过法的倪征于1906年出生于江苏省吴江县,自幼酷爱“读公案”小说,立志当一名清官。他自东吴法学院毕业后,在美国斯坦福大学获得法学博士学位。抗战胜利后,他作为远东国际军事法庭的首席检察顾问,中途参与对日本甲级战犯的审判中,运用其精深的法学理论知识和娴熟的诉讼辩论技巧,成功地将战犯送上绞架。解放后,他由上海同济大学调入外交部条约法律司,任法律顾问,并于耄耋之年获选国际法院法官,成为新中国恢复联合…     

东京审判否定观点论争及各观点评析

东京审判早已结束,但否定东京审判的论调却日渐兴起:对远东国际军事法庭管辖权的质疑,对胜利者审判的谴责等。对这些质问的清晰梳理和理性应答是对东京审判否定论的有力回击。     

追忆五十年前东京采访

1947年夏,有一批日本侨民和战俘从上海遣返日本。当时,国民政府第三方面军总司令部的管理日侨俘处长邹任之同意,由《改造日报》社派随访记者同船去东京;我就以记者身份搭乘美军运输舰,由上海直航日本横须贺港,再转乘火车到东京。目的是想设法采访远东国际军事法庭对日本战犯审判情况。     

历史罪恶,铁案难翻——评日本出版的《满洲国史·总论》

1932年,日本帝国主义在中国东北一手炮制的傀儡政权——满洲国,早已随着日本法西斯的败降而覆灭。关于伪满洲国这段历史,远东国际军事法庭曾对日本在伪满14年的殖民统治做了结论,铁案已由历史铸成。     

东京法庭上的中国检察官向哲浚

在纪念反法西斯战争和中国人民抗日战争60周年的日子里,我们不能忘记在远东国际军事法庭上为审判日本战犯做出巨大贡献、为祖国争得荣誉的中国配席检察官向哲浚。最早来到东京的中国检察官1945年10月18日上午,上海高等法院首席检察官向哲浚乘坐DC47型242号专机,从南京飞往日本。参加东京湾受降典礼的中国军令部部长徐永昌、军委办公厅主任商震与苏联等国代表等,经过与企图垄断东京审判的美国方面多次交涉,迫使麦克阿瑟同意吸收中国、苏联、英国、法国等10国参加远东国际军事法庭,同意中国、苏联等六国各派三名法律专家,参加审判日本战犯国…     

松井石根与南京大屠杀的几个问题

侵华日军南京大屠杀的主犯松井石根,作为甲级战犯,早在1948年底就被推上了绞刑架。但是,对于远东国际军事法庭这一严正判决,直至现在还有人持有不同看法。日本国内否定南京大屠杀客观事实的“虚构”论者公开为松井石根鸣冤叫屈,鼓吹所谓的     

30万南京同胞被屠杀的史实岂容否定

一1937年12月13日日本侵略军攻陷南京后,进行了一场惨绝人寰、震惊世界的大屠杀。1947年中国政府国防部审判战犯军事法庭认定,在侵华日军南京大屠杀中,“被害总数达三十万人以上”。设于东京的远东国际军事法庭也作出了大致相同的判