共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
4.
我们知道,农村包围城市道路理论付诸实践是中国共产党人把马克思列宁主义基本原理与中国革命实践相结合的产物,是认识上的一次大飞跃,是有中国特色的独特的革命道路.这种理论的产生不是一开始就有的,它的理论形成经历了一定的过程和阶段,虽然当时毛泽东"引兵井冈"是被迫的,是为了保存和发展革命力量,以便再图武装暴动夺取政权的需要,但"农村包围城市道路理论"是中国共产党人经过长期实践总结出来的,并受一定思想理论指引下产生的.过去大家有种偏见,不太认同毛泽东、瞿秋白等人的"上山思想"和红色政权理论是农村包围城市道路理论的思想基础。但本人认为,虽然两者有一定距离,但"上山"思想和红色政权理论应该成为农村包围城市道路理论形成的奠基石,倘若不"上山",就不会有农村革命根据地的创建,也就没有"以农村包围城市道路"理论和实践的产生,正因为把革命的武装力量引上了山,才将建立农村革命根据地的设想付诸实践.本文将着重探讨为什么"上山"思想和红色政权理论成为农村包围城市道路理论的思想渊源和它们间的相互关系以及当时建立农村包围城市道路理论的历史背景及伟大意义。 相似文献
5.
新中国成立后,美国在相当长时期内都是中国的最大威胁,对美军事斗争一直是毛泽东思考的首要战略问题。1946年8月6日,毛泽东首次提出蒋介石和他的支持者美国反动派都是"纸老虎",但是毛泽东并没有一味轻视帝国主义和一切反动派,而 相似文献
6.
蒋介石晚年怕死怕到了极点。他对医生,就像乖小孩对父母一样听话;而毛泽东越到晚年越是固执,即使身体不适,也不愿意看医生,说他就是"不信邪" 相似文献
7.
8.
正他们出生年代接近,出生地也相当接近,都有留学日本的经历,且同在留日期间的1908年,分别加入了国民党的前身"光复会"与"同盟会"。尽管后来政见不合,势同水火,但他们之间一直是那种既对立,又在对立中保持一定分寸的特殊关系。1934年,毛泽东曾对冯雪峰说:"‘五四’时期在北京,弄新文学的人我见过李大钊、陈独秀、胡适、周作人,就是没有见过鲁迅。"冯雪峰当时告诉毛泽东,有一个日本人说,全中国只有两个半人懂得中国,一个是蒋介石,一个是鲁迅,半个是毛泽东。毛泽东听了哈哈大笑,然后 相似文献
9.
我们知道,农村包围城市道路理论付诸实践是中国共产党人把马克思列宁主义基本原理与中国革命实践相结合的产物,是认识上的一次大飞跃,是有中国特色的独特的革命道路.这种理论的产生不是一开始就有的,它的理论形成经历了一定的过程和阶段,虽然当时毛泽东“引兵井冈”是被迫的,是为了保存和发展革命力量,以便再图武装暴动夺取政权的需要,但“农村包围城市道路理论”是中国共产党人经过长期实践总结出来的,并受一定思想理论指引下产生的.过去大家有种偏见,不太认同毛泽东、瞿秋白等人的“上山思想”和红色政权理论是农村包围城市道路理论的思想基础。但本人认为,虽然两者有一定距离,但“上山”思想和红色政权理论应该成为农村包围城市道路理论形成的奠基石,倘若不“上山”,就不会有农村革命根据地的创建,也就没有“以农村包围城市道路”理论和实践的产生,正因为把革命的武装力量引上了山,才将建立农村革命根据地的设想付诸实践.本文将着重探讨为什么“上山”思想和红色政权理论成为农村包围城市道路理论的思想渊源和它们间的相互关系以及当时建立农村包围城市道路理论的历史背景及伟大意义. 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
傅作义再二再三地向蒋介石发电要求辞职毛泽东最担心的就是傅作义率部逃跑林彪急切地问:那封信交给了傅作义没有?傅作义向陶铸提出要见毛泽东 蒋介石批准了傅作义扩军备战、坚守北平的计划 直到40多年后,经历过北平当年那些曲曲折折和平进程的人们,还都不无感慨地说,他们没想到北平最后是那么圆满的结局。 不仅仅是他们,就是毛泽东,就是蒋介石,也没有想到北平这座地球上最后的古都,完全幸免了现代化的炮火而平安无事。 蒋介石是有不放一枪一弹撤退华北的动议的。但是,他不是心疼北平的古建筑,而是想让傅作义的几十万军队去华东南保卫他的半… 相似文献
15.
抗日战争进入相持阶段以后,国共关系逐步由合作走向摩擦,前后经历过三次"国民党反共高潮":第一次是1939年12月爆发的山西新军事件;第二次是1941年1月的皖南事变;第三次是1943年5月,国民党准备闪击延安。中共党史著作对此多有叙述,然而往往没有注意到,在第二次和第三次"反共高潮"前后两年多期间,国共关系一度相当缓和,且有过一段较为密切的接触,特别是1942年这一年,蒋介石主动提出要与毛泽东会晤。为此毛泽东多次致电在重庆的周恩来,希望面对蒋介石会商国共关系,后因周恩来的反对,而改派林彪到重庆见蒋介石。最终双方因差距过大,谈判不了了之。此后不久,随着共产国际的解散,国共双方又展开了新一轮的对抗。 相似文献
16.
17.
正重庆谈判发生于1945年,国共两党代表,特别是两党领袖蒋介石和毛泽东聚首一堂,决定共同合作,和平建国。这是两党关系史上的大事,也是中国近代史上的大事。多年来有关研究已多,我自己也曾写过《如何对待毛泽东:扣留、"审治",还是"授勋"、"礼送"?》一文,考察重庆谈判期间蒋介石的心态变化,见于拙著《找寻真实的蒋介石》第1辑。但是,还有一些重要问题若明若暗,并不清晰。本文将重点研究美苏两强和重庆谈判的 相似文献
18.
略论第一次蒋桂战争 总被引:1,自引:0,他引:1
《民国档案》1986,(1)
1929年春夏间爆发的蒋介石集团和桂系军阀间的战争,是蒋、桂、冯、阎四大军阀联合战胜奉系军阀后第一次新军阀混战。战争爆发前,毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在》一文中曾指出:“国民党新军阀蒋桂冯阎四派,在北京天津没有打下之前,有一个对张作霖的临时团结。在北京天津打下以后,这个团结立即解散,变成四派内部激烈斗争的局面。蒋桂两派且在酝酿战争中。”①不出所料,1929年3月,第一次蒋桂战争爆发了。战火由桂系以武汉政治分会的名义免湖南省主席鲁滌平案引起,也出于桂系内部倒戈而失败。此战性质是新军阀间为争夺权力与地盘。但其深处更有许多错综复杂情形。本文就其起因及桂 相似文献
19.
毛主席说:"一国之内,在四围白色政权的包围中,有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在,这是世界各国从来没有的事。"(注一)江西省博物馆举办的"江西人民革命斗争史"陈列,用革命文物论证了这个真理,展示了中国红色政权的产生、 相似文献