日军侵华铁证——军用手票

日本军国主义者在历次侵华战争中,都会印发一种掠夺性的特殊货币———军用手票。军用手票简称军票,是一种没有任何准备金、没有发行机构、专为发动战争而发行的货币。日本政府把这种货币充作侵华日军的军饷,让它在日军占据的沦陷区内强制流通,是日本军政府把巨额军费开支转嫁到中国人民身上的一种经济掠夺手段。日本在历次侵华战争中,共发印过11次共48种各式面值与版别的军票①。早在1894年(日明治27年)中日甲午战争时,日本政府就首次发行了面额为银壹两的军票,因战争结束早,该军票并没正式流通。银壹两的首次军票序号为“军1”。1904年(明…     

日本军票史考

所谓"军票",即"军用手票"的简称,最初叫做"军用切符",是日本政府为进行对外战争而发行,由日军在所占领地区为征发军用物资而强制流通使用的一种代用货币.日军曾首先在中日甲午战争和日俄战争中使用.第一次世界大战时期,日军出兵中国山东省的青岛,开始改用"军用手票"的名称.此后凡是日军出国作战,均在军中和所占领的地区使用"军票",如1922年侵入苏联的西伯利亚,1931年侵入中国东北,1937年发动全面侵华战争,1941年挑起太平洋战争.日军把战火烧到那里,"军票"也就随着其侵略势力的扩张流通使用到那里.因此,"军票"的发行完全是政府行为,其应用沿革的历史实际上就是一部日本军国主义的对外侵略史.     

日本出兵西伯利亚时期在我国东北发行的军票考证

正日本在历次侵华战争中,为扩充军费,弥补战争损失,都发行了大量的军票,以转嫁战争负担。关于这方面的权威性研究成果当属张新知先生的《半个世纪的金融侵略与掠夺——日本在我国发行的货币研究》一书。笔者长期收藏日本军票及相关史料,现根据多年来收藏的资料,仅就日本出兵西伯利亚时期在我国东北地区发行的军票进行补充考证和研究,以求教于各位专家同仁。一日本借出兵西伯利亚之机侵入我国东北     

1937—1945年日本对外经济掠夺的罪证——以浙博馆藏日本军票为例

日本军票是日本政府为进行对外战争而发行,由日军在所占领地区为征发军用物资而强制流通使用的一种代用货币。军票以日军强大的武力为后盾,强行在被占领国和地区流通使用,成为日本推行对外经济侵略的重要手段之一。浙江省博物馆藏有日本于1937年至1945年间在中国发行的乙号、丙号、戊号三套军票的大部分,以及日本在太平洋战争爆发后,在马来西亚、缅甸等国发行的军票多张。     

日本侵占海南期间推行“军票”的过程及其后果

日本侵华战争期间,在一些占领区发行“军票”以控制经济、掠夺财富,构成其货币金融政策的主要内容。本文以新近发现的日文版《海南岛三省连络会议决议事项抄录》为基本史料,剖析了日本侵占海南岛期间强制推行军票的过程、手段、实质及其危害。     

日本侵占海南期间推行"军票"的过程及其后果

日本侵华战争期间,在一些占领区发行“军票”以控制经济、掠夺财富,构成其货币金融政策的主要内容。本文以新近发现的日文版《海南岛三省连络会议决议事项抄录》为基本史料,剖析了日本侵占海南岛期间强制推行军票的过程、手段、实质及其危害。     

浅谈日本侵略中国期间发行的货币

从1894年中日甲午战争至1945年抗日战争胜利,日本帝国主义对我国进行了半个多世纪的军事侵略和经济掠夺,发行货币即是其支撑侵略战争和实行经济掠夺的重要手段。《日本货币手册》显示①,日本帝国主义在出兵侵略中国51年期间,先后印制发行了“日清战争军票”、“青岛出兵军票”、“日华事变军票”、“东三省官银号券”、“满州中央银行券”、“台湾银行券”等,计110张,铸造发行“大满州国”等硬辅币26枚。现将该书所收上述货币的发行情况和历史背景分述如下。一、甲午战争时发行的所谓“日清战争军票”。日本侵略中国最初发行的军票。该券竖…     

日本军票史考略

所谓“军票”,即“军用手票”的简称,最初叫做“军用切符”,是日本政府为进行对外战争而发行,由日军在所占领地区为征发军用物资而强制流通使用的一种代用货币,曾首先在中日甲午战争和日俄战争中使用。此后凡是出国作战,日军均在所占领的地区使用“军票”。 日本军票50年的历史沿革无可辩驳地表明：日本军国主义企图依靠军事力量推行政治经济扩张,以军票为手段建立日元为中心的区域性金融体系,进而建立“大东亚共荣圈”,军票是其对外进行侵略、掠夺当地资源和民众财富的方式手段之一。     

日伪时期的军票与中储券

日寇发动侵华战争,占领我国大片领土.所到之处,则发行货币,便于搜刮物资,供养其军队,并作为其军费或其他开支之用.此货币即在所侵占之地区印行,称为“大日本帝国军用手票”.无需固定硬通货资金或海关税收等抵押品,作为发行货币数量之保证金,而是任意印行,其手段极为毒辣.军票在华东、华中、华南广大地区流通,彼等凭藉其军事力量之淫威,以及所搜刮大量物资作后盾,军票之价值始终保持不变.敌寇侵华之开支与花费,不需由日本国内拨款供给,而是向中国占领区索取,并且搜刮大批贵重物资与金银财宝运回日本国内.     

日伪统治期间的南京市日语教育

1937年7月7日,日本发动了全面侵华战争。在实现军事占领、建立傀儡政权后,为配合侵华战争形势的需要,彻底铲除中国人民的抗日意识和民族精神,在广大民众中培养亲日情愫和亲日分子,日伪当局在其统治区的中小学及民众中大力普及日语教育。南京特别市作为日本"中国派遣军总司令部"及其扶     

抗战期间日本对华中沦陷区经济的掠夺与统制

摧毁中国抗战的经济基础．对中国进行最大限度的经济掠夺,是日本侵华的主要目的之一。日军对中国比较富庶的华中地区的进攻、占领与掠夺、统制,即为日本实践这一侵华意图的突出体现。战争初期,以上海为中心的华中地区遭到日军的洗劫,日军掠夺物资,掠夺税款,发行军票,占领华商工厂企业（对其实行“军管理”）。相持阶段到来之后,日军“以战养战”、“现地自给”,对华中沦陷区进行“清乡”,加紧对敌后封锁;禁止物资移动,加紧矿产和物资的“开发”与掠夺;组建华中振兴公司,对产业严加“统制”;为笼络华方人士,“诱致资本”,提出“发还”军管理工厂,但实际进展却非常缓慢。随着战争的进程对日本越来越不利,1943年开始日本实行所谓的“对华新政策”,在物资掠夺方面,变直接掠夺为由“商统会”等伪组织出面的间接掠夺;在产业方面,日本宣布不再“独占”,对“国策公司”进行“调整”,同时“发还”军管理工厂有所进展;在金融方面,“统一货币”,不仅用伪中储券完全取代法币．而且用其回收军票,但伪中储券从此完全军费化。     

日军侵华罪证——滇西沦陷区军票

日本军票是二战时日军在沦陷区为保障军需和维持统治而发行的特殊货币,一般没有正式发行机构和发行保证。日军在我国滇西沦陷区发行的军票,史学界、钱币学界以及传媒等都有过披露,但由于长期缺乏整套的实物资料,故在论述中或列举票种不准,     

日军侵粤计划的演变及其实施研究

抗日战争爆发后,自1937年10月起,日本当局为开辟广东战场,进行了长达一年的筹划。有鉴于广东战场特殊且敏感的地理位置,以及侵华战争局势的不断变化,在日本当局各有关部门之间,以及日本当局与台湾的军、政当局之间,展开了复杂的博弈。在此过程中,广东战场在侵华战争全局中的意义不断加重。然而,日军于1938年10月12日实施广东作战后,战果却谈不上"圆满"。战后引发的行政权力之争,则导致形成了广州在沦陷区中的特殊占领体制。     

《盛京时报》与热河事变

日本人在我国东北地区创办的第一份中文报纸《盛京时报》,是日本发动侵华战争的舆论宣传阵地.热河事变前后,《盛京时报》违反尊重客观事实的报道原则,战前宣扬日本为“自卫”被迫发动战争谎言,战争中渲染关东军与热河人民和谐共处、贬损张学良及东北军的形象;战后批评蒋张的“不抵抗”政策、分析中国战败的原因等,充分暴露了《盛京时报》为日本侵华战争服务的殖民性质.     

日本侵略东南亚国家时期发行的军用票

日本侵略东南亚国家时期发行的军用票童子玉，马汉民，李岚日本自１８６８年明治维新之后，新兴的资产阶级和封建贵族相勾结，对内残酷压迫，对外穷兵黩武，逐步走上侵略扩张的道路，成为军事的封建的帝国主义国家。１９３７年，日本悍然发动了侵华战争。随着侵略战争的发...     

勃利密塞

1931年9月18日,日本发动侵华战争.自1934年到太平洋战争爆发后,日军分三期在我国东北和苏联国境线上呈扇形秘密修筑了大量的筑垒地域和地下军事要塞,目标是进攻苏联和控制东北,堪称亚洲之最,日本关东军称之为"东方马其诺防线".     

中日关系不能回避“历史问题”

“历史问题”是中日两国间非常特殊而极具敏感性的一个问题。因为自日本明治维新以来,直至1945年,在这70多年里,日本始终作为一个侵略,多次发动侵华战争,特别是八年全面侵华     

ろ号(ROGO)系列军用票

号军用票是在1940年9月发给法属印度支那安南（现称越南）的日本驻军使用的,日军在越南是驻军,并非占领。日本并没有在越南发行过军用票,这类军用票供给军员使用,只作军队内部的货币。但也曾在中国的云南及海南岛随军使过一段很短的时间。是日本语片假名的字母,它加在第五系列军用票序号之前,并不含有任何特殊意义,只用以与其他第五系列军用票相区别。它之所以被列入第五（戊号）系列中,因图案和序号的位置都相同,正面也以雕刻版印刷。区别在于票画颜色不同,并且没有水印及背面删去"此票一到即换正票所开日本通货"的字句,仅保留"…     

对日本侵华战争全面发动的再认识

1937年7月7日,日本帝国主义在卢沟桥挑起事端,由此迅速启动了全面侵华战争的机器,这是日本长期推行侵华政策的结果。在完成侵华战争全面发动的过程中,日本统治阶级内部就侵华战争的规模有过分歧,而在战争目标的提出、实施和升级方面意见却是一致的。以往,日本学者重视分歧的一面,中国学者则强调一致的一面,对日本战争目标的研究却往     

对日本侵华战争的历史审视——北京大学中日关系史研讨会纪要

对日本侵华战争的历史审视——北京大学中日关系史研讨会纪要牛大勇１９９６年１２月１１日,北京大学历史学系和美国华人学术团体日本侵华研究学会联合在京举行国际学术研讨会,主题是对日本侵华战争进行历史再审视。与会学者有：参加过抗日战争的老战士李锐、白介夫,中...