毛泽东“放权”改革的路径与特征分析

本文主要分析了社会主义改造前后毛泽东提出"放权"改革的历史动因和理论依据,阐述了毛泽东"放权"改革的路径选择,理性地总结和分析了毛泽东"放权"改革的特征.认为毛泽东"放权"改革的目的是为了解放生产力,但是他的"放权"改革没有触及国家与企业的实质关系,也未能真正理顺中央、地方、企业的关系,中央和地方分权主要是行政分权,忽视了市场机制的作用;没有将以"放权"为核心内容的经济管理体制改革与政治体制改革结合起来,同步推进"放权"改革;对中央和地方的权力分配上没有掌握好一个合适的界限,"放权"和"收权"都带有很大的主观随意性.     

张作霖、张学良与东北军事工业

张氏父子主政东北期间,为稳定东北局势、安定东北边防以及对外实行武力扩张,先后投入巨额资金,创办以东三省兵工厂、东北航空工厂为代表的一系列军工企业。与国内其他军工企业相比,东北的军事工业虽然起步较晚,但起点高、发展速度快,很快便后来居上,成为同行业的佼佼者。这些企业具有种类多、规模大、覆盖广、设备优、技术新、产能高等多种特点。尤其是张学良主政后,将部分军工企业转向民用,开创我国工业近代化建设的多项第一,成为民族工业的领跑者。东北军事工业的发展为东北地区带来先进的生产力、生产方式和生活方式,加速了东北城市近代化进程,为东北老工业基地的形成奠定了基础。     

1978～1998年间中国国有企业改革发生与推进过程的历史分析

引　　言到１９９８年,始于１９７８年的中国国有企业改革①已经经历了整整２０年。学术界普遍认为,中国的国有企业改革经历了８０年代的放权让利和９０年代的制度创新两个阶段。我认为,中国国有企业改革２０年的进程始终贯穿着一条主线,即国家与企业之间的权利分配格局调整。１９９９年中共十五届四中全会提出将国有企业改革和发展推向新阶段,即以结构调整与改组为主的阶段。因此,１９７８－１９９８年构成中国国有企业改革一个相对完整的历史阶段。国有企业改革一直是经济学界关注的热点。但是,对国有企业改革过程的系统的历史分析…     

“九·一八”事变前东北电力工业初探

从清末洋务运动至"九·一八"事变前,东北电力工业勃兴并渐成规模。丰富的煤炭资源和便利的铁路交通是其发展的独特优势。随着日俄两国在东北的利权争夺,最终发展为日本独霸的格局。由于受列强压迫,东北民族电力工业只能在夹缝中求生存,但对日本也起到了一定的抵制作用。纵观这一时期的东北电力工业,从主体来看,经历了一个从多元并存到一家独大的过程;从地理分布来看,呈现区域发展不平衡的态势。这一时期东北电力工业的发展,促进了东北的工业近代化和城市化,为伪满时期日本统制东北电力业提供了条件,同时也为战后及新中国东北电力工业的发展奠定了一定的基础。     

抢抓东北振兴机遇加快民族地区发展

党的十六大提出了振兴东北老工业基地的战略,不仅给东北老工业基地的振兴带来了历史机遇,也给东北民族地区发展提供了新的契机和新的条件。其中主要有政策驱动的机遇、开放带动的机遇、大中城市辐射带动的机遇、消费结构升级和消费个性化趋势的机遇。面对东北民族地区现存的问题,应切实加强政府的规化导向作用,在改善投资环境、完善社会中介服务系统、加强政策引导、强化市场监管、发展特色经济、培植重点产业、实施人才开发战略、提高对外开放水平等等方面,有所突破。东北民族地区的发展是东北老工业基地振兴的组成部分,在大发展形势下,民族地区也将会进入快速发展时期。     

苏联拆运我国东北机器史实

“九一八事变”后,日本占领中国东北全境,随即将东北经济纳入战争体制,对东北工业实行垄断性经营。为了不断满足侵略全中国和东南亚的急需,日本一方面对东北人民敲骨吸髓,聚敛可以搜刮到的一切财富,作为原始资本,投入到工业中去;另一方面从其国内向东北大量转移资本和机器设备,在东北建设起强大的工业,特别是军事工业。到了抗战末期,日本为躲避美国飞机轰炸,把一些要害的工业部门也转移到了东北。东北地大物博,资源丰富,任日本无代价、无限制地掠夺,东北大量青壮劳动力被驱之如牛马,不分昼夜的为侵略者“勤劳奉公”。在这种超常生产的情况下…     

赴日观操与清末军事改革——以日本陆军特别大演习为线索

清末政府派员参观日本陆军特别大演习,是其学习日本以推动军事改革的重要方法.自1898年起至1911年止,清政府派员赴日观操大致经历了两个阶段,起初清廷放权地方督抚派员,1903年后转为清廷直接派员,收束地方派员权力.就观操员在日本考察的情况而言,考察内容主要包括共同观摩特别大演习,以及军事演习之外的一系列考察,但他们的侧重点、学习效果不尽相同.清政府持续十数年派员参观日本特别大演习,对清末军事改革产生了一定程度的积极影响,但是未能将日本军事经验有效地吸收并转化到清末军事改革的实践中,最终没有建立一套完备的近代军事力量体系,表现出极大的局限性.     

东北振兴战略演进轨迹及其未来展望

正改革开放以来,东北地区等老工业基地振兴战略的实施经历了以企业技术改造为重点的大型老工业基地改造、以东北地区为重点的老工业基地振兴和新一轮东北老工业基地振兴阶段,期间的重点任务和主要政策各有异同。中共十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央领导下,东北地区等老工业基地振兴战略取得了举世瞩目的成就:国有企业改革加快推进;产业竞争力逐步重塑;棚户区改造等重大民生工程全面实施;资     

苏联究竟从东北运走了多少财富

"九·一八"事变后,日本占领中国东北全境,随 即将东北经济纳入战争体制,对东北工业实行垄断性 经营。为了不断满足侵略全中国和东南亚的急需,日 本一方面对东北人民敲骨吸髓,聚敛可以搜刮到的一 切财富,作为原始资本,投入到工业中去;另一方面 从其国内向东北大量转移资本和机器设备,在东北建 设起强大的工业,特别是军事工业。到了抗战末期, 日本为躲避美国飞机轰炸,把一些要害的工业部门也 转移到了东北。据专家估计,到抗战末期,东北工业 生产总量已经超出日本本土之上,东北真正成了日本 侵略全中国和东南亚的基地。对日本在东北的工业, 自然成为同盟国注意的目标。     

辽宁抗日义勇军的兴起发展和意义

<正>一、辽宁抗日义勇军的兴起与发展辽宁地区是东北军政当局的统治中心,南满路,北宁路贯穿省内,构成了东西南北两大交通动脉,北宁路是沟通东北与关内的重要通道,其沿线的锦州和山海关是扼守平津的两大门户,战略意义十分重大,面对日本帝国主义的侵略炮火,最先兴起抗日救国大旗的是辽宁广大人民,辽宁人民多年来饱受了日本帝国主义的压迫之苦,同时也经历了日本帝国主义疯狂发动"九一八"事变所犯下的罪行。沈阳失陷后不     

Truncated Decision Making and Deliberative Implementation: A Time-Based Policy Process Model for Transitional China

The time dimension has not attracted enough attention in policy process research in China, yet speed is the most distinctive feature of China’s recent development. This article, based on observations of China’s policy practices, proposes a new research perspective for understanding how the Chinese government has been able to address policy challenges in an era of rapid transition. The approach adopted by the government allows decision makers to respond quickly to serious problems with a truncated decision-making process, and then implement the decisions through a more gradual deliberative process. The article examines China’s coal-mining industry reform as an empirical case to illustrate how this governance approach has been used to achieve major policy reform, namely property rights reform for coal mines, while simultaneously maintaining stability, regulating production safety, and stimulating industrial development. The article concludes with a discussion of the broad implications of this pattern for improving the effectiveness of public policy both in and outside China.     

正确看待和处理改革开放前后两个历史时期的关系是搞好新中国史编撰的关键——评《新中国70年》

正确看待和处理改革开放前后两个历史时期的关系,是搞好新中国史编撰的一个关键问题。《新中国70年》是一部贯通描述新中国70年历史、向中华人民共和国成立70周年献礼的史书。在章节布局上,该书将改革开放前的几个犯错误时期和基本正确时期合在一起;在编撰内容上,将犯错误时期的错误与犯错误的时期加以区别;在书写行文上,注意将改革开放前的成就与改革开放后的发展相呼应,更加鲜明地体现出两个历史时期的内在联系。这样处理改革开放前后两个历史时期的关系,在方向上是完全正确的,在实践上是值得称道的。     

中国计划经济时期计划管理的若干问题

1953～1980年是中国实行计划经济的时期,计划经济发挥了集中全国力量办工业的作用,在极端困难的条件下,初步建立了国民经济的工业体系,在历史上曾发挥了巨大的作用。但由于在决策方面的信息不充分、滞后甚至扭曲,决策科学化难度很大,实施形式趋于单一,微观管死与宏观多变,以“条”、“块”为特征的整体与局部分割,重基建轻技改等,致使5个五年计划中有4个未曾正式公布和真正实施。全面地、历史地理解这一情况,对于客观地认识中国改革开放的背景和渐进式改革道路的选择,都是有意义的。     

改革开放以来抗日战争胜利纪念活动述论

新中国成立后,政务院即确定每年的9月3日为抗日战争胜利纪念日。改革开放后,每当抗战胜利纪念日,尤其"逢十"纪念之期,国家和社会均会举行各式各样的纪念活动。这些活动主要有召开纪念大会或座谈会,发表社论或纪念文章,开展文化艺术活动等。抗战胜利纪念的社会功能包括:第一,铭记历史事实,宣传国耻记忆、抗争历史、和平经验;第二,进行政治动员,动员全国人民参与社会主义建设、投身改革开放事业、献力中华民族伟大复兴梦想;第三,塑造国家形象,中国对世界反法西斯战争的贡献、中国共产党是抗日战争的中流砥柱、抗日战争形成的伟大精神财富;第四,协调各方关系,中国与世界、大陆与港澳台、共产党与国民党的关系。     

Russia and China: converging responses to globalization

This article compares the impact of globalization on the political systems and political economy of Russia and China since the beginning of their respective reform periods. Overall, it argues that both should now be viewed within the paradigm of ‘developmental states’. The article first presents some comparative economic statistics on the changes that have taken place. Second, it looks at the converging attitudes of the two regimes towards industrial restructuring and privatization, highlighting the continued role that they both reserve for state direction. This includes an orientation towards national industrial champions. Third, the evolution of policies of both states towards guided democratization are discussed leading to an assessment of the importance of nationalism in their responses to globalization, particularly in the recent doctrine of ‘sovereign democracy’ of Putin's United Russia party. Finally, the article argues that a greater wariness towards western recipes for political and economic development will frame the efforts of both states to construct a more cooperative bilateral relationship.     

当代马克思主义研究方法综述

本文分别分析了当代中国马克思主义的主要研究方法和西方马克思主义的主要研究方法,试图从中找出处理中国马克思主义研究与西方马克思主义研究之间关系的办法。进而实现马克思主义研究的国际性与本土化的统一。一方面,借鉴西方马克思主义研究方法,完善中国马克思主义的研究;另一方面,将中国马克思主义研究的方法推向世界。此外,要不断吸收人类文明中的优秀成果,吸收哲学、政治学、经济学、社会学等学科研究方法,丰富和完善当代中国马克思主义研究。     

非动力性与动力性的合奏——新时期中国农村改革后蓬勃发展的纵向条件分析

20世纪70年代末80年代初中国农村改革顺利铺开,并取得了举世嘱目的成就。但这并不仅仅在于当时农民的探索、地方官员的默许以及中央控制的放松和政策的支持。如果从社会发展的纵向来分析,这一时期的中国农村与50年代初期相比,已经具备了推进改革的较充分的历史条件,而正是有了这些历史条件,中国在这一时期进行的农村改革,才能够顺势启动并迅速发展,从而实现了中国农村"水到渠成"的伟大历史转折。     

清华国学研究院的学术建制及治学精神

清华国学研究院(1925-1929),是在"整理国故"运动中涌现的一个著名学术机构。与同时期其他国学机构相比,清华国学研究院既有援引西学,重建现代学术体系的一面;又有继承儒家教育理想与治学路径,结合西方知识工具,致力于阐发传统学术之特质的一面。因此,清华国学研究院的学术建制,学术社群的治学精神,皆有其鲜明的特性。     

沈阳市工业空间重组及其动力机制

在分析城市工业空间结构演进规律的基础上,对沈阳市改革开放以来工业空间结构的演变进行分析,发现沈阳市工业的空间扩散趋势明显,进入工业郊区化的发展阶段。城区传统工业企业外迁,优化了城区的土地利用结构。近郊工业化成效显著,成为沈阳市新的工业基地。指出工业发展和结构调整,城市土地使用制度改革,生态城市建设,跨国公司的FDI,文化观念的转变均是影响沈阳市工业空间重组的重要因素。     

生产范式变革下集群企业的去地方化研究

在全球化和地方化共同作用下,经济活动的去地方化现象越来越受到关注。与一般的产业转移概念不同,去地方化着重强调企业受到某种作用脱离地方生产网络,进而对地方生产网络产生的影响。目前关于去地方化的研究多集中在欧美国家,且多是基于全球生产网络的视角,而由企业生产范式变革引起的去地方化没有得到应有重视。实际上,在中国沿海地区,集群内创新型企业进行生产范式变革,引起企业去地方化现象十分明显,对地方经济社会产生深刻影响。在此背景下,本文建立生产范式变革、组织协同与企业去地方化的理论架构,分别以东莞鞋业集群和华宏鞋业公司为例,分析鞋业集群和企业在生产范式变革下的去地方化现象,为地方政府更好地制定实施集群政策和产业转移提供理论依据。