工业革命时期英国运河修建的条件

满足大宗商品运输的需求,是工业革命时期英国运河修建的前提条件。大宗商品运输需求的递增推动了运输变革时代的到来,开凿运河成为当时解决大宗商品运输问题的最优解,作为运输大动脉的运河也成为工业革命早期的生命线,但随着工业革命的深入发展,英国运河运输廉价而不快捷的不足日趋显现。资本化运作是运河修建的必要条件。运河主要由贵族地主和工商业资本家投资,通过建立运河股份公司的方式实现投资主体多元化,但资本化也带来投机和短视问题,大量的运河被修成了窄运河,成为日后运河迅速走向衰败的重要原因。注重技术革新是运河修建的充分条件。英国运河是工业社会的产物,运河开凿技术革新是工业革命时期技术革新的重要组成部分。但工业革命时期英国的技术进步不断推陈出新,出现了以铁路为代表的运输革命,廉价快捷的铁路运输更放大了运河运输的不足,这是英国运河迅速走向衰败的一个重要原因。工业革命时期英国运河业的兴衰,是这一时期英国经济和技术快速发展的一个写照。     

英国工业化时期的铁路建设对社会的影响

作为最早进行工业革命的国家,英国自19世纪30年代开始建设近代铁路运输体系,到70年代大体完成。工业化时期的铁路建设对社会经济发展产生了重要影响。铁路通过影响资本市场、带动相关工业发展刺激了英国经济增长,通过交通运输业领域的巨大变革改变了运输结构、缩短了运输时间并降低了运输费用,为经济发展提供了优越的服务条件。同时,铁路发展也对城镇的发展及其经济的振兴起了重要作用。     

从需求、消费角度看英国纺织业部门快速发展的原因

英国是最先发生工业革命的国家,又以棉纺织工业部门为先导产业。在英国发生工业革命前夕,英国具有广阔的棉纺织品需求、消费市场,人们对纺织品需求和消费的增加,成为促进英国工业革命纺织业部门最先快速发展的原因之一。     

英国工业革命期间私生子高出生率原因初探

英国工业革命时期,私生子数量急剧上升。工业革命时期是英国从传统社会向现代社会转型的过渡时期。工业革命时期,农村劳动力大量向城市转移,产生了大量女佣、工厂女工;同时,工业革命中产生的一些行业发展波动频繁,工人阶层的恋爱、婚姻容易遭受冲击;工业革命造成城市中住房拥挤,男女混居比较普遍;工业革命中人口流动性较强,人们接触机会较多。总之,私生子的高出生率反映了英国工业革命带来的社会变化。     

工业革命对英国工厂女工的影响

工业革命是影响人类历史进程的一个重大事件,它在英国最先进行。工业革命带来了强大的生产力,同时也引起了社会、伦理、思想、生活等方面的变化,这些都必然对妇女产生影响。因而就此作一番考察是很有裨益的,从工业革命对英国妇女的影响中,我们可以得到许多启迪。 英国妇女是由各阶级、各阶层的女性组成的,工厂女工是其中的一个部分,工业革命对她们的影响最大。基于这一点,本文着重探讨工业革命与英国工厂女工的关系。     

浅析煤炭工业的发展对英国的影响——以工人阶级的形成和煤炭生产的技术革新为例

英国煤炭发展是资本主义世界最悠久的国家,它为英国工业革命提供强有力的能源基础。伴随着工业革命如火如荼的发展,人们的生活方式也发生了巨大的转变,生产方式和重心也由农业变成了工业,城市化水平不断提高。越来越多的人开始进行大机器生产,工人阶级形成。在工业革命初期,煤炭工业发展缓慢,煤炭利用率低,生产方式以粗放型为主,工人的工资非常低,安全也得不到保障。政府意识到这个问题后开始将煤炭工业收归国有进行大面积改良,主要针对煤炭的安全生产的技术方面进行革新。此后,英国煤炭工业迅速发展,一跃成为世界第一煤炭大国。本文将在英国煤炭工业发展的基础上探究工人阶级的形成和煤炭安全生产的技术革新。     

工业革命时期英国煤炭工业发展历程

18世纪末19世纪初工业革命在英国兴起。圈地运动使劳动力资源涌向了城市,伴随着煤炭资源的充分利用,蒸汽机的发明和改善,人类迎来了大机器生产的时代。工业革命是资本主义历史中的重要阶段,以机器制造为标志,冶铁业的蓬勃发展也引起了一系列资源和环境问题。历史的道路从来都不是一帆风顺的,在工业革命发展的第一阶段,由于缺乏廉价的燃料资源,英国工业革命发展面临瓶颈。正是煤炭资源的充分开发,英国的工业革命走上了迅速发展的轨道。本文将在工业革命的基础上浅析第一次工业革命下的英国煤炭工业的发展历程,同时探究其对我国煤炭工业的借鉴意义。     

工业革命前英国农业生产与消费再评析

工业革命前英国农业生产与消费水平至今仍是一个有争议的问题。本文的基本观点是,高效农业是工业革命的基础,大众生活水准提高、劳动力价格上扬以及近代国内消费市场形成是工业革命的直接拉动力。作者系统梳理了中外资料,对工业革命前英国农业生产和消费水平再次进行剖析和评估,旨在说明英国农业经济的发展经历了漫长而扎实的孕育过程,工业革命的发生不是偶然的,主要也不是外力作用的结果,从而为有兴趣与《大分流》讨论的同仁提供西欧方面的参考数据。     

英国工业革命中的人口问题

英国人口在工业革命前后有迅速增长,我国史学界对英国工业革命中的人口问题研究不够,人们通常把这一时期人口的巨大增长解释为工业革命的后果,但这一结论不无争议。 长期以来,英国经济史和人口学家对引起十八世纪人口增长的原因进行了大量研究,提出了各种不同看法,他们争论的主要问题是:究竟是人口的增长推动了工业革命,还是工业革命促进了人口的增长?也就是说,人口增长和经济发展究竟是一种什么样的关系?影响人口增长的因素是什么?     

刊中人

第三次工业革命 第一次工业革命肇始于18世纪后期的英国,以手工纺织业的机械化为标志。     

英国工业革命中的福音运动

英国工业革命中的福音运动邹穗１８世纪末至１９世纪的英国工业革命,如同任何一次重大的经济与社会转型一样,也面临着思想转型和价值重建的问题。正在这一时期,英国宗教领域中出现了一次重大的思想与社会变革——福音运动。本文试图以现代化理论为工具,对这一运动的来...     

英国史学界关于英国工业革命的几种观点

工业革命造成了英国历史上空前的经济飞跃和深刻的社会变革。它不仅在英国历史上占有重要地位,而且对世界其他国家的经济和社会发展发生了重大影响。因此,它历来得到历史学家、经济史学家、经济学家和政治家们的重视。从工业革命开始到现在已有两百余年的历史了,恩格斯还在这一历史变革的完成阶段,就在《英国工人阶级状况》(1845年)一书中,对它下了科学的定义,并对它的实质和社会后果作了深刻的分析。十九世纪八十年代初,英国历史学家阿诺德·汤恩比作了以“工业革命”为题的讲座,开始把工业革命作为一个重要课题列入历史科学。以后,他的讲座编辑成册,     

英国模式、江南道路与资本主义萌芽

以往的世界近现代史研究一向认为西欧的发展道路具有放之四海而皆准的普遍意义。所谓西欧道路其实主要是英国模式 ,其核心即工业革命体现的经济变革。但近年欧洲经济史研究的最新成果证明 ,英国模式有其特殊性 ,即使在欧洲也不具有普遍意义。中国的资本主义萌芽理论是建立在英国模式基础上的。通过对英国模式和中国明清江南模式的比较 ,可以发现 ,如果没有西方的入侵 ,江南几乎不可能出现英国式的近代工业革命。资本主义萌芽理论研究陷入困境 ,实际上是套用英国模式的结果     

中古英国农村劳动力转移和城市化特点——兼与工业革命时期比较

中外学者主要关注工业革命以及由此带来的世界范围内的城市化运动,较少关注前工业化时期英国农村劳动力转移现象。中古劳动力转移和城市化具有不同于工业革命时期的特点:其一,主要动力源于农业而非工业,农业生产的兴衰决定了城市化和非农产业发展的进程;其二,中古劳动力转移历时久、水平低;其三,中古英国劳动力转移呈相对集中的地域流动模式,农村居民流动迁移的主要目标是首都伦敦。此外,中古英国劳动力转移在地域和行业流动方面均呈不均衡状况,地域上偏重英国东南部和西南地区,在行业流动方面主要集中于纺织等轻工业部门。工业革命后劳动力大量流向西部和北部,汽车、钢铁等重工业部门日渐重要,英国农村劳动力转移和城市化呈现出均衡化、网络化发展态势。     

近代英国勃兴之路——评陈紫华著《一个岛国的崛起》

陈紫华先生的专著《一个岛国的崛起:英国产业革命》(西南师范大学出版社1992年8月出版)是我国世界史学界研究英国产业革命的最新成果。 在西方历史著作中,没有产业革命和工业革命之分,他们通常都使用the industrial revolution(工业革命)一词,尽管各派学者对其涵意的阐释疏异。但中国世界史学者在阐述这段历史时却出现了两种观点:一种观点坚持用“工业革命”一词,其理由是,这一时期生产     

英国和法国工业革命比较

英国和法国仅一水这隔,都是西欧的大国,两国历史上或以干戈相对,或合作抗敌,有着相似的文化传统和千丝万缕的联系,两国历史发展的轨迹有许多可比之处。我们通过对英法两国工业革命的比较研究,可以更深入地认识工业革命的共同规律和影响其进程的一些主要因素。 在英国开始工业革命以前,英、法两国的社会经济发展水平相差不多,就两国国力     

德国工业化道路的一些特点

德国是后起的资本主义国家,工业革命起步较晚。十九世纪三十年代,当英国的工业革命即将完成的时候,德国的工业革命才刚刚开始。在1848年资产阶级革命之前,德国经济的发展还是相当缓慢的。工业革命没有越出早期阶段,工业生产不仅远远地落在英国的后面,也赶不上法国的水平。德国还是一个农业人口占70％以上,农业产值占工农业产值70％以上的农业国。十九世纪五十年代和六十年代,德国的工业革命有了相当大的进展,工业生产迅速发展。恩格斯曾经指出,1848年革命后的德国,“在二十年中带来的成就比以前整整一个世纪还要多”。1870年,德国的工业生产已经超过法国,占世界的     

英日资本主义工业化的比较——关于工业化的类型、方式和科学技术问题

在世界主要资本主义国家中,英国和日本同属国内资源贫乏的岛国,但有着不同的工业化历程。英国于18世纪中叶最早开始工业革命,到19世纪中叶,便率先由落后的农业国变成先进的工业国。它用了近百年才完成了资本主义工业化。日本工业革命最晚,正值英国工业革命完成之时,它方起步。不过它的速度较快,仅用了英国工业革命的一半时间,即到20世纪初便跃入资本主义近代强国之行列。正如日本经济研究中心理事长金森久雄所说:“10年前,20年前,日本还是沟里的小鱼或鲫鱼,而今日成了池塘里的一条大鲤鱼,一跃便使波澜扩及全池。”尽管国内谈及英日工业化速度问题的论著颇多,但英日工业化速度之差别为何如此之大,仍是一个值得深入研究的问题。本文试图在这方面作一些比较。     

变动与适应--对英国现代化过程的再认识

现代化是一个变动的过程,变动与适应相结合,是现代化成功的关键。工业革命之所以肇始于英国,正是由于18世纪英国具有最灵活的社会结构和最宽松的适应机制。同样,英国得以成功地解决工业革命带来的诸多新问题,也源于其灵活的社会制度．政治结构的适应机制进一步提高了社会适应新的变动的能力,从而保障了社会的稳定．不断的变动和不断的适应是英国现代化过程的显特点,也是其留给世人的宝贵经验。     

第一次工业革命的历史真相

第一次工业革命,首先从英国爆发,由于生产的需要,像雨后春笋般涌现了一大批机器,后来由于动力问题,瓦特改良蒸汽机的出现解决了这个问题。机器制造机器,标志着第一次工业革命的完成。