文革中的《伯达文选》人物志

年前有文章谈及“文革”中曾有红卫兵、造反派编有《江青文选》,并有追随讨好者欲正式出版《江青文选》,后因故作罢。今年《炎黄春秋》第3期上甘惜分先生在《我见到的陈伯达》一文中谈及对陈伯达的评价,又建议说：“但是作为一个学术人物,他的前半生还是做过不少有     

《邓小平文选》中的冀南钞票

笔者藏有1939年版冀南银行发行的贰圆钞票一张（封底）,可借以补充《安徽钱币》总第46期和第54期中的冀南钞票版别。[第一段]     

《胡适文选》

正内容简介本书是在《胡适文存》的基础上,由胡适先生亲自甄选的二十二篇文章所组成,意在为中国的年轻朋友准备一本略具启蒙思想的普及读物。全书的篇幅虽然有限,但却囊括了胡适思想的精华,表达了他对于当时中国社会代表性问题的深彻思考,诸如文学的革命、国故的整理、中西文化的大讨论等等,无不在此书中得以展现。透过胡适先生的笔端,我们不但能够清晰地感受到民国时期的社会风     

开拓《文选》研究新领域——评《文选诗研究》

自隋唐曹宪、李善以降,《选》而有“学”,迄今历经千年,相承久远。“选学”一直以其独特的魅力吸引了无数学大家致力于此,至清代达到“选学”的鼎盛时期。本世纪五十年代以后,“选学”曾一度受到冷落,而今经过一些专家学的努力,“选学”又恢复了其显学的地位。然而,历史也赋     

《文选》五臣音特殊音切与《文选》解读

《选)五臣音切中有数十条音切是与五臣音声韵系统不相吻合的,这类特殊音切不宜用于五臣音系统的系联,但对于《选)的解读却很有参考价值。本即选取其中数条予以分析、考辩,以望能对《选)的解读提供一点启示。     

《文选旁证》献疑

梁章钜在《文选旁证》中认为《沧浪诗话》所载“班婕妤《怨歌行》,《文选》直作班姬之名,《乐府》以为颜延年作”中的《乐府》指郭茂倩《乐府》是不对的。当指刘次庄的《乐府集》。     

《拿破仑文选》简介

不久前,由商务印书馆组译出版的《拿破仑文选》,是研究拿破仑的军事思想、政治思想以及他那个时代的历史的重要史料。 一个半世纪以来,这个被马克思称之为“真正的伟大的拿破仑”,一直是各国政论家、史学家、军事学家和文学家纷纷研究和评述的对象,至今还吸引着人们的兴趣。因此,各国出版的有关拿破仑的著作、论文和资料也颇为繁多,约计在十余万种以上。但是,拿破仑本人的专著并不多,而主要是大量的书信。在第二帝国时期,根据拿破仑第三的命令,法国政府从1857至1870年曾出版了三十二卷本的《拿破仑书信集》,这部分书信集包括了他向法国人民和     

评《文选全译》

《文选》为梁代昭明太子萧统所编选,故习称《昭明文选》。《文选》原为三十卷,后因唐人李善注份量很大,引书约1700种,析为六十卷。《文选》共选作品700多篇,有赋、诗、骚等各种文体达38类。所选作家作品,除屈原、宋玉、李斯等少数作家外,绝大多数是汉、魏、晋及南朝宋、齐、梁各代的作家作品,因而成为保存汉魏六朝文学的重要典籍。由于《文选》编选时间早,各种文体多,选录精审,内容丰富,故王运熙先生称之为“我国现存最早,影响最深广的一部总集”。像《文选》这样重要的古代文学名著,本来早该有注译本出现。但由于《文选》字…     

《唐文选》注商

人民文学出版社1987年9月所出的高文、何法周等先生选注的《唐文选》是一本好书,选注者无论在选文还是在注释方面都下了很大功夫,概而言之,有如下两大特点:一、抓主线 选文精全唐之文,虽不可说浩如烟海也可称卷帙浩繁.在三四千位作者近两万篇文章之中选择出六十一家一百二十四篇,斟酌取舍,实非易事.选注者抓住唐文发展的     

《敦煌变文选注》

近十年来,中外学者对敦煌变文从各个角度进行了研究,取得了许多重要的成果.例如王重民等六位先生编校的《敦煌变文集》,潘重规先生编校的《敦煌变文集新书》将禄鸿先生著《敦煌变文字义通释》以及其他许多专著和论文.巴蜀书社去年出版的项楚著《敦煌变文选注》,则是敦煌变文研究的一项最新成果     

《圣宋文选全集》考述

《圣宋文选全集》是宋人编辑的一部北宋名家文集,早先流传不广,至清代方有学者推介。本文以大量目录文献及其它历史文献为基础,对其成书、版本及收藏源流等方面进行了详尽的考证和合理的推断,并纠正了清代以来相关著录中的一些失误。     

华锺彦《中国历史文选》

《中国历史文选》是华锺彦教授在20世纪50年代初期编撰的一部教材,现在得以重新出版,显示出它的学术生命力。本书初版曾印行3000册,为全国许多高校的历     

《文选》古注新论

本文揭示两项重点：其一,文选学当有“选注”与“选学”之别。此二目可谓自清人徐攀凤《选注规李》与《选学纠何》二书始,其由选注而选学之分界点,当即“选评”,以康熙年间之选学大家何焯居关键地位。直至晚近黄季刚始厘清此二词之概念。黄氏认为何焯治《选》之方法兼合文义与文章评赏,即合一炉而冶之之选学,有别於清儒诸家“摭拾琐碎,支蔓牵缀”之选注。其二,选注当有“古注”与“今注”之别,而《文选》善注所保留之旧注,又当有“古注”、“旧注”之别。此中究竟,不惟关系善注真貌以及古注真相,尤关系《文选》宋本刊刻之源流考辨。本文试举扬雄《羽猎赋》之古注为例,并参之其他第二十三例古注现存之貌,略探《文选》古注与今注、古注与旧注相混之课题。     

文革大片《反击》的来龙去脉

1976年,“四人帮”在短短的6个月零20天的时间内,紧锣密鼓地炮制了一部名日《反击》的影片。在后来全国上下揭批“四人帮”的高潮中,这部影片曾作为反面教材,先后在北京等大中城市组织过巡回“内部放映”批判。我的父亲刘建勋时任河南省委第一书记,他本人在《反击》影片中给设定成了头号反派角色即“黄河省的省委书记韩凌”的原型。这种规格的“特殊礼遇”可以说是空前的。当时,以他为代表的河南省各级领导干部向“四人帮”及其爪牙进行了针锋相对的抵制和抗争,因而成为“四人帮”及其爪牙的眼中钉。     

文革中河北梆子《宝莲灯》拍电影

《宝莲灯》是一出久演不衰的传统戏,自清代以来就有演出。并成为京剧、舞剧和一些地方戏的保留剧目。河北省河北梆子剧院1960年改编的新版《宝莲灯》,获得成功,毛泽东观看后赞赏有加。文革中,以“八个样板戏”为主宰的现代戏占领舞台,所有传统剧目一律停演,     

订正《周恩来军事文选》中的两个错误

一九九七年,中共中央文献研究室和中国人民解放军军事科学院,为纪念中国人民解放军建军七十周年、周恩来诞辰一百周年,合作编辑出版了《周恩来军事文选》。该书第四卷收入的,1950年11月17日周恩来起草的,毛泽东对《统一指挥朝鲜境内的作战》一文中说：菲利波夫完全赞成由中国周恩来统一指挥在朝鲜境内的作战。原文是这样的：     

文革前的《文史资料选辑》

一、文革前的文史委员会1959年,周恩来指示,要成立收集历史资料的组。很快在7月下旬设立了文史资料研究委员会,来负责计划、组织和推动从清末到全国解放各个时期中各种历史资料的撰写和征集工作。第一届文史委员会的成员中,学者有顾颉刚、王伯祥、向达、翁独健;右派有罗隆基、浦熙修、章伯钧;民主名士有章士钊;被俘将领有郑洞国、覃异之、黄绍;前政权人士有翁文灏;清朝     

《钝斋文选》与《南山集》案

明末清初的方孝标<钝斋文选>,为理清康熙时代最大文字狱<南山集>案的重要文献.清廷以<钝斋文选>中的<滇黔纪闻>为方孝标所定三项罪行,按之<钝斋文选>皆不能成立.康熙皇帝却将错就错铸成<南山集>案.雍正明知此案"中有隐情",在矫枉时故意留条尾巴.既维护了康熙的权威,又显示了自己的恩泽.人们从中也能窥测到某些历史的奥秘.     

《文选序》与《文心雕龙》比较分析

《文选》与《文心雕龙》作为南朝文学史的双峰,都对后世产生了深远的影响,对二者文学观念的分析与比较,更能窥探南朝的文学风貌与文学的发展。萧统与刘勰在选文定篇、文学思想、文体观等方面的见解都值得深入研究。《文选序》是《文选》的纲领之作,是萧统文学观念的集中体现,指导着《文选》的编撰。将其所体现的思想、文学、文体等观念,与《文心雕龙》进行比较分析,以揭示二者在文学认知上的某些内在联系和差异。