论农民政权的性质及其转化问题

一在封建社会中,农民革命战争是被压迫、被剥削的农民进行阶级斗争的最高形式。作为农民战争的产物——农民政权,则是农民战争所达到的最高成就。它集中地反映了农民的反封建的意志要求,体现了农民革命的伟大意义。因此,对农民政权的研究,最能揭示农民战争的性质、特点及其在封建社会历史发展中的作用。可以说农民政权问题乃是农民战争史研究中的最重要的课题。历史表明,从秦末农民大起义直至近代太平天国革命,大小百十次的农民起义和农民战争中有不少农     

论中国历史上农民战争的历史结局

传统的农民战争史研究,将农民起义或农民战争的历史使命理解为推翻封建制度,并以是否实现了这样的历史使命来进行评判,从而作出中国历史上的农民战争总是归于失败的历史判断。事实上,中国古代农民起义或农民战争的历史使命,只是通过自身的造反行动,改善一个封建王朝的统治政策,使其统治秩序由无序变为有序,从混乱走向正常,实现劳动者与生产资料的结合,以促进封建社会的正常发展。从这个意义上讲,中国历史上的农民战争大多是取得了历史性胜利的。以往人们对中国历史上农民战争历史结局的错误判断,主要是与人们看待地主阶级和农民阶级的非历史主义观点有关。     

关于太平军将士大量叛降问题

太平天国农民战争其规模之大,参加人数之多,持续时间之长,国内外影响之深远,都是历史上任何一次农民起义所不能比拟的。这次农民战争还有一个明显的特点,即其将士叛降现象极其严重。本文就此问题发表一点粗浅看法,或许对太平天国史的研究起到某种积极作用。     

中国历史大循环的动力——重谈农民战争问题

中国历史大循环的动力——重谈农民战争问题田昌五中国农民战争,这是建国以来史学界讨论频繁、分歧多、争执激烈的一个问题。之所以如此,乃因中国是一个农民大国,这个问题不仅关乎对中国历史的认识,而且对现实农民问题有直接的关系。争论的实质,归根结底,在于农民战...     

元末北方红巾军政权遗存的官印

在中国封建社会发展的历史过程中,历朝历代的更替嬗递,都留有着农民起义的深深烙印。秦末的陈胜、吴广起义,东汉张角领导的黄巾军起义,隋末的瓦岗军等农民起义,北宋的宋江、方腊起义,元末的红巾军起义,以及明末的李自成农民起义等,这些波澜壮阔的农民战争,沉重地打击了封建统治阶级的势力,促进了社会的发展和历史的进步,虽然其最终农民战争的胜利果实被继来的封建统治阶级的代表人物及势力所窃取,农民起义被镇压,但农民战争的影响却与世长存,而农民战争的遗存则成为我们进行爱国主义教育和历史教育的珍贵文物。     

如何理解毛主席关于中國農民战争历史作用問題的論述

农民战争问题,是中国封建社会的中心问题,毛主席在中国革命和中国共产党中说:“在中国封建社会里,只有这种农民的阶极斗争,农民的起义和农民和战争,才是历史发展的真正动力”。毛主席的指示是我们研究中中国农民战争史最高的指导原则,因此在历史教学和科学研究工作中如何以毛泽东思想为纲,彻底清除一切资产阶级思想影响,在当前是我们每一个历史工作者所迫切需要解决的问题。正因为如此,所以这个问题的讨论几年以来很为大家所重视。而讨论中大家意见的出入是很大的。最近我们收到研究农民战争问题的稿件很多,经过编辑部的研究,确认为有开展这一问题讨论的必要。“百家争鸣、百花齐放”,是党发展文化教育的基本方针。为了更好提高历史科学研究工作质量,我们也必须坚决贯彻这一方针。本期所发表的几篇文章,主要是关于封建社会前期农民战争是不是反封建的问题,另外还有几篇具体问题讨论的文章。争论点是针锋相对的。为了把我们历史科学研究工作不断推向前进,希望同志们积极的热烈的投入这个讨论。     

太平天国农民战争对晚清财政的影响

太平天国农民战争,对中国近代史究竟有什么影响?对中国近代化是起了促进作用抑或延缓作用?学术界至今还没有作出科学的令人信服的答复。本文想就太平天国农民战争对晚清财政的影响,作初步探讨,请同仁赐教。     

张全义略论

在唐末农民战争史的研究当中,对王仙芝、黄巢、尚让、皮日休、朱温等起义人物,过去均已有过专文论及,而于张全义其人却迄今未见有专文,以至一般人对他都还只是似曾相识。其实,在研究唐末农民战争时,尤其是在考察唐末农民战争的历史作用时,张全义应不失为一个值得予以注意的人物。虽然在这次农民战争中,他在义军中的地位及声名的显赫上均不及上述诸人,但就其一生中在某些方面的历史作用而言,他又有超过上述一些人之处。张全义,字国维,濮州临濮(今河南省     

中国农民战争与宗教的关系

六十年代,史学界曾就中国农民战争与宗教的关系问题展开讨论。当时有两种绝然不同的意见。一种意见认为,世界上没有被压迫者的宗教,宗教是人民的鸦片烟,它对农民战争只起破坏作用,它与农民战争的道路背道而驰;另一种意见认为,马克思关于     

我对于毛主席论农民革命是封建社会发展动力的几点体会

一、农民战争失败的必然性毛主常在中国革命和中国共产党第二节古代的封建社会中说:“中国历史上的农民起义和农民战争的规模之大,是世界历史上所仅见的。在中国封建社会里,只有这种农民的阶级斗争,农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力。”这段话是我们学习历史的人必须很好掌握的,这是毛主席对于研究中国历史最高的原则性的指示。正因为毛主席的指示是最高的原则性的指示,所以每个人的体会可能有所不同,笔者个人理论水平很低,学习很差,体会得很不够,因为这是个重要问题,所以愿意将个人浮浅的体会写出来,使能够受到同志们的批评,帮助我进一步提高。农民战争是中国历史发展的动力,首先必须明确不能从农民战争的胜利与否来估价,因为在整个封建社会的历史中农民战争都注定着失败的必然命运。斯大林在与德国作家路得维希的谈话中说:“我们布尔什维克对于鲍洛特尼科夫、拉辛、蒲加巧夫等这样的历史人物始终是感到兴趣的。我们认为这些人的发动是被压迫阶级自发暴动底表现,是     

历史教学中的民族关系问题

我国自古以来就是一个多民族国家,如何讲述历史上的少数民族和民族关系,如何评价历史上的民族英雄,是历史教学中比较复杂的问题。教师如何引导学生正确理解这些问题非常重要。     

德国农民起义纲领与明末农民起义纲领

在漫长的封建社会里,中外历史上每次农民起义的纲领都是当时社会政治经济和文化思想的缩影。尽管德国1525年农民战争与明末农民战争在时间上相差约一个世纪,但两国当时都处于资本主义萌芽阶段.而且都是本国历史上规模最大的一次农民战争。     

谈谈有关农民战争的文物

近几年来,我国史学界对历史上的农民战争问题进行了多方面的研究讨论。在讨论的过程中又提出了不少新问题,这对提高博物馆的历史陈列质量,具有重大的指导意义。毛主席说:"从秦朝的陈胜、吴广、项羽、刘邦起,中经汉朝的新市、平林、赤眉、铜马和黄巾,隋朝的李密、窦建德,唐朝的王仙芝、黄巢,宋朝的宋江、方腊,元朝的朱元璋,明朝的李自成,直至清朝的太平天国,总计大小数百次的起     

太平天国的圣库制度

最近,南京昇州路发现了太平天国总圣库遗址。这是农民战争伟大创举——太平天国圣库制度的重要历史见证。太平天国革命,是中国近代史上一次波澜壮阔的反帝反封建斗争。它继承和发展了中国历史上农民战争的革命传统,并把它引到了一个新的高峰。它针对反动的孔孟之道和封建宗法等级制度,提出了鲜明的政治、     

十八世纪中国阶级斗争的历史作用浅谈

十八世纪中国的阶级斗争,涉及当时中国社会的方方面面,内容十分复杂。这里所说的,主要是农民阶级与地主阶级的斗争,也就是农民起义和农民战争。十八世纪中国的农民起义与农民战争,在历史上处于什么地位,起过什么作用?目前在史学界尚有不同看法。一种意见认为,这些农民起义与农民战争乃是历史发展的基本动力,正是它们推动了中国社会的发展。另一种意见则认为,尽管十八世纪中国的农民起义与农民     

重视生产是中国农民战争的优良传统

过去在中国古代史的研究中,曾出现过这样一种倾向:对农民起义,农民战争的历史意义,抽象肯定得过高,而对农民起义,农民战争的具体建树则研究得过少。最近在     

毛主席语录

中国历史上的农民起义和农民战争的规模之大,是世界历史上所仅见的。在中国封建     

中国共产党在抗日战争中的历史功绩述论

回顾70年前的抗战,在中国的战争史研究中有一个重大的问题需要探讨,那就是如何看待中国共产党在抗战过程中的历史功绩。近些年,有些研究者片面夸大国民党及其军队在抗战过程中的作用,认识不到甚至否定中国共产党在全民族抗战中的历史功绩。故而,我们有必要本着历史唯物主义态度,对中国共产党在抗战过程中的历史功绩进行客观阐述,对其原因进行详细分析,依据客观史实评价中国共产党在抗战过程中发挥的作用及其历史功绩。当然,也应客观肯定国民党和广大爱国官兵的抗日功绩。     

“五朵金花”问题再审视

"五朵金花"问题在民国时期已经形成,在唯物史观史学体系中,尤其彰显出学术与现实、史实与理论间的错综关系。"五朵金花"在"十七年"时期竞相绽放,是在中国马克思主义史学居主导地位的条件下,建设与充实中国马克思主义史学学术体系的集中反映。古史分期问题以及由此延伸出的封建土地所有制形式和资本主义萌芽问题,是在运用社会经济形态理论研究中国历史的过程中,结合中国历史特征作兼具史料与理论综合考察的重要问题。汉民族形成问题则具有重大现实意义。农民战争问题虽受到政治因素影响甚大,却由于全面颠覆传统史学对农民战争问题的负面评价使得在这一研究领域呈现出广阔的研究空间。时至今日,"五朵金花"关注思考宏观问题和理论问题的特点对中国史学的发展仍具有借鉴意义。深入反思前人在"五朵金花"讨论中一路走过的经历和获得的经验,就显得更有意义。     

关于评价历史人物功绩问题刍议

关于评价历史人物功绩问题刍议江连山在史学界,当谈到历史人物功绩的评价问题时,常引证列宁的下述著名论断：“判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”如何认识此段论说？已往,我国史家一般认为是评...