共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
2.
六月十日,我會文物工作隊,在長沙市南郊左家公山第四中學基建工地內,發掘了一座完整的战國木槨墓葬。兩年來,在古墓清理工作中,在長沙、衡陽兩市各工程地區,曾發掘將近一千三百多座古代墓葬,其中木槨墓雖然不少,但像左家公山這樣完整的木槨墓,却是不多見。 相似文献
3.
清理經過及墓地情况一九五二年十二月十一日,江蘇宜興縣精一中學在縣城內東南部周墓墩挑土填平操場時,掘出古墓頂。宜興宜城鎮公安派出所派人前往察看,並自墓頂進入古墓,取出墓內物品二十四件,隨即封閉。後報告省級領導機構,由蘇南文物管理委員會作了初步調查,將墓內取出的物品移至蘇州。南京博物院接到中央文化部社會文化事業管理局的通知前往清理,即由華東文物工作隊,組織宜興工作組,於三月二十三日出發,到四月七日工作完畢,清理了已暴露的古墓兩座。 相似文献
4.
5.
包头市西郊麻池鄉,召灣鄉和东西(土毫)口鄉等地,一九五三年春破坏了漢墓五十八座,其中尚有部分残存,一九五四年六月,內蒙文化局報經中央同意後,派遣文物工作組前往清理。这次在召灣和麻池鄉附近共清理了十一座殘墓,出土文物三六六件,清理完畢後,並在当地举办了小型展覽。 相似文献
6.
7.
东北文物工作隊今年六月上旬在三道壕發掘了一羣晉代墓,其中三座石槨墓較为典型。茲將清理情况介紹如下: 一、墓羣位置和保存情况三道壕是遼陽市北郊一个小屯子,距离城區約五里,墓羣就在三道壕屯北一里許的窯業二場採土場西北角,这一帶 相似文献
8.
9.
10.
新中国的考古工作中,西魏北周墓葬的考古发掘是相当早的。1954年2月至3月间,西北工程地区文物清理队配合基建考古中,在西安西郊三民村清理出有墓志的西魏大统三年(537)残墓一座,墓室四壁呈弧形,长斜坡墓道,窄而长,有砖砌的小耳室。同年在陕西长安县出土西魏大统元年(535)东夏州刺史姬买勖墓志,1956年长 相似文献
11.
东北博物舘文物工作队全体隊員学習討論了"文参"四期中陈容同志提出的‘在配合基建清理發掘工作中必須貫徹"重點發掘"的方針’一文後,大家檢查了兩年來在配合基建清理發掘工作中的經驗教訓和缺點,特別是經过批判‘资產階級唯心主义思想’和‘增產節約运動’的学習,深刻的教育了我們,对‘重點發掘’方針有更進一步的認識。 相似文献
12.
這篇‘在配合基建清理發掘工作中必須貫澈"重點發掘"的方針’和下一篇‘保存什麽?如何保存?’,是就如何貫澈‘重點發掘,重點保護’作為今後文物工作的具體方針所發表的初步意見,類似的意見,希望各地文物工作的同志以及有關方面能多多提出,展開討論,使得我們在今後的實際工作中能有更明確的認識。 相似文献
13.
14.
"重點保護、重點發掘"的口号,作为今後文物工作的方針是正確的。記得夏副所長在‘中國考古學的現狀’中,會提出今後努力的方向,即指出‘主動的研究工作,应該以新石器時代、殷代和西周为重點,尤其着重西周’。並且在文中接着又說明了为什麽把重點放在西周,末後还補述了‘这並不是說我們完全不理睬汉代及汉以後的考古材料’这一理由。一年多以來的文物保護工作現狀,据个人所知,是把重點放在洛陽、鄭州和西安等區。人員方面,也曾把華东文物工作队抽調一小部分人員去配合鄭州基建做好文物發掘工作,並收到了一定的效果。陈容同志或許不能滿意上述的这样做法,因为在陈同志‘如何來正確的理解"重點發掘"的方針’一段文字叙述中,並没有理解到上述的‘重點發掘’的这种事实,而他所理解的却是‘工程進行中要遭致損坏的,就必須清理發掘,除此以外,虽然遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’。这样立論,就不免令人有所迷惑,至少是我个人認識上發生了一个大的問題。这問題的關鍵在於‘虽然遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’。因为擺在我們面前的一个顯著的事实,像陝西咸陽國营西北第一棉織廠,在建廠時就曾破坏了古墓,廠中的五十六根柱脚下面都探出有墓穴。如果依陈容同志的‘正確的理解’,咸陽國营第一棉織廠的做法,豈不是非常正確嗎?陈容同志的所謂‘首先把这一条应該確定下來’的‘正確的理解’重點發掘方針,正是为考古而考古观點的体現,而没有認識到目前考古工作,同样要为基建服务的。因此,我們必須指出:如果依照陈容同志的思想体系去認識‘重點發掘’的方針進行發掘工作,把‘遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’的話,这不僅損失了考古資料,而且直接对基建工程埋下了破坏的禍根。为了社会主义基本建設工程的基地加固,‘遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下’的古墓,不但不能‘暫可不做’,而且应侭先去做。分出緩急次序,有計劃的去做。这是在‘重點發掘’的方針指導下,首先应該確定下來的。这样做是为工程服务的,否則,古墓掩盖於工程基礎之下,就是永远埋没了古代劳動人民的創造,減縮了歷史的証据。我很同意陈容同志提出的‘一切工作的方針任务的確定,首先应該是从我們國家的總任务出發,再結合我們本身工作情况經过考慮而提出’。我也同意‘我們的任务是配合基建清理發掘,因此,發掘的重點就該是从基建工程上考慮,是否必須清理發掘’。但我要補充一項:就是要配合工程重視重點地區的發掘工作。所謂重點地區,就是以那一地區的歷史条件为前提,結合已知的那一地區的地下埋藏的歷史文物情况而確定下來。重點地區如洛陽、鄭州、西安、長沙、寿縣……等地如有工程進行,就该多調人員去配合。配合目标:第一,清理古墓应服从工程進行速度为原則。第二,清理古墓以加固工程基地为原則。第三,以掌握重點材料为原則。貫澈‘重點發掘’的方針,必須按不同地區、不同時代,結合墓之結構、大小,分出不同類型。地區和時代不同的相異類型的墓,一定要細做;地區或時代相同,類型不同者,也要細做;地區、時代、類型皆同的墓,即当粗則粗,当細則細了。因此,我除同意从發掘对象的適当約束來解决我們人力經費不足与任务繁重的矛盾外,还有一个重要問題,是如何挖掘潛在力量的問題。按目前考古人員的人數是配合不上繁重的工作的。但这里面是否有人力的浪費呢?截至目前为止,人力仍然是很分散,浪費人力現象在所难免。所謂‘人力浪費’,不僅是人員轉移工作对象,或有空暇为阻,就是每人工作对象都是田野考古,但不是真正的去配合基建工程,而去進行工程地區以外的發掘,都是一种嚴重浪費現象。为了貫澈‘重點保護、重點發掘’的方針,合理的統一使用人員,消滅人力浪費现象,也是很重要的条件之一。 相似文献
15.
自从中央指示了保護文物工作的具体方針是‘重點保護,重點發掘’後,我觉得是非常正確和及時。根据湖南省文物工作隊幾年來在配合基建進行清理發掘工作中的經驗看,实行重點發掘是完全符合於实际要求的。湖南的長沙、衡陽、株州、湘潭、耒陽、常德等地,幾年來都大規模的進行了开山平土,僅就長沙來說,市區四郊 相似文献
16.
17.
18.
西北文化局新疆文物調查組在一九五三年八月完成了伊犁區的文物調查後,於同年九月到十二月又作了天山南路的文物調查。整個調查材料在研究整理中,這裡發表的僅是一個概要,因為没有經過組的研究討論,所以用我個人名義,如有不妥之處,應由我個人負責。 相似文献
19.
20.
河南新安县梁庄北宋壁画墓 总被引:1,自引:0,他引:1
《考古与文物》1996,(4)
河南新安县梁庄北宋壁画墓洛阳市文物工作队1988年秋,洛阳市文物工作队配合农田建设在新安县北冶乡梁村西北清理了一座北宋墓葬(图一)。该墓的墓室为八角形单室仿木结构建筑,方向26°。该墓虽遭盗掘,但墓室及壁画保存基本完好。现将清理结果报告于图一梁庄宋墓... 相似文献