War and Foreign Affairs in China

EDWARD L. DREYER. China at War, 1901–1949. London and New York: Longman, 1995. Pp. x, 422. $114.95 (CDN);

ARTHUR WALDRON. From War to Nationalism: China's Turning Point, 1924–1925. New York: Cambridge University Press, 1995. Pp. xix, 366. $39.95 (us);

MICHAEL H. HUNT. The Genesis of Chinese Communist Foreign Policy. New York: Columbia University Press, 1996. Pp. xiv, 343. $34.50 (us);

XIAOYUAN LIU. A Partnership for Disorder: China, the United States, and Their Policies for the Postwar Disposition of the Japanese Empire, 1941–1945. New York: Cambridge University Press, 1996. Pp. xiii, 343. $59.95 (us).     

英国外交档案有关汪精卫“和平运动”及汪政权的部分历史档案文件

英国伦敦国家档案馆外交档案部珍藏着不少有关汪精卫“和平运动”及汪政权的历史资料。这里选译的都是在1939年7月至1944年11月之间上报外交部的文件。报告的作者皆为外交界或驻外使节的高级官员,他们有的有着长期的对华经验,有的则长期在外交界服务。这些文件从一个特殊的侧面,反映了英国政府对远东战事中汪政权的态度,同时更反映了英国对重庆国民政府不折不扣的承认和支持。     

美国对外事务与《联邦宪法》

178 7年美国《联邦宪法》是世界上第一部成文宪法。纵观整个宪法研究史 ,学者们大多从经济、阶级、国内政治等角度对其进行研究 ,重点阐述它与内政的关系 ,而极少论及它与对外事务的问题。 2 0世纪 70年代 ,以美国宪法学家路易斯·亨金为代表的部分学者才发现这一不正常的现象 ,呼吁建立一门外交法学对其加以修正 ,并出版了《对外事务与宪法》等著作。我国史学界长期沿用西方学界的研究模式 ,难以跳出经济、阶级分析的窠臼。近年来 ,受路易斯·亨金的影响 ,学者们也开始关注这一动向。本文试将美国外交事务作为切入点 ,探讨其与联邦宪法的关…     

蒋介石与战时外交制度

抗日战争时期的中国外交,近年来已经成为海内外学关注的热点。诸如战时中国与国际组织的关系、旧有不平等条约的废除、对美英等大国外交新局面的开拓,均已有不少论问世,探究其中的缘由及曲折历程。这些努力大大拓展了战时外交的研究范畴,也认识到“战时中国外交的成功是多种因素综合起作用的结果,     

The merger of the Foreign Affairs and Trade Departments revisited

In July 1987 the Department of Foreign Affairs and the Department of Trade were merged into a single department. Fifteen years on, this article assesses the benefits and costs of the merger. It focuses on two questions. Firstly, did the organisational change meet the objectives being sought: that is, better coordination and greater efficiency, flexibility and responsiveness? Secondly, were Australia's capabilities in managing its international relations enhanced by the merger? The article reaches mainly positive conclusions.