金陵烟雨,梦碎南京

正踏萧萧落雨满寒阶,惆怅起无名。看人流如织,但寻商女,无觅箫声。遥想当年纶羽,醉拥堕鸦青。桃叶今谁渡,谁解伶俜?不见六朝遗老,问金陵旧曲,可遣重听?叹秦楼画舫,无语入心冥……南京下雨了,站在它的街头,我手足无措。是我出来的不是时候,还是它伪装成了另外一副面孔迎接我?所有对往年南京春天的好印象在此刻间被打破了,在本来该是春暖花开的季节里,南京却戴了副别具一格的面具来牵我的手。     

临津渡：一个人与一条河的记忆

离官亭镇约5000米的红崖下黄河缓流处,有一座黄河上游老渡口——临津渡,它是古丝绸之路青海道和唐蕃古道的必经之路,始于汉代、繁荣于唐宋时期。千百年来,作为古道要津,临津渡不仅连接着甘青两地的交通地理,更见证着两地文化交流、经济繁荣、民族团结。     

别了,远去的小镇——写在明清古镇何村拆迁之前

<正>南宋以后的700多年间,我国江南一带先后曾出现过近万个农村集镇,它们大都规模较小,大的3~5千人,小的只有几百人。之所以称集镇,是因为它们与一般的村落不同,集镇有街道,有集市,是当地商品交易场所和物资流通的集散地,而村落不具备这些功能。随着时间的推移,绝大多数集镇被岁月的尘埃所淹没或正在逐渐消亡之中。     

靖远黄河古渡口考证

自从西汉张骞出使西域以后,汉武帝派卫青、霍去病击败匈奴,打通了丝绸之路。丝绸之路有南线和北线,北线过黄河的渡口就在靖远境内。由于走的路线不固定,因而在靖远境内形成了几个比较大的渡口,它们是鹃阴古渡、虎豹口渡口、索桥古渡、乌兰津与白卜渡。本文对这些古渡口的具体位置以及丝绸之路的具体过河路线进行了考证,以期揭开历史的迷雾。     

别忘了,电影是一种记忆

在另一个时空、游离现实场景之外的对话,往往能够让我们看清迷雾中自己的困境。在纽约联合国总部巧遇贾樟柯,在中国之外谈中国电影,就是如此。4月12日,受联合国中文书会的邀请,包括贾樟柯在内的“中国第六代导演”一行人来到纽约与联合国职员交流。2006年贾樟柯的电影《三峡好人》,在威尼斯电影节上获得金狮奖,中国第六代导演由此更加引人关注:他们的镜头是否能走出一条中国电影的新路?     

黄河古筏起源及其风俗流变考

以皮筏渡水、运载是许多少数民族民间水上交通运输风俗,本文就流行于黄河沿岸的黄河古筏的起源与制作,羊皮筏子的漂流运输及筏子客的生活与禁忌进行了必要的梳理与考证。     

论嵩山文化圈

嵩山及其周围的山、水、土、生(生物)、气(气候)和位(地理位置)诸环境因素综合作用下促使形成中原古文化,嵩山在中原古文化形成中起到发动机与孵化器的作用,故提出嵩山文化圈的概念.嵩山文化圈是全国古文化的核心,也是嵩山地区与周边地区文化不断交流的结果.中华民族文化"多元一统"和"多元一体"的特质,其要旨之一是有嵩山文化圈所起的核心作用.嵩山文化圈形成机制乃环境接壤的边缘效应.     

谁是下一个黄河湿地？

诗人艾青说,为什么我眼里常含热泪,是因为我对这片土地爱得深沉？而今天,我们之所以眼含热泪,恐怕已不仅仅是爱得太深沉。还是因为这片土地在人为的破坏下实在是有点满目疮痍,令人目不忍睹!     

兰州特有的黄河风情

为了领略独特的河西走廊和古丝绸之路风情,游过唐蕃古道之后,我特地返回兰州。     

Memorable Moments in 2021

Panchen Erdeni Choskyi Gyalpo earned the Kachen degree of Gelug school of Tibetan Buddhism on Oct.26 at the Tashilhunpo Monastery.Photo by Jogod.     

鲁宾逊新史学派的治学风格和分野

鲁宾逊新史学派在治学风格上具有一些共同的特点 :积极入世的态度 ;扩大历史研究的范围 ,扩充研究的方法 ;重视史料的搜集 ,又强调历史的解释。同时其成员之间也存在着差异和分歧 :他们研究的重点是不同的 ;对待历史解释方法的态度存在着差异 ,由其对待马克思的态度可见一斑 ;在鲁宾逊晚年特别是在谢世之后 ,学派内部发生了根本性的分歧 ,分歧主要是围绕历史学的新旧划分的合理性和采用什么样的方法研究历史展开的     

徐州狮子山楚王陵墓主为刘戊考

狮子山楚王陵是汉代考古的重大发现,因该墓早年曾遭盗掘,其墓主问题自发掘以来一直存在很大争议,并由此产生了诸多的墓主观点。对墓葬形制和出土遗物的综合分析,可以认为该墓处于西汉早期,墓主为西汉前三代楚王之一;结合徐州地区其他西汉早期楚王陵墓的比较研究,可以判断其墓主人为西汉第三代楚王刘戊。若此,对于探讨西汉时期楚王国崖洞墓葬形制的发展演变和徐州汉楚王墓群的前后排列关系,特别是对汉初七国之乱史实的深入研究,均具有重大意义。     

试论徐州狮子山汉墓墓外设施与墓主问题

《试论徐州狮子山汉墓墓外设施与墓主问题》一文主要对徐州狮子山汉墓的墓外地面设施进行了考察,总结了这些设施的特征和规律,并以此为基础,结合历史文献推测墓主人的身份是刘郢(客)。本文注意对考古材料进行详细的分析,以墓外设施为研究对象是一个较为独特的视角,论证过程详细,论点稳妥,有一定新意。文章图文并茂,注释规范,符合学术论文的要求,并具有一定的学术价值。     

江苏徐州市徐州卫遗址水井发掘简报

徐州卫遗址位于徐州市中心彭城广场东侧,西距彭城路100米,北到大同街(图一),为明代徐州卫官署所在地。徐州市博物馆于2004年11月6日至2005年9月对该遗址进行了抢救性考古发掘。该遗址文化层深约3米,厚约5米。从上至下依次为明代     

历史上祁连山区森林的破坏与变迁考

祁连山区宜林面积为2000余万亩,但现有林地面积仅700多万亩（食蔬林、灌木林面积）,森林覆盖率不足15％,其减少的原因盖在于历史上的乱砍滥伐人为破坏之故。本文考索有关文献资料,对历史时期祁连山区林草资源的破坏状况作了系统探讨,以期为今天本区林草植被的保护和河西绿洲的可持续发展提供历史惜鉴。     

Why Dennis v. United States is a Landmark Case

A landmark, Webster's New Collegiate Dictionary tells us, is “an event or development that marks a turning point or a stage.” In my life, the case of Dennis v. United States ¹ is a landmark, or perhaps more accurately, a series of landmarks. My 1973 doctoral dissertation was on Dennis. ² Four years later that thesis became my first book. ³ My second book, a collection of articles on American political trials that appeared in 1981, contained an essay by me on Dennis. ⁴ By then, I assumed, I had said about everything I had to say on the case. In 1993, though, Mel Urofsky brought me back to it, asking me to write a retrospective article on Dennis for the Journal of Supreme Court History, of which he had just become the editor. ⁵ Now, fifteen years later, here we are together again. I am beginning to think that the “grave and probable danger” test that Dennis introduced into constitutional law will be inscribed on my tombstone.