论刑事诉讼审前程序中司法裁判的介入

审前程序尤其是侦查程序中的司法裁判职能的缺陷是我国刑事诉讼具有行政化治罪倾向的重要原因之一。司法裁判职能介入审前程序,有利于实现审前程序诉讼状态的形成,有利于实现程序正义,实现保障人权的刑事诉讼目的。审前程序尤其是侦查程序诉讼化改造的必由之路是司法裁判职能的提前介入。     

浅析我国刑事侦查中人权保障的缺失——从米兰达规则谈起

随着人类社会文明的发展,人权已成为当今世界各国和国际社会处理政治、经济、法律等事务常予优先考虑的问题。侦查讯问是刑事诉讼中一项由公权力主导的侦查措施,它具有潜在地损害犯罪嫌疑人的权利的可能性。文章从米兰达规则谈起,对比介绍了发生在美国的米兰达案件和发生在中国的余祥林案件不同的判决结果,指出了我国人权保护令人堪忧的现状。但笔者并不赞同引进由米兰达规则延伸的沉默权制度,而是立足国情对我国的侦查制度进行了一些制度上的思考。     

我国侦查监督的缺陷及对策研究

侦查是我国刑事诉讼的基础和关键环节,目前我国以检察机关为主体的侦查监督存在着立法不完善,机制不健全,思想认识不到位,权利保障不力等缺陷,笔者认为应该通过改进和完善我国侦查监督立法体系,从制度上完善审查起诉阶段对公安机关的侦查监督,建立健全侦查监督工作机制,用权利制约权力来强化对权利的保障,转变思想观念等途径来完善我国侦查监督的职能。     

试论我国律师在场权制度的缺失与构建

律师在场权是刑事辩护权的重要组成部分。我国现行《刑事诉讼法》中对此没有规定,但在国外各国的立法及联合国有关公约中都有所涉及或体现。分析我国律师在场权缺失的原因,探讨我国律师在场权制度的构建,对于保障犯罪嫌疑人的合法权利、弥补侦查程序中的漏洞,进而完善我国刑事诉讼程序具有十分重要的意义。     

对完善细化非法证据排除规则的思考——基于最高人民法院关于《非法证据排除规则》的调研报告

非法证据排除规则的确立不仅有利于推动保障刑事诉讼过程中的程序公正,实现保障人权的理念,从而促进实体公正,使真正的司法公正得到实现。同时,有利于促使侦查机关相关办案人员提高素质,提高侦查技术水平,改进传统的侦查方式,规范侦查取证行为,避免非法取证的发生。但是随着司法实践的推进,新刑事诉讼法修改之后所暴露的问题也日益凸显,非法证据排除的法律条文规定仍有不足之处,急需立法者予以重视并寻求解决措施。     

刑事诉讼文化生态化及其实现路径研究

推进刑事诉讼改革需要文化资源的支持,刑事诉讼文化在多个维度上遵循并体现着生态平衡原理。当前应进一步厘清刑事诉讼文化生态及其相关概念的基本内涵,科学研判刑事诉讼文化生态形势,走刑事诉讼文化生态化之路,为刑事诉讼文化自身建设和刑事诉讼改革的顺利开展提供文化沃土。     

浅谈秦汉时期的刑事侦查制度

我国秦汉时期的刑事侦查制度属于古代刑事法规中的一部分,是一个特殊领域,没有自成体系,在侦查理论上所形成的许多策略、方法和原则,对于现实的侦查实践活动有指导作用。我国现代刑事侦查制度存在着一些弊端,经过几次改革,在侦查实践中还未得到解决,除了法制需要进一步健全,重要的是要从根源上,也就是历史上找原因。因此,本文试图通过对中国古代刑事侦查制度进行分析,以期对现代侦查制度的完善起到一定的促进作用,来重新评价我国现代的侦查制度。     

大数据侦查模式下公民个人信息保护研究

大数据技术的出现与发展使公安机关获得了一项打击犯罪的利器,也成为公安机关预测犯罪的主要方式.但是,在为侦查机关的工作提供便利的同时,大数据侦查手段也极易侵犯公民的个人信息保护权.本文将充分结合当前我国公民个人信息保护与大数据侦查模式的现状,仔细分析大数据侦查对个人信息保护带来的不安全因素,并顺应国情积极提出相应的解决方...     

浅析辩护律师的调查取证权

调查取证权是辩护权的重要组成部分。然而 ,我国辩护律师调查取证权的现行立法规定还存在一定的缺　　陷 ,缺乏完整的机制。笔者认为 ,必须进行司法改革 ,大胆借鉴国外刑事诉讼立法的先进经验 ,才能使辩护律师调查取证权落到实处。     

新刑诉法下的检警关系

据我国宪法与刑诉法的规定,我国的检警关系是一种“分工负责,互相配合,互相制约”的关系。这种关系模式对实现刑事诉讼的任务和目的起了重要的保障作用。2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》对我国的刑诉法进行了全面的修改,其在检警关系的方面也做了较为明显的改动与探索。     

浅谈中高职一体化人才培养模式改革

探索与构建中高职一体化人才培养模式是我国职业教育未来发展的必然要求,也是解决目前我国劳动力市场技能型人才紧缺的有效途径之一。但人才培养模式的改革不是单一环节,改革的实施会面临诸多困难,如教育理念、课程标准、培养目标等,有效解决这一系列的难题是中高职一体化人才培养模式改革的前提。     

庭审实质化背景下证人出庭制度研究

庭审实质化是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的应有之义,证人出庭作证是庭审中质证的重要一环,证人出庭作证对于形成对抗式庭审、防范冤假错案至关重要.由于我国现行法律不完善,公民法律意识淡薄,司法工作人员对证人出庭态度消极,导致刑事案件证人出庭率难以保证.故应明确证人出庭的条件,进一步落实对出庭作证证人的经济补偿与人身保护,...     

中国行政体制改革的模式选择分析

行政体制改革是一个热门话题,我国也面临着新一轮的行政体制改革浪潮。行政体制改革需要从理论上进行设计和指导,理性官僚制和时下风行的新公共管理是当前西方国家存在的两种行政模式,我国的行政改革的模式选择应该依据我国的实际,科学选择理性官僚制和新公共管理"两只手"的协调运作的改革模式。     

刑事诉讼行为理论初探

法律是对各种行为的规范,法律行为就不可避免地成为法律研究的重点。刑事诉讼行为是诉讼行为的重要组成部分,对刑事诉讼行为的研究有其必要性。但对刑事诉讼行为理论的价值,学者们的研究似乎还不够深入;对刑事诉讼行为的成立和生效要件也未作相应区分;对无效刑事诉讼行为的分类研究较多,但就分类的意义却少有涉及。     

新刑诉法实施后对简易程序适用的几点思考

刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律,关乎公权力的配置与私权利的保障。随着人们法律意识的提高,现代刑事诉讼越来越注重人权保障和程序正当,其程序设置和制度构建也越来越精密。随着社会的发展,我国近年来刑事犯罪也呈现出了一些新的变化,因此新刑诉法便应运而生。本次新刑诉法的修改幅度较大,其中关于"简易程序"的修改是一大亮点,以下是笔者对简易程序适用的几点思考:     

浅谈新刑事诉讼法中的人权保障

新刑事诉讼法的制定,体现了我国在保障人权方面的不懈努力,不但在总则第二条关于我国刑事诉讼法的任务里明确了保障人权,更重要的是在具体的法律条文的修改中体现了这一主题,使得保障人权不再是一句口号。主要体现在如下几个方面:第一,犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人。第二,拘捕必须在24小时内通知家属,有碍侦查不通知家属的情形,仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪。第三,在审判阶段的法律援助修改为在侦查、审查起诉、审判均提供法律援助,扩大了法律援助的范围。     

浅谈我国刑事证人保护制度

证人是刑事诉讼活动的重要参与人,证人的证言是诉讼活动中广泛使用的证据种类。然而,在现实中,刑事证人出庭作证却有一定的难度,其主要原因在于证人的权益没有得到有效的保护,这就会严重影响到刑事诉讼活动的顺利进行。对此,本文从建立证人保护制度的意义入手,对我国刑事证人保护的对象、机构以及相关程序和措施做简要分析和论证。     

试论辩诉交易制度

辩诉交易制度是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式。大量刑事案件的积压和诉讼效率的低下促成了辩诉交易在美国的发达。辩诉交易制度在节省司法资源、提高诉讼效率、体现个体自由和独立的观念等方面有着自身优势。本文从辩诉交易制度产生的理论基础入手，分析了我国引入辩诉交易的必要性和可行性，并且粗浅地提出了相关制度的构建问题。     

古罗马前期刑事诉讼模式与动力探析

在古罗马的前期,犯罪行为按照“公犯”与“私犯”进行划分,与此相适应,刑事诉讼程序也被区分为基本的两类,即“公犯之诉”与“私犯之诉”。本文以两类诉讼制度、事实为根据分析了古罗马刑事诉讼的动力和诉讼模式的特征,以期对我们今天在不同的诉讼制度之间进行选择与取舍起到一些借鉴作用。     

基于教育改革的多元化音乐教育模式

传统的音乐教育模式已经不能适应社会的需求,多元化的音乐教育模式不仅是未来的发展趋势,同时也是我国目前音乐教育模式改革的方向。本文从多元化音乐教育模式的构建出发,分析多元化音乐教育模式所需要的条件,找出构建多元化音乐教育模式的因素。