中国边疆资料东瀛寻访琐记

中国边疆资料东瀛寻访琐记马大正１９９０年至１９９３年,因参加国际学术讨论会我有幸三次访问一衣带水的近邻－－日本。承日本同仁美意,每次参加会议前后,我有机会造访有关学术机构,重点考察了中国边疆资料,特别是中国边疆古籍的收藏情况。由於安排得当、目的明确,...     

近年中日两国日本史学者的学术交流

随着中日两国关系的发展,两国史学界的往来也日趋频繁。仅1982年,中国老一代日本史学者邹有恒、吴廷璆、周一良等先后访问了日本,邹教授还在东京大学进行学术考察、研究达一年之久。中年的日本史学工作者去日本留学、访问、考察的就更多。就我所知,山东大学、南开大学、北京大学、北京师大、成都大学、东北师大和中国社会科学院、天津分院、吉林分院等大学、科研单位都派出了学者。同时,日本的史学家来中国访问的也有所增加。1982年,日本关西史学界组织了一个近三十人的大型访华团,在北京、天津、上海与中国同行们进行了学术交流。这种规模的日本史学者访华团,建国     

近代中国边疆研究的第二次高潮与国防战略

中国３０～４０年代边疆及民族研究高潮的直接原因,是当时边疆危机的加深特别是日本侵占中国边疆,进而灭亡中国的侵华战略及其实施。高潮受边疆及民族危机的影响,中国方面最重要的是保卫国家独立、领土主权。因而在边疆与民族研究中首先强调的是体现主权的地域概念＂边疆＂,而将民族的风习文化研究放在边疆研究之中。１９３７年全面抗战爆发和大批学者西迁,中国政治、经济、军事重心西迁,造成了＂七七＂事变后,边疆研究的第二阶段高潮。边疆研究高潮揭露了帝国主义对华侵略阴谋,论证了抗日持久战略、战略后方建设,介绍了边疆和民族研究工作者的活动。     

岑仲勉教授对石刻碑志等史料的考释——以唐与朝鲜半岛关联石刻等史料为中心

岑仲勉教授(1885-1961)20世纪前半期活跃于中国史学界,是当时首屈一指的学问大家。他研究领域广博,涉及隋唐史、中西交通史、黄河变迁史、古代姓纂谱系、西北民族等。对此,学界均有不同程度的探讨。然而,岑著中有关中古石刻碑志,特别是唐朝东北边疆,以及对石刻碑志中涉及唐与朝鲜半岛政权交往的诸多人物事件的研究,学界至今却鲜有论及。鉴于此,探讨岑教授对石刻碑志的考析,发掘其中涉及的唐代东北边疆乃至朝鲜半岛人物事件,无疑也是很有价值的事情。     

清代中国边疆开发与美国西部开发对比刍议

边疆开发并非是中国特有的历史现象。在几乎与清代中国边疆开发的同一历史时期,美国有对其西部地区的开发,俄国有对西伯利亚地区的开发;在本世纪,日本有著名的北海道开发,巴西也对其富饶而贫困的西北部进行了大规模的开发。美国西部开发在各国边疆开发中最为引人注目,是人所公认的较为成功的边疆开发活动。基于此,我们拟就清代     

岑仲勉教授对石刻碑志等史料的考释——以唐与朝鲜半岛关联石刻等史料为中心北大核心CSSCI

岑仲勉教授(1885-1961)20世纪前半期活跃于中国史学界,是当时首屈一指的学问大家。他研究领域广博,涉及隋唐史、中西交通史、黄河变迁史、古代姓纂谱系、西北民族等。对此,学界均有不同程度的探讨。然而,岑著中有关中古石刻碑志,特别是唐朝东北边疆,以及对石刻碑志中涉及唐与朝鲜半岛政权交往的诸多人物事件的研究,学界至今却鲜有论及。鉴于此,探讨岑教授对石刻碑志的考析,发掘其中涉及的唐代东北边疆乃至朝鲜半岛人物事件,无疑也是很有价值的事情。     

关于构筑中国边疆学的断想

2001年初,我曾为《中国边疆史地研究》的笔谈专栏“面向21世纪的中国边疆研究”写过一篇专稿：《思考与行动——以边疆研究深化与边疆中心发展为中心》,在该的结尾我提出：“我们将努力用一种更为恢弘的化视野来挖掘和整理先辈边疆治理的遗产和前人的研究成     

建设国内领先、国际知名的边疆研究新型高端智库——在中国边疆研究所更名座谈会上的讲话

(2015年5月29日)同志们:大家好!1983年成立的"中国边疆史地研究中心",经过30多年的发展之后,现在正式更名为"中国边疆研究所",这既是对"边疆中心"几代同志努力工作的肯定,也反映了院党组对边疆研究发展的高度重视。在此,我代表院党组向中国边疆研究所的全体同志表示热烈祝贺!     

边疆研究三题

我国边疆史地研究已经取得了很大的成绩。为了进一步发展这门学科,我想就下面一些问题,谈一点看法。一、关于中国历史上边疆问题的特点和研究重点。中国历史上的边疆问题,是边疆史地研究的核心和基本内容,弄清中国历史上边疆问题的特点,对我们确定边疆史地研究的对象、范围,是很有帮助的。中国历史上边疆问题的特点,我认为主要是:1、长期以来,历史上中国边疆的巩固、动乱、变化、兴衰等,无不与少数民族的活动和对少数民族的政策有关,因此历史上少数民族问题,特别是民族关系问     

拓展中国边疆史的研究

<正>欣逢中国边疆研究所(前身为中国边疆史地研究中心)成立40周年，我在此致以衷心的祝贺和良好的祝愿!同时，我也浮想联翩，回忆起桩桩往事。上世纪80年代中期，在一次学术会议上，我有幸认识了当时中国边疆史地研究中心(以下简称“边疆中心”)的马大正主任，由此结缘。长期以来，我得到马主任与边疆中心诸多师友的提携与帮助，也参与了中心组织的不少学术活动，可以说是中国边疆研究所走过40年历程的见证者之一。在指导和组织全国的学术研究方面，     

中国史学界的骄傲

中国史学界的骄傲张椿年大年同志是我国杰出的马克思主义历史学家,在国内外有重大影响。俄罗斯、日本和其他一些国家中研究中国近代史的学者十分注重大年同志的编著。１９８６年,我陪同大年同志参加在莫斯科举行的纪念孙中山诞生１２０周年国际学术讨论会,不少俄国学者...     

清代中叶北疆开发述论

十八世纪是中国封建社会历史发展的高峰时期,当时国力强盛,四海升平,经济、文化,发展鼎盛。中国封建社会发展的这种历史现象,不仅仅出现在中原地区,在遥远的边疆也发生了程度不同的变化,尤其是清朝政府的移民边疆,屯垦开发,发展经济的边疆开发政策,对边疆地区社会秩序的稳定,经济发展产生了深刻的影响。但是,对于十八世纪蒙古社会政治、经济、文化的发展水平,清朝的边疆民族政策;统一多民族国家形成的历史意义等,史学界还存在不同的看法,需要进一步展开研究和讨论。     

“间岛”事件始末

巍巍长白山,浩浩图们江,是我国东北边疆的国防屏障。20世纪初叶,日本帝国主义打着所谓解决中、朝界务问题的幌子,向我国东北地区进行了一场有预谋的侵略活动,我国延边地区的爱国志士在吴禄贞的领导下,同日本侵略者进行了针锋相对的斗争,致使纠缠三年之久的间岛问题达成了初步协议,暂时遏止了日本侵略者向东北扩张的野心。尽管清政府慑于日本的压力,在“间岛”问题上作出了一些让步,但毕竟是清末中国捍卫领土主权的一次少有的胜利。这段历史被史学界称为“间岛”事件。     

关于构建中国边疆学的几点思考

本文将中国边疆学的发展历程划分为三个时期。认为在21世纪至今第三个时期的第二个阶段现代中国边疆学的构建已初见成效,国内学者对中国边疆学科的定义、内涵、架构及研究方法已基本达成共识,只是对历史上中国的边疆有不同的认识。在此基础上,作者针对目前构建现代中国边疆学迫切需要做的工作提出了七点建议。     

日本侵华后的中德关系及其变化

在日本侵华后中国与世界各国的关系问题上,很少有人专门论述中德关系。由于纳粹德国与日本政府的特殊关系,给研究中德关系留下许多错综复杂的问题。本文试图探讨一下日本侵华后的中德关系及其变化,求教于史学界同行。     

简述日本史学界五四运动研究中的争论

日本史学界重视中国近现代史的研究,特别对五四运动史的研究更为活跃,取得了比较大的成绩。近十年来有关这方面的研究论文、专著很多,其中有两部专著,不论在日本,还是在中国都有很大的影响。其一是日本京都大学人文科学研究所五四运动     

第三届“东亚秩序与近代中国”学术研讨会综述

正2016年8月27—28日,由《中国边疆史地研究》编辑部、《抗日战争研究》编辑部和云南大学历史与档案学院共同主办的第三届"东亚秩序与近代中国"国际学术研讨会在云南大学召开,会议主题是"东亚秩序之理念与实践"、"朝贡(藩属)体系与近代亚洲"、"抗日战争期间的边疆与周边"。来自中国、日本、韩国、越南等国的学者40余人参加了会     

李大钊与幸德秋水

李大钊与幸德秋水刘民山李大钊与幸德秋水的关系,在史学界、特别是在李大别研究领域中,已经争议很久了。过去,中国学者比较一致的观点是李大钊留学日本后,接受了幸德秋水的影响。日本学者对此意见不同。他们经过对李大钊在日本学习期间有关学籍资料、政治活动以及生活...     

20世纪日本中国史研究的步履——写于《20世纪以来日本中国史学著作编年》出版前

众所周知,日本中国史学界的20世纪是一个精彩纷呈的世纪,日本学者在诸多领域取得了重要的研究成果。特别是“内藤史学（也称“内藤假说”）、“白鸟史学”、“津田史观”、“六朝豪族共同体论”、“地域社会论”这些各具特色的历史研究成果,给日本史学界注入了太多的刺激与活力,几代蜚声海内外史坛的学术名流因此脱颖而出。著名的京都学派、东京学派就是在围绕其中一些理论观念与研究观点的争论中逐渐形成的。     

20世纪初中国人对日本的考察

20世纪初年,在大批中国青年东渡日本留学的同时,还有形形色色的政府官员和民间人士到日本进行短期考察。这些考察大都是由清政府以官费派出或在其支持下自费前往的,主要以参观、调查为目的,当时也叫做“游历”。这在中国近代史上是一个相当独特的现象。多年来,中日两国史学界对此很少论述。本文作了初步研究,以求教于史学界。