共产国际的反右倾斗争与中国党的“左”倾错误

共产国际是一个强调集中统一,强调统一行动,而且在事实上是以苏联共产党(布尔什维克)为核心的国际工人运动的指导中心。因而联共(布)发生的党内斗争不可避免地要对共产国际及其各国支部产生巨大影响。事实上,共产国际的反倾向斗争往     

试谈托洛茨基的中国革命观

托洛茨基曾经在俄共(布)和联共(布)党内担任政治局委员的要职,也是早期共产国际的领导人之一。1919年3月共产国际在莫斯科成立时,他是《共产国际宣言》的起草者和报告人。后来,由于他在布尔什维克党内和共产国际里从事派别活动,被开除出联共(布)和共产国际。无论在被开除出共产国际以前或以后,他总是以正统的马克思主义者和国际共产主义运动的领导人自居,就欧洲各国和中国革命问题发表了不少文章和言论。     

俄国民粹派的功过及其他

疑惑不解俄国民粹派是十九世纪俄国解放运动第二时期近四十年间占支配地位的、影响巨大的革命派別。对这个派別,我国许多中老年知识分子和干部都是在四、五十年代从《联共(布)党史简明教程》(1938)(以下称《联共党史》)中译本获得初步了解的。这部著作第一章第二节一开头就严峻地宣称,民粹派“是马克思主义的敌人”。书中历数     

论二十年代末苏联反右倾斗争的后果和教训

本世纪20年代末,苏联在全党和全国范围内开展反布哈林“右倾分子”的斗争。关于这场斗争的意义,《联共(布)党史简明教程》说:“右倾分子是富农在党内的代理人”,“如果右倾分子在我们党内获得胜利,就会放纵资本主义势力,破坏无产阶级的革命阵地,增多     

问题解答

伟大十月社会主义革命胜利的原因,究竟是布尔什维克党领导为主要呢?还是当时俄国是帝国主义一个薄弱环节为主要呢? (内黄一中王光问) 联共(布)党史简明教程第七章第六节对于俄国十月社主义革命胜利的原因有较详细的分析,在那个分析的五条中,我们可以看出,布尔什维克党的领导应该是胜利的主要原因,第一条指出革命对象——资产阶级——力量较为薄弱,第五条指出十月革命是在帝国主义大战正酣的有利国际环境下开始的,这两种情况只是大大促进了十月社会主义革命胜利,至于其他三条——领导革命的是俄国工     

俄重新出版发行《联共(布)党史简明教程》

2004年7月,俄罗斯教育部再版发行《联共(布)党史简明教程》,并于俄新学年9月开学之前印刷装订完毕,并将其作为俄罗斯高校师生历史教学参考书发到了各学校图书馆。此次印刷完全采用1945年的版本和装帧,新书的封面上特别注明“这是《简明教程》的第302次印刷”。众所周知,《联共(布)党史简明教程》最后一次印刷是在1953年,时隔半个世纪后又作为历史教学参考书发行,在俄罗     

何干之与“胡风事件”

正何干之(1906—1969)是中国共产党著名的理论家、历史学家、教育家和党史专家,早年接受了马克思主义,加入党领导的革命文化大军,抗战爆发后长期在根据地从事理论教育,是中国人民大学一级教授,新中国高校中共党史学科奠基人。"胡风事件"是新中国成立后不久发生在文化领域的重大事件。它以批判胡风文艺思想开场,以斗争"胡风反革命集团"为高潮,以知识界的一个重大错案而落幕,给党的文化建设事业留下沉重教训。     

“共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书”(全21卷)

正定价:1845.00元(全套)出版时间:2020年1月《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1917-1927)》第1一6卷、《联共(布)、共产国际与中国苏维埃运动(1927-1937)》第7-17卷、《联共(布)、共产国际与抗日战争时期的中国共产党(1937-1943)》第18-21卷,是《联共(布)、共产国际与中国》的中译本,根据俄文版翻译,全21卷。这套丛书是反映联共(布)、共产国际与中国革命关系的大型文献资料丛书,共     

重新审视《联共（布）党史简明教程》

20世纪共产主义运动对人类社会产生过巨大影响，但对这段付出极为沉痛代价的历史，至今尚未有科学的总结。比如，对前苏联历史中许多问题，由于斯大林时期对联共党史的篡改，许多是非至今若明若暗。我们这些建国前后参加工作的老同志，对苏联的了解多来自一本教材，那就是《联共(布)党史简明教程》。这本书现在当然已毫无影响可言，在书店和一般图书馆中已不易找到。但对我们这些老共产党员来说，     

斯大林生平重要著作年表

这个年表的编写是根据:「斯大林传略」,「斯大林选集」,「联共(布)党史简明教程」,「斯大林年谱」,「斯大林论苏联伟大的卫国战争」,「斯大林论战后国际形势」,「斯大林论中国」,「斯大林的生平事业及学说」等书,但因材料不全,编者学力有限,遗漏错误,在所难免,希望大家多予指正。一九○一年九月编者的话「斗争报」第一期社论。这是斯大林最早的著述。这篇文章里,确定报纸应当领导一九○一年十一月和十二月间俄国社会民主党及其最近的任务工人运动,尽量地接近工人群众,以便经常地影响他们,成为他们的自觉的领导中心。发表于「斗争报」第二期,指出科学社会主义与自发工人运动结合的必要,指出工人阶级应在民主解放运动中起领导作用,并提出了组织独立舞产阶级政党的任务。     

苏联图书馆是如何配合“联共(布)党史”的学习

伟大的列宁、斯大林党,对于提高干部的思想理论水平和对于劳动者的政治教育,是特别注意的。在这一事业上,图书馆利用它强大的思想武器——苏维埃的出版物,成为党的忠实助手。自从「联共(布)党史简明教程」出版以后,苏维埃图书馆便怀着高度的热情,对读者进行辅导工作。它们利用了各种目标、卡片、推荐书目和书目提要索引以及图书展览等来宣传指导,并且还组织了个人的和小组的咨询解答。     

关于德国十一月革命性质的讨论

在评价德国十一月革命性质的时候,我们的宣传家和史学家们常时期来总喜欢引用联共(布)党史简明教程的观点。教程中写道:“德国发生的革命是资产阶级革命而不是社会主义革命,并且那里的苏维埃作了听(?)资产阶级国会利用的工具”。(联共布党史简明教程一九五三年莫斯科版第二百八十四页)这种把十一月革命评为资产阶级革命的观点为很多宣传家和史宇家所采用,而且在教科书小册子甚至课文中得到广泛流行。但是,过去几年来特别是在史学家和宣传家之中对十一月革命的性质和动力曾展开了认真的讨论。比方一九五五年六月在柏林举行了一次对教授博士史莱纳的德国人民历史     

官方打造的苏联典型

斯达汉诺夫曾是苏联家喻户晓的劳动模范,一个被写入史册的典型。苏联的《联共（布）党史简明教程》记载：＂这个运动之所以称为斯达汉诺夫运动,是因为发起者是中央伊尔敏诺矿井（顿巴斯）的采煤工人阿列克塞·斯达汉诺夫。＂斯达汉诺夫为何如此受人关注呢？     

对俄国十月革命的回顾与思考——写在“十月革命”九十周年之时

今年是俄国十月革命90周年。我是在学习和讲授《联共党史》中长大的,所以从小对十月革命就有深厚的感情。1938年以来,参加的纪念活动也有几十次。但是实在没有想到,列宁亲自缔造的布尔什维克党和占地球六分之一领土的苏维埃大国,进行了七十多年社会主义建设、打败了希特勒、成为两个超级大国之一,竞在十多年前,平平安安地自行解散,不复存在了。最使我感到惊奇的还有,统一的苏联红军也都和平地一下分成了十五个新独立国家的国防军。那一阵我正在莫斯科、塔什干等地访问,     

1980年代思想启蒙感言

一直以为自己是比较"博学"的。接受过正规的高等教育,读过马恩列斯的著作。当年大一开"马列主义基础",一周六课时,比任何一门专业课都多。教材是《联共(布)党史》,从中知道社会主义制度的优越性在"有计划,按比例","各尽所     

三十年代苏联对波克罗夫斯基的批判

苏联的历史科学,如同意识形态领域的其他学科乃至政治、经济领域一样,在30年代经历了重大的转变。这一个转变是通过批判波克罗夫斯基完成的。 米哈依尔·尼克拉耶维奇·波克罗夫斯基(1868—1932年),正如他逝世后联共(布)     

建党初心与革命救国

正习近平同志最近在党史学习教育动员大会上讲话指出:"我们党的一百年,是矢志践行初心使命的一百年,是筚路蓝缕奠基立业的一百年,是创造辉煌开辟未来的一百年。"~(1)这个百年历史,可分为四个时期——新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放时期、中国特色社会主义新时代时期。据此,建党百年的伟大业绩则可概括为救国、建国、兴国、强国的伟大斗争,使神州大地发生历史性巨变。在这从百年前开天辟地到百年来改天换地的波澜壮阔的历史中,     

王若飞：中共党内客观公正对待陈独秀的第一人

中共十一届三中全会以来,党史学界在实事求是思想路线的指引下,经过史料的收集、整理和研究,尤其是有关共产国际、联共（布）和中国革命问题文献翻译成中文出版,使陈独秀的研究逐步取得了新的进展,能够客观公正地评价陈独秀的功过是非,趋于恢复历史的本来面貌。     

戲劇博物馆的“斯大林与戲劇”展览会

为了庆祝斯大林七十寿辰,在戏剧博物舘举办了‘斯大林与戏剧’展览会。苏联戏剧史,和列宁——斯大林的党所领导的苏联社会主义发展史,是不可分的。因此,展览会的基本方向就在於表现布尔什维克党和斯大林同志本人在苏联戏剧艺术的成长与形成中的作用,这倾向自然是完全正确与合理的。在展览会中,表现了早在伟大的十月社会主义革命之前,以列宁为首的布尔什维克党怎样为富有思想性的,民主的艺术而进行斗争。在年青的列宁的肖像下面,陈列出了革命以前布尔什维克党的出版物关于艺术和文学问题的言论选集。可是,只有在无产阶级专政和社会主义在一切战线展开攻势的时代,艺术才成为人民的真正的财产,展览会的大部分献给了早期的苏联戏剧,当时在俄国舞台上初次出现了,以苏联革命时代的人们和事件为主题的演剧.在陈列室,介绍出了许多表现起初十年的优     

关于湖南共产主义小组的建立

近年来,国内外中共党史学界,对于创党阶段湖南共产主义组织(小组或支部)是否建立、何时建立,提出了问题。如苏联的K·B·舍维廖夫写的《中国共产党成立史》一文中,就一口否定了湖南长沙共产主义小组在党的“一大”前就已存在;国内有的党史研究工作者也认为湖南共产主义组织是在“一大”以