共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
也谈十五世纪西欧农民个人力量的发展及其影响──与毕道村先生商榷王勇《史学月刊》一九九三年第五期发表了毕道村先生的《十五世纪西欧农民个人力量的发展及其影响》一文（以下简称《影响》）。该文认为１５世纪西欧农民个人力量的发展的结果不仅不是西欧封建自然经济解... 相似文献
2.
3.
4.
拙文《中国抗战与日本对华政策的演变(1941—1945)》发表后,在学术界引起争论。袁鸿林同志以《关于太平洋战争前夕中国战场的若干问题——与胡德坤同志商榷》为题(以下简称袁文),对拙文进行了校正并提出了商榷意见。袁文论及问题较 相似文献
5.
6.
李仲操先生近来发表了题为《再谈西周月相定点日期——与王占奎同志再商榷》一文(以下简称《再商榷》),对我提出的(4×9)×10 5=365的假说(该文简称《初探》)再次作了批驳,并重申他的定点说.今愿就李先生此文所讨论的问题,作如下回答. 相似文献
7.
《张家山汉墓竹简》释文注释商榷（一） 总被引：1，自引：1，他引：0
刘钊 《古籍整理研究学刊》2003,(3):1-4
本是对《(张家山汉墓竹简)释》注释部分的商榷,共商榷二十七条,提出不同的考释意见。 相似文献
8.
再评美国内战前的几次妥协兼谈美国奴隶制的性质及其作用——答李剑鸣同志 总被引：1，自引：0，他引：1
李剑鸣同志对小文《如何评价美国内战前的几次妥协?》提出了不同看法,有些意见有助于人们从不同的角度去考虑问题,对于促进我们更客观地评价历史事件是有益的,看后颇受启发。但有些提法使人感到迷惑,有必要进一步讨论,下面谈几点看法与李剑鸣同志商榷。 相似文献
9.
苏杰 《古籍整理研究学刊》2001,(5):44-49
针对《三国志》本理解，本主要作了以下四个方面的尝试：一，对中华书局陈乃乾校点本中的一些问题提出商榷；二，揭示卢弼《三国志集解》中一些有价值的意见；三，对《汉语大词典》从立目书证等方面进行补正，四，就《三国志》今注今译本中出现的一些问题展开讨论。 相似文献
10.
苏杰 《古籍整理研究学刊》2002,(4):80-83
针对《三国志》本理解,本主要作了以下四个方面的尝试：一,对中华书局陈乃乾校点本中的一些问题提出商榷;二,揭示并论证卢弼《三国志集解》、张元济《三国志校勘记》中一些有价值的意见;三,从立目、书证等方面对《汉语大词典》进行补正;四,就《三国志》今注今译本中出现的一些问题展开讨论。 相似文献
11.
苏杰 《古籍整理研究学刊》2004,(5):68-74
针对《三国志》本理解,本主要作了以下三个方面的尝试：一,对中华书局陈乃乾校点本中的一些问题提出商榷;二,揭示并论证前人研究中一些值得重视的考释意见;三,从立目、书证等方面对《汉语大词典》进行补正。 相似文献
12.
本文是对《张家山汉墓竹简(二四七号墓)》之《脉书》、《算数书》释文部分的商榷,共20条,提出了不同的考释意见。 相似文献
13.
论清末立宪运动的进步作用 总被引：1，自引：0，他引：1
关于清末立宪运动的性质仍是一个有待讨论的问题,本文就其进步作用作些探讨,并对不同的意见提出商榷,以就正于方家。 立宪运动的进步作用在于: 相似文献
14.
今年《黑龙江史志》第一期发表了张海峰先生《也谈〈政协志〉编修的共性问题》一文,对笔者的《试论政治协商志的几个共性问题》(注)一文,提出了几个商榷问题,现简要回答如下: 相似文献
15.
1980年,我的一本小册子《日共创始人——片山潜》出版之后,收到不少同志来信,提出了一些宝贵的意见和商讨的问题。贾纯同志亦撰文对片山潜何时成为马克思主义者的问题提出了自己的看法,并就我的某些论点提出了商榷意见,读后颇受启发。由于这本小册子是我二十多年前寄给商务印书馆,因十年动乱拖延了十几年才得刊印,已有一些问题值得进一步研究,如:片山潜是什么时候成为马克思主义者的,他1903年发表的《我的社会主义》是不是他开始成为马克思主义者的标志,他是怎样成为马克思主义者的,他成为马克思主义者是一个相当长的思想发展 相似文献
16.
17.
对沈晓敏《也谈浙江省自治运动》一文的回应 总被引：1，自引：1，他引：0
沈晓敏《也谈浙江省自治运动——兼与冯筱才先生商榷》一文对冯筱才的《理想与利益：浙江省自治运动新探》一文提出了不同的意见。沈文虽然在史实上对除九九省宪外的浙江自治运动的经过有所补充,但是其结论反驳并不成功,反而加固了冯文的观点。沈文对冯文的“定性”判断有悖基本的学术批评规范。在细节上,沈文的批评多数可以再讨论。 相似文献
18.
《贵州文史丛刊》一九八五年第一期所载刘河同志的《对<秋登宣城谢眺北楼>注释的意见》一文。有一些意见是较为可取的,但也有一些意见是值得商榷的。一、对谢眺北楼及“两水”、“双桥”的地理位置的理解。刘河同志说:“谢眺北 相似文献
19.
《文物》1963年第2期刊载了袁荃猷同志写的《关于信阳楚墓虎座鼓的复原问题》一文,对我和陈大章同志在1958年写的《复制信阳楚墓出土木漆器模型的体会》一文中有关鼓及鼓座的复原提出了商榷。我读过之后,认为对于今后正确地复原信阳楚墓所出的鼓及鼓座有所启发。同时,又感觉到其中有些问题仍有提出来讨论的必要。 相似文献
20.